-
1 # 天翼使用者176140665
-
2 # 一往文學
中國是一個注重歷史的國家，歷朝歷代都會設定史官，史官透過記錄史實，記錄國家大政和帝王言行，給後人予明鑑的作用，給君王懲戒作用，來制約當朝的政治，具有重要意義。但是在古代有一些史官撰寫的史書被稱為正史，還有一些同樣由史官撰寫的史書卻因為各種原因而被稱為野史，甚至是"偽書"，今天我們所講的《竹書紀年》就是一本這樣的史書。
一、《竹書紀年》：唯一留存的未經秦火的編年體通史《竹書紀年》是一部由春秋時期晉國史官和戰國時期魏國史官所作的一部古書，於西晉武帝時期，汲郡（今河南汲縣）人不準盜發戰國時期魏襄王（或曰魏安釐王）的墓葬發現。此書通篇以編年體成文，故整理者將其定名為《紀年》。又因其文刻於竹簡之上，又名《竹書紀年》亦稱《古文紀年》《汲冢紀年》等。
由於西晉時期被發現，所以是唯一留存的未經秦火的編年體通史，但流傳自宋代散佚，明代又突然現世，明代的版本又叫"今本"《竹書紀年》，但由於現世較晚，研究者多以其為偽書。而還有一個版本叫"古本"《竹書紀年》，是輯佚歷代《竹書紀年》的文段而成，比較真實可信。
二、《竹書紀年》（古本）與《史記》的不同之處《竹書紀年》與《史記》有很多不同的地方，主要是：
1.體例不同：紀傳體通史和編年體通史
《史記》是中國第一部紀傳體通史，全書分12本紀，10表，8書，30世家，70列傳，共130篇，五十二萬餘字，記載了從傳說中的黃帝到漢武帝太初四年長達3000年左右的歷史，對此後的史書影響很深，歷朝正史皆採用這種體裁撰寫。
《竹書紀年》是一部編年體通史，全書共13篇，按年編次，敘述了夏、商、西周和春秋、戰國的歷史，春秋時期周平王東遷後，用晉國紀年，戰國時期三家分晉後，用魏國紀年，至魏襄王20年為止，上下記載了89位帝王、1847年的歷史。
2. 內容不同
《竹書紀年》與《史記》在內容上有很多不同的地方，主要有列舉三方面：
（1） "堯舜禹的順利禪讓"與"堯幽囚，舜野死"
儒家經典著作《尚書》裡記載："昔在帝堯，聰明文思，光宅天下。將遜於位，讓於虞舜"。《史記》不但繼承了《尚書》的說法，還且詳細記載了堯"禪讓"於舜的具體原因和經過，堯舜禪讓被傳為千古傳頌。
但是《竹書紀年》卻顛覆了這種記載：
"昔堯德衰，為舜所囚也。舜囚堯於平陽，取之帝位。舜放堯於平陽。舜囚堯，復偃塞丹朱，使不與父相見也。"
堯並非主動傳位，而是被權臣舜幽禁致死；同時還記載了舜也並非主動傳位，而是被權臣禹放逐遠方而死。
但編者認為《竹書紀年》的說法不能證明歷史事實就是如此。畢竟，夏朝是否存在都存在著疑問，更何況更早的堯舜時代。堯舜無論是禪讓還是被篡位，畢竟都是未被證實的遠古傳說。
（2） 賢臣伊尹與伊尹篡位，太甲殺伊尹
據《史記》記載，伊尹是商朝賢臣，"伊尹放大甲於桐"之後，"伊尹攝行政當國，以朝諸侯"，三年之後，又迎歸"而授之政"。但是《竹書紀年》卻記載"伊尹放太甲於桐，乃自立也"，又云"放太甲七年，太甲潛出自柄，殺伊尹"把伊尹塑造成叛臣。
但甲骨文為我們提供了可以判斷是非的證據。根據甲骨文的記載，伊尹一直被商王室所祭祀，伊尹的子孫擁有自己的封地—黃國，終商之世，未曾斷絕。所以，太甲殺伊尹這個事情，純屬子虛烏有。
（三）平王東遷與兩王並立
根據《史記》的記載，西周滅亡之後，周平王東遷洛邑，建立東周。但是《竹書紀年》和其記載迥異。與平王並存的，還有一個"攜王"。兩個周王相爭。最終，周平王消滅了攜王，確立了其王位。近些年來的出土文獻，如《清華簡》，其對兩週之際歷史的記載和《竹書紀年》大致相似，為"兩王並立"的真實性進一步提供了依據，但是還有待考證。
所以，綜上來看，三部分內容，一真一假，一個是傳說。所以《竹書紀年》只是代表了那時候的晉、魏兩國的官方史觀，具體內容必須辯證性考辨。
3.儒家思想代表鉅作和受到儒家排斥
《史記》被史學家一直稱為正史，司馬遷本人深受儒家思想的影響，《史記》大量記載和表彰了那些忠孝結義之士的美德和事蹟，宣揚了儒家的"仁義"學說，是儒家思想的代表鉅作。
《竹書紀年》顛覆了以儒家歷史觀為根基的《史記》系統，書中關於"堯舜的禪讓說"、"益幹啟位，啟殺之"、"太甲殺伊尹"、"文王殺季歷"等記載，不僅《史記》內容不同，而且價值取向相異。所以遭到受到儒家排斥，甚至受到後世儒家的極力禁燬。
4、如何評價《竹書紀年》史學地位
《竹書紀年》雖然有不少地方和傳統記載不同，但是比較接近歷史真相，有的記載還與甲骨文、金文記載吻合，秦始皇"焚書坑儒"後，戰國時期的史書基本沒有儲存下來，但《竹書紀年》被髮掘後，人們得到了關於戰國時期的新史料，知道了很多新內容，可以修正《史記》的許多內容的錯誤， 可以作為歷史的補充；而且《史記》只記載了西周"共和元年"，即公元前841年算起。而之前的歷史，《史記》中並未有系統性的時間記載。《竹書紀年》使用了上古的紀年方法"天干地支"法，因此有時間線條，這樣就可以給專家利用曆法推算及結合考古測年來進行斷代。
-
3 # 自然而已
價值很高 ，他記載的才是真實的歷史 符合人性 ，經過儒家篡改的，面目全非 完全不能信 ，描會的太好了 完全不符合人性 ，一般誰會禪讓 ？關於權力的爭奪向來是血腥的 ，今天都做不到的事情 ，古人怎麼可能做到 ？我相信 竹書紀年 記載的才是事實 。
回覆列表
勿須實存現實中尋找撩樣古籍，
東海瀛洲地筑波早稻田學究這麼叫法。。
自從歷史專家把井泥古墓中殘缺竹書能復原如新以後，通俗稱呼為/
清華籤，<<清華簡>>之竹書紀年，
⭐距蒼頡文刻，甲骨殷刻，甲骨陰陽刻，甲骨鬼骨之；<蟲文鬼骨，漢字蟲文烏龜骨，>…還差一些些歷史久遠與距離
｡◕‿◕｡