我認為原因可能有兩方面的：

一、特朗普政府內有相當一部份與特朗普政見不一致，違心而作，實在幹不下去，這是美國社會目前已陷入深刻分裂的具體表現。

二、是特朗普個人性格原因造成的。特朗普獨斷專行，言行粗魯，不懂得尊敬別人，且朝秦暮楚，別人很難佩服他的性格和適應他的工作作風，伴君如伴鬼，度日如年，不走不行，不走不快，不走不妙，早走早好。破船難載客，況且在中流。這對別的閏家來說，是好事也是一件壞事，需認真研究對付。

美國總統特朗普上任已經200多天，但其政府仍有大量高階職位空缺，離職官員和他們的繼任者走馬燈似的穿梭在白宮。這些官員離職後有的已經重操舊業，有的依然因為“通俄門”繼續接受調查，甚至為司法費用發愁。

攫取媒體“紅利”

在特朗普的幕僚當中，前白宮通訊主任斯卡拉穆奇無疑是最“悲情”的人物之一：為進入白宮，這位前高盛銀行家堪稱“拋家舍業”，卻沒想到上任僅10天就被迫出局。斯卡拉穆奇供職期間不僅分文未領，離任後恐怕還要面對一張1200萬美元的高額“賬單”。原來他在進入白宮前，變賣了一手建立的投資公司“天橋資本”。作為聯邦政府僱員，他在這宗交易中本應享受特別稅務待遇，然而由於他供職期太短，離職時政府尚未來得及給他開具一張證明，為此他仍需繳納高額賦稅。除了蒙受經濟損失，執意追隨特朗普還讓他與妻子產生嚴重分歧，此前他也一直在忙於處理自己的“婚姻危機”。

離開白宮時，斯卡拉穆奇表示今後將著力於自己在私營領域的事業，並把生活的重心放在家庭上。有媒體注意到，離任後的斯卡拉穆奇在社交媒體上十分活躍，顯然已經擺脫了之前的“陰霾”。過去的一個月時間裡，他高調參與了美國廣播公司(ABC)和哥倫比亞廣播公司(CBS)的兩檔訪談節目，與美國媒體“名嘴”談笑風生。他還在臉書影片採訪中與廣大網友積極互動。他還定於11月前赴弗吉尼亞州自由大學發表演講。儘管政治生涯“短命”，但斯卡拉穆奇在白宮的獨特經歷仍使他成了全美家喻戶曉的人物，今後說不定可以利用這一“品牌”一炮走紅，完全可效仿特朗普進入綜藝、影視行業，或基於自身經歷做傳出書。

和斯卡拉穆奇“命運相互糾纏”的美國離職高官還包括前白宮新聞發言人斯派塞。因為反對特朗普任命斯卡拉穆奇擔任白宮通訊主任，斯派塞在7月宣佈辭職。開始外界猜測，斯派塞離職之後可能會去參加ABC的真人秀節目《與星共舞》，但後來該節目的製片人否認了這一說法。報道稱，斯派塞已經和ABC、CBS、FOCUS新聞等幾個主要電視臺談過。雖然他沒有與任何一家電視臺簽約，但是已經僱用華盛頓特區一家律師事務所負責其參加電視節目的法律問題。

班農的離職無疑是白宮近日最具震撼力的人事變動。他在離職幾小時內，就已重新接管極右翼媒體布賴特巴特新聞網。對於在白宮內所受到的傾軋排擠，班農誓言透過一場“輿論戰”實施“報復”。據美國29日報道，除了操控輿論，班農近日又有“大動作”：他高調支援備受爭議的亞拉巴馬州前首席法官穆爾競逐美國參議員職務。塞申斯出任司法部長後，在參議院留下席位空缺，而特朗普一直致力於將暫居這一席位的亞拉巴馬州總檢察長斯特蘭奇“扶正”。在美國輿論看來，班農的最新行動已是同特朗普公然唱“對臺戲”。“政治”新聞網稱，班農也在儘量地避免表現出與特朗普“決裂”的態勢，稱此舉是針對另一位政治對手——參議院多數黨領袖麥康奈爾，因為後者也支援斯特蘭奇。

轉戰“教育戰線”

一些官員在離職之後轉戰“教育戰線”。素有“華爾街鐵面判官”之稱的前聯邦紐約南區檢察官巴拉拉，本是特朗普陣營中的一分子，曾得到特朗普“會留住自己”的保證，然而這些都沒能讓他逃脫被解職的命運，並因此備受打擊。不過，巴拉拉已經重新振作，找到了新的職位——在紐約大學法學院任教。他在推特上對自己的粉絲宣佈了這個訊息，“加入紐約大學法學院令我感到十分自豪。”前聯邦調查局局長科米也將成為一名教師，擔任霍華德大學客座講師。霍華德大學表示，科米還將在該大學的開學典禮發表主旨演講。科米還與一家出版社達成協議，計劃撰寫一本有關於美國領導層的書，稿酬高達數百萬美元。

仍在接受調查

28日美國總統特朗普稱，國家情報總監丹·科茨已經辭職，並將於8月15日離任，他提名共和黨眾議員約翰·拉特克利夫接任。

現年76歲的科茨是一名經驗豐富的老將，曾經在小布什時期出任美國駐德國大使，2017年3月接任國家情報總監一職。

美國國家情報總監負責協調包括中央情報局、國家安全域性等美國16個情報及安全部門的工作，位高權重。

像科茨這樣紮紮實實做事的老將，並不合特朗普的胃口，特朗普要求的是絕對的忠誠，即使他是錯的。情報界的使命是向當權者說出真相，不是一味討好。

科茨同特朗普於是在很多問題上有衝突，特朗普將美墨邊境局勢說成是國家危機，科茨拒絕將移民列為美國面臨的主要威脅。

特朗普退出伊核協議，科茨也持質疑態度。特朗普曾暗指科茨等情報部門領導人“被動又天真”，建議他們“重返校園”。拉特克利夫被選中接任國家情報總監正是因為他對總統的“盲目忠誠”。

特朗普政府“離職潮”可以說是空前絕後，包括國務卿蒂勒森、司法部長塞申斯、國防部長馬蒂斯、白宮辦公廳主任凱利、駐聯合國大使黑利、勞工部長阿科斯塔、特勤局局長奧爾斯、國土安全部長尼爾森、環保局局長普魯伊特...

這些離職高官有的是無法忍受特朗普的不專業和任性，有的是特朗普不滿意官員對他的指責和不恭。

特朗普將他做自家企業的專橫跋扈拿來治理國家，不允許有不同的聲音，於是有能力的，忠實辦事的無法生存，紛紛離職。特朗普將看起來對他無限忠誠的選上高位，這些人正因為專業不精，能力不足，只能靠討好特朗普才能上位。

特朗普認為解僱這些不聽話的高官，自己會更自在，也會嚇唬一部分人以後少干擾他，他很享受掌控團隊並將異議者開除出局的過程，白宮只能留下那些完全尊重他不按常理出牌、任意妄為行事風格的順從者。