捷克和斯洛伐克未出現國家間激烈矛盾主要有兩點:

第一，二戰後少數族裔比例下降與主體民族不存在根本性矛盾使得民族問題並不突出。

捷克與斯洛伐克同為斯拉夫人，後分裂成兩個民族。在奧地利哈布斯堡王朝統治下，過早的接觸到歐洲世俗化開放思想，雙方更多選擇商討而不是暴力解決衝突。

而二戰後遣返日耳曼人，互換匈牙利人，使得少數族裔比例大幅下降，無法有效影響主體民族，所以捷克與斯洛伐克民族問題不存在根本性矛盾，也就不存在民族衝突的基礎。

第二，捷克與斯洛伐克根本利益相近，使得結構性矛盾並不突出。

自哈布斯堡王朝統治開始，捷克與斯洛伐克因外部危險的社會環境而和，因外部和平的社會環境而分，雙方報團取暖，這已成為一直的共識。

在1918年兩國合併之時，捷克的高速發展同斯洛伐克低效發展成鮮明對比，再加之日耳曼人在捷克斯洛伐克的比重過大，和納粹黨民族主義的煽動，確實使得兩華人產生了實質衝突，甚至走向對立。

而這一點在二戰後，隨著驅逐日耳曼人和前蘇聯打壓捷克發展斯洛伐克，使斯洛伐克得到長足發展，生活水平的提高衝抵了斯洛伐克人的民族意識，也使得斯洛伐克同捷克的結構性矛盾得以緩解。

二戰期間，捷克斯洛伐克被英法出賣，在慕尼黑會議上被迫把德意志人佔多數的蘇臺德區讓給了德國，很快德國軍隊就開進了捷克斯洛伐克，德國把蘇臺德區併入德國本土，把切欣地區給了波蘭，在捷克部分成立了波西米亞和摩拉維亞保護國，由總督管理，讓斯洛伐克人獨立，成立獨立國家。二戰期間，斯洛伐克派出兩個師的兵力跟隨德國入侵蘇聯。而捷克人卻不甘心被德國統治，組織地下抵抗力量，打擊德國佔領軍，後英國派出由捷克人組成的突擊隊潛伏在布拉格，刺殺了海德里希。德軍為了報復，屠殺了利迪策村的全部村民。二戰時期，捷克人和斯洛伐克人雖然都是西斯拉夫民族的一部分，但是選擇了不同的民族立場。戰後被蘇聯人強行合併為捷克斯洛伐克，成為其衛星國。但是也遭到了捷克斯洛伐克的反抗，比如有名的布拉格之春就發生在這個時期。蘇聯解體後，斯洛伐克人選擇了獨立出去。總體來說，捷克要比斯洛伐克經濟發達一些。

謝邀！一個國家兩個民族如果分裂成兩個國家，大多數是矛盾重重，甚至是兵戎相見。但象捷克與斯洛伐克相安無事確實少見。這裡的原因大至有三點，一是二者其實都是斯拉夫人，都遭受過匈奧帝國和日爾曼人的侵略和奴役；二是二戰結束因蘇聯的幫助建立了兩個民族聯合建立了統一的社會主義國家。社會主義經濟建設和民族團結成了主旋律。捷克與斯洛伐克的發展趨於平衡；三是蘇聯解體致東歐鉅變，捷克與斯洛伐克分裂成兩個國家，土地與財富基本均等，制度也大至相同，軍隊人數及裝備也在伯仲之間。並且有分岐、有問題有坐下來協商的傳統，把矛盾消滅在萌芽狀態。

捷克和斯洛伐克自從1992年12月31日聯邦共和國解體，並於1993年1月1日起，捷克和斯洛伐克聯邦共和國正式分成捷克共和國和斯洛伐克共和國兩個獨立主權國家。至此，具有長達74年曆史的統一國家宣告解體。它們的解體不象前南斯拉夫和前蘇聯兵戎相械，而是以不流血坐下來談協商解決矛盾方式在近代史上極為少見。有人會問既然之前有著激烈的矛盾，而解體後是否還會有矛盾或磨擦的發生可能性，但是捷克和斯洛伐克這麼多年和平相處相安無事，他們是怎麼做到的？我想兩國政府和人民都是愛好和平的原來在一起是兄弟，分開過日子當然還是兄弟，為什要鬧矛盾？

在歐洲的分離主義案例中，捷克與斯洛伐克是非常神奇的存在。

首先，它們的分離成功了。要知道，到目前為止，歐洲分離主義的成功率極低，蘇格蘭、加泰隆尼亞、威尼託、法蘭德斯，哪個不是鬧騰很久沒結果？巴斯克地區還出現了埃塔這種為禍多年的恐怖組織，到現在，埃塔終於被掃進歷史垃圾堆，巴斯克還屬於西班牙。

其次，它們的分手很和平，雙方都沒折騰。這一點在分離主義的案例中也很罕見。

那麼，捷克和斯洛伐克是怎麼做到的？

如果追溯歷史，只能說二者本來就不該在一起。當年的哈布斯堡王朝，將捷克與斯洛伐克雙雙納入。但捷克受奧地利影響較大，斯洛伐克則緊跟匈牙利，這當然與二者的地理位置有關。也正因此，捷克的經濟相對發達，也早早形成了市民社會，斯洛伐克則以農業為主。

到了上世紀初，捷克的工業產值已經佔據奧匈帝國的八成，相當驚人。文學、藝術、教育和出版業都很發達，民智已開，憲政體系形成。相比之下，斯洛伐克相當落後。

奧匈帝國解體後，捷克和斯洛伐克第一次合併為新的國家——捷克斯洛伐克共和國。但二者的經濟差距過為明顯，也出現了一些衝突。

二戰爆發後，捷克被德國所控制，斯洛伐克則在名義上被德國允許獨立建國。這也是斯洛伐克歷史上第一次以獨立國家的姿態存在，當然，這只是名義上的。

二戰後，捷克和斯洛伐克又走到了一起。但在布拉格之春後，蘇聯有意打壓精英階層更多的捷克，扶持斯洛伐克，同時也有意將經濟重心向斯洛伐克傾斜。但刻意而為之，一方面斯洛伐克人不領情，還因為重工業帶來的環境問題非常不爽，另一方面捷克人也不高興，覺得自己在掏腰包補貼斯洛伐克人。這就造成了二者的離心力越來越強。

東歐劇變後，失去了蘇聯的控制，捷克與斯洛伐克迅速分開。值得慶幸的是，捷克人和斯洛伐克人以和平方式解決了這一問題，就像之前的天鵝絨革命那樣。即使在人類百年文明史上，這件事都足以大書一筆，因為它象徵著和平、理解和妥協。

更值得慶幸的是，多年過去了，這兩個國家都早已邁入發達國家行列，兩國關係也一直相當好——還有比這更完美的結局嗎？

捷克、斯洛伐克都是原奧匈帝國的領土，奧匈帝國解體後，捷克、斯洛伐克兩國被人為捏在了一起，成為一個國家，但捷克、斯洛伐克都屬於不同的民族、說不同的語言，是外力作用才成為一個國家。

二戰時捷克斯洛伐克被德國吞併，二戰後又被蘇聯控制，所以這兩個民族也就一直不能掌控自己的命運。

捷克在奧匈帝國中定位是工業區，斯洛伐克定位是農業區，捷克覺得斯洛伐克是拖累，斯洛伐克覺得國家投資都集中在捷克的工業區，於是分家符合雙方的利益，於是就和平談判分家了。

舉個不恰當例子，如果蘇北和蘇南分家，蘇北單獨成立一個省，沒準蘇北、蘇南人民都同意。