我認為這話有道理，見過許多離婚的女性獨自帶幾個孩子，很少見男人獨自把孩子養大的，女人雖弱，為母則強，甚至比男人要剛強。比如孝莊太后陪養了兩個小皇帝，《大宅門》裡的女主角撐起了整個家族的事業。

第一，男女同勞不同質，一般男主外，女主內，如果男的收入再高，若沒有一個好女人去經營，算計，安排，男人也不會積累到一定的才富。

第二，俗話說：無女不成家，男人的心思很多，錢財名利，相互應酬，朋友遍天，情慾刺激。女人的心思在家庭，有個好的家庭和有出息的子女是她幸福的源泉。

第三，許多男人只看到自己掙錢養家，沒看到妻子的瑣碎付出，慢慢就不去尊重妻子，每個外表光豔的丈夫，家裡總有一個任勞任怨，不捨花錢，不捨妝扮，操心老少，安排好家庭人情禮往的妻子，她是你實現事業理想的基礎。

總之，要看到對方的付出，夫妻二人從相濡以沫，到相互扶持，到相互尊重。

這句話我比較認同，女媧賦予了男人女人很大的不同，而一個家是由男人，女人以及他們愛的結晶組成的，家充滿愛，充滿幸福，而孩子的成長更是離不開爸爸，也離不開媽媽，父愛和母愛是截然不同的，誰都代替不了誰。一個男人在溫柔，再顧家也代替不了母親在孩子心裡的那種愛，那是一種打孃胎裡就有的感情，女人再獨立，再堅強，也代替不了父親在孩子心裡的那種偉岸與男子漢氣概。所以夫妻間儘量不要鬧矛盾，有些時候離婚並不能解決問題，但是卻可以影響孩子。生活不易，且行且珍惜

說實話，這個觀點有一定的道理，相對而言，一個好女人比一個好男人更容易撐起一個家，從機率上講確實要大許多，我認同此觀點，主要理由如下:

男女的屬性決定了各自的個性差異，相對而言男人大多大大咧咧，性格粗放，不太懂得精打細算，對於持家就欠缺些，而女人則剛好相反。當今社會男女平等，無論在學習工作還是生活中，男性的主導地位已逐漸弱化，隨著女性地位的不斷提升，思想獨立，收入獨立的女性比比皆是。隨著社會的發展，科技的進步，男耕女作的現象已成過去，男性在體力上的優勢已逐步弱化，女性在體力上的弱勢已明顯減小，生存能力大大提高。相對男性體力優勢的弱化，女性在其它方面的優勢反而更加突現，特別在對於獨自打理一個家庭中會更務實，更周全理性，優勢顯而易見。相對來說女人獨自撐家，在現實生活中更容易獲取各種幫助，更容易博得同情或各種意想不到資源……當然，凡事無絕對，以上所述只是相對而言，並不可一概而論。最好的結果肯定是男女結合，陰陽互補，組成一個幸福完整的家，人生才不留遺憾。

總而言之，相對於一個女人獨自撐起一個家，應該會比一個男人獨自撐好一個家容易些，最起碼從機率上要高，所以，我認同這個觀點。

一個家庭裡有爸爸媽媽，才是完整的家，有某件事某種原因，爸爸媽媽分開了，受到最大的傷害是孩子，她們面臨著自己一個，有父無母，有母無父的殘酷的現實，破碎的家庭，不利於孩子的的健康快樂的成長。

好男人也好，好女人也罷，為了家，為了孩子都盡心了，盡到了自己的責任，才稱得上個好字，有見過單親媽媽掙錢養活孩子，憑著自己的能力給孩子個溫暖的家，見過單親爸爸獨自撐起一個家，把孩子培養成才，所以說，這句話沒有絕對的。

　　“一個好男人未必能獨自撐好一個家，一個好女人能獨自撐好一個家。”這句話有什麼道理呢？我想，可能是古今多少事，渣男太多、委曲求全的女人太多，大家才會形成這種既定的思維模式吧？

　　用現在時髦的話說，是“大資料”統計顯示，一個好女人更能把家管理好。

　　我不是女拳主義者，可以，我還是要從女性視角問一句：這樣公平嗎？

　　男人動不動就把“鍋”甩給女人，甚至犧牲女人的一生幸福，換取自己的半世浪蕩，最好還要給女人套上道德枷鎖，讓女人永遠沉默下去。難道說，這就是真理嗎？

　　比如，魯迅和朱安。魯迅的母親自作主張，為魯迅娶了朱安，但是魯迅藉口不是自由戀愛得來的，一生不願意與朱安圓房，把她當成不會說話的僕人對待。朱安有苦說不出，也不敢抱怨。魯迅的文字，我是極佩服的，可是他對朱安的態度，我是不太認可的。

　　你不喜歡這個女人，可以據理力爭，說不想讓她一生不幸，言辭拒絕；可是，你又說不想傷害母親，不願意駁回她。母親的一時生氣，和另一個女人的一生幸福，孰輕孰重，大先生難道不知道嗎？

　　你說，朱安是好女人嗎？她做錯了什麼？

“寧要討飯的媽，不要當官的爹"。從這句古語中就可以看出女人在家庭當中的重要。

男人能掙錢就能撐起一個家了嗎？不一定。雖然生活離不開錢，但，沒有女人料理家務，相夫教子，家庭就不能興旺發達。

在撫育孩子方面，女人能給孩子提供吃的一一奶水，男人行嗎？女人能給給孩把屎把尿，男人有這個細心嗎？孩子是冷是熱女人時時知曉，男人能隨時體察嗎？這些都是女人的優勢。

洗洗涮涮，操持家務，心疼孩子，教子成長，這些都是女人的強項。再有錢的爹都比不了。

所以，過去有人說，死了爹孩子能活下去，死了媽孩子就受罪了。如果是離婚，孩子寧可跟著討飯的媽，也不跟著當官的爹。因為男人照顧不好孩子，也就是說，女人可以獨自撐起一個家，而男人就未必。

古話雖是這樣說，確一定的道理，但時至今日，今非昔比，我並不完全贊同這句話。因為現在男女分工不再那麼細，男人燒飯洗衣做家務也是樣樣在行，主外可掙錢，主內也同樣能撐起一個家。

謝邀。一個男人，再怎麼樣超凡脫俗、才華出眾，不論如何全身心投在事業上；對於家庭來況，也不可能完全不顧不問，多少都要給予關注、付出。如果，男人完全置家庭於不顧，只知全身心在外，於當今時代來說：一、稱不上是一個好男人；二、這個家庭難以持久，分裂只是時間問題(這是普遍現象)。

因此，一個和睦、完整的家庭，離不開夫妻二人的共同維護；只不過是，男、女二人，在對家庭的付出程度上，多或少不同而已。完全要靠誰去獨自，撐起一個家庭；對於男、女任何一方來說，都是不公平的。

一個好女人，也要明確自己在家庭中的角色地位。作為母親，她要認真工作，照顧家庭，撫養子女。作為妻子，她要給與丈夫陪伴和支援，和他一起經營好自己的家庭。作為女兒和兒媳，她要贍養雙方老人，尊重長輩，孝順長輩，盡一個女兒和兒媳應盡的義務。