-
1 # 簡單接觸4
-
2 # 小k印像
如果題主指的是適馬24-70art，那麼小k給出的評價是：總體指標略高於原廠，予以推薦。
art系列是適馬近年來推出的高標準光學鏡頭系列，以不惜成本、用料奢華著稱，擁有優異的光學效能，旗下的35/1.4、85/1.4等都有不錯的口碑：
那麼這款副廠大三元之一的2470表現又如何呢？老規矩，拿dxo的評測資料做個分析：
一、同品牌排名及總分情況如圖，24-70排在適馬第10位，得分32分。
二、具體評測及對比情況1、尼康系（機身d800e）
如圖所示，銳度24pm、高像質最大光圈3.4、平均畸變0.4%、邊角失光-1.6ev、色散13um。
為便於比較，我們請出尼康同規格鏡頭評測資料：
【尼康24-70/2.8G ed vr】
如圖，與適馬相比，銳度、色散、畸變差一些，特別是色散相對嚴重，其餘兩項稍好於適馬。
2、佳能系（機身5dsr）
同樣請出佳能同規格鏡頭資料：
【佳能24-70/2.8L usm】
對比可知，佳能原廠頭只在色散方面微弱勝出，其它方面都稍遜於適馬，但平均差異小於尼康系。
三、總結【尼康系】：適馬銳度、色散、畸變均勝出，特別是色散控制更好一些；高像質最大光圈、邊角失光稍差於原廠。
【佳能系】：適馬色散稍差，其餘四項均勝出，但差異不算太大。
價格方面，目前尼康9500左右、佳能10000出頭、適馬7500左右。
結合評價情況，這款頭小k予以推薦，與原廠頭比起來指標更高（適馬總分30分以上，原廠頭總分尼康29、佳能27分），價格更有優勢，刨除跑焦等因素，建議購入。
個人淺見，僅供參考。
-
3 # 腦殘過來這裡有好藥
其實我倒覺得業餘選手更應該買原廠的，全畫幅你都買了，多花點錢買原廠吃不了虧。副廠頭萬一出現跑焦什麼的我們業餘玩家恐怕處理不了！我理解副廠頭對焦也不如原廠快，應該不如原廠的好把握。
-
4 # 指尖的精靈
適馬24-70mm f/2.8 EX DG HSM：適馬也曾經推出過24-70mm F2.8 MACRO鏡頭，然而24-70mm EX HSM是在原有老頭基礎上得到改良的版本，經過重新設計，植入了超聲波馬達，改善鏡頭結構和體積。支援全時手動對焦，在AF狀態下手動對焦的阻尼感覺比較舒適。更大的濾鏡口徑以及新的鏡片，從而讓鏡頭的光學素質得到了很大的提升。該鏡頭擁有3片非球面鏡片，兩片SLD低色散鏡片，除此之外，鏡頭還增加了一片ELD超低色散鏡片，長度從原來的115.5cm縮短到了94.7cm，重量卻比老版鏡頭重了近100g，可以說這支鏡頭的用料相當實在。適馬24-70mmf2.8 EX HSM結構 使用感受：
滿意：
一、24端銳度與原廠差距很小。
二、色彩很濃郁，膠片感強。
三、對焦迅速，不拖沓。
四、價格是原廠二分之一。 不滿意：
一、銳度不如原廠，但也不次。
二、2.8景深虛化比原廠差很多，感覺不到恆定。
三、顏色偏深，易黑。
四、高反差的寬容度低。
五、外形壯實但不討喜。 價格比原廠親民，有分量有手感同時端久了也沉，大光圈。對於追求影像色彩的人來說它則是越用越有味道！在手動模式下經常會拍出令人驚喜萬分的作品。不建議用光圈先決（AV）模式來使用它，會大大折損細節。目前售價不到五千元，總的講價效比還是頗高的。
-
5 # RSS社
先告訴你結論，千萬別買。推薦你買這玩意兒的怕不是壓根沒買過24 70這個焦段。
以適馬最強的24 70ART來說，引數並沒有全面超越各家原廠。而且實際表現並無自家的35ART，50ART，85ART對比原廠標杆近二分之一的價格來得突出，價效比一般。且佳能的EF24 70F2.8 II 也並沒有明顯弱於24 70ART。
你要知道24-70這個焦段是全畫幅最常用的焦段，除了掛機以外，基本就是幹活用。除了畫質還有可靠性等綜合指標，屬於兵家必爭之地，故買副廠，特別是跑焦馬是不明智的。
-
6 # 使用者6317220047
很好啊！其實24-70這種規格，以前世界上幾乎沒有非常好的設計，不管多貴多高階。
價效比高，實用就好。
35-70，24-70，24-105這個規格幾乎所有的高階鏡頭都有接觸。大三元中的24-70不過如此。印象比較好的除了徠卡當年的R35-70F2.8，奧林巴斯35-80F2.8比較好，剩下這前幾年出的高階變焦似乎還不如過去的好。我自己用的安琴更是徒有其名。
如果要說如我法眼的，目前就松下新12-35F2.8二代一個。富士18-55也不錯。也就是說: 我突然發現最近這1年內24-70這類鏡頭突然開始有了很大的進步。
最近看了適馬新超廣變焦，確實無畸變，邊角解析度很高。看來還得相信現代最新科技的成果。
如果有機會試用適馬ART系列24-70，肯定會向大家報告。在沒有報告之前，我會選擇相信它。
回覆列表
24-70/2.8是各大廠家競爭激烈的產品，覆蓋了日常拍攝最常用焦距，各家都拿出看家本領。適馬先後釋出了多款24～70產品。 第1代：24-70/2.8 EX Aspherical DF，釋出於2001年2月，採用復消色差設計(APO)。 第2代：AF 24-70/2.8 EX DG Macro，釋出於2004年9月，採用超級多層鍍膜以適應數碼單反的特點。雖然型號裡有“Macro”字樣，但近攝能力其實和其他版本並沒有區別。 第3代：24-70/2.8 EX DG HSM，釋出於2008年，配備HSM超聲波對焦馬達。 第4代：ART 24-70/2.8 DG OS HSM。題主應該是問第4代art版。
我有其他art版鏡頭，沒有art24～70這隻鏡頭，但從各評測機構的評測結果來看，art版24～70並沒有像其他art鏡頭那樣給大家帶來驚喜和震撼，甚至毫無亮點。如果想搞專業攝影，還是建議買原廠鏡頭，如果業餘玩玩拍妻拍娃，適馬art24～70足夠了，畫質不會那麼不堪。