單反和微單現在的區別並不大，主要看CMOS大小，比如佳能的5D4和索尼的A7Ⅲ，都是全畫幅，畫質也都不相上下。具體可以參看網站的評測。手機作為日常記錄完全沒有問題，作為職業創作來說還是差點，雖然畫素達到了，但是畫質還是跟單反微單有很大區別，畢竟CMOS太小了，而且手機攝像頭的調校演算法也參差不齊，同一個攝像頭元件用在索尼手機上就比用在小米上畫質要好點。在手機上看不出來，放到電腦電視上就能看出塗抹現象。

決定攝影作品好壞的因素就更多了，主題情感的表達，構圖，曝光，色彩等等很多。

單反、微單攝影和手機拍攝的照片您放電腦或者電視螢幕上比較下，或者把單反微單拍的照片JPEG格式原圖上傳到手機上和手機拍的照片原圖一比較就知道區別在哪了。這裡的意思是手機接受影象資訊的感測器和單反沒法比，就如全畫幅影象質量比半畫幅單反相對要好意思是一樣的；第二，單反微單鏡頭口徑大，便於控制景深，相對創作效果要好得多。所以那些說手機可以完全代替單反微單拍攝的說法暫時來說是偽命題。

決定攝影作品好壞的因素是內容和形式，內容透過形式反映出來，這個形式就是拍攝以及後期過程。

首先從感光元件來說，手機的感光元件coms在尺寸上就比單反小很多。下圖是各種規格的coms感光元件的大小對比圖：現在比較主流的手機coms大小也就是1/2.3英寸，弱一點的只有1/3.06英寸，也就是幾毫米的大小。而全畫幅單反的coms尺寸為24×36mm，即使是半畫幅的APS（包括APS-C型和APS-H型）相機，其coms尺寸也是數倍於手機的coms。在攝影器材中，感光材料越大，畫質就越好，這是不變的定律。

然後再說機械構造，單反相機的快門屬於機械式快門，雖然現在由電子系統來操控，但其工作方式仍然是機械式的。當然，如果你採用顯示屏取景的話，就等同於手機的電子快門了。單反相機的快門最大的優點是幾乎沒有延時性，只有0·0幾秒，幾乎可以忽略不計，而手機的電子快門延時性就比較厲害了。大家在使用手機拍攝時其實會發現每次按拍攝後，畫面不會立刻保留，基本要慢那麼一秒左右，這就是快門的延時性。另外，單反的機械式快門，可以透過前後簾之間產生狹小的縫隙，高速掃描過感光材料而實現1/8000秒，甚至更高的快門速度。而手機的電子快門是無法達到這個速度的。如果再使用閃光燈拍攝，單反相機可以透過前簾同步或者後簾同步來實現不同的拍攝效果。手機的閃光燈只能起到補光作用，並無法設定前後簾同步。

還有就是光圈，手機攝像頭因為手機厚薄，大小的限制，並不能改變攝像頭的光圈大小。而單反相機的光圈是可調節的。光圈在攝影中除了可以改變鏡頭的通光量，還可以改變景深範圍，大光圈，小景深的背景虛化效果手機很難實現。雖然手機攝像頭的光圈一般都為2.8的大光圈，但因為其焦距基本都是35mm的廣角，無法實現長焦＋大光圈的背景虛化效果。

上面提到焦距問題，手機攝像頭的焦距是固定的，雖然現在有各種手機攝像頭配件來實現改變焦段，但其效能遠遠無法與單反相機的變焦鏡頭相比。而且手機上的變焦也並不是光學變焦，而且數字變焦，其實就是把畫面放大了。但是因為手機的感光元件太小，變焦越大，畫質越差。而單反相機鏡頭的光學變焦並不存在這個問題。

以上是在構造方面來解析，另外在影像處理器方面，手機也是無法與單反相比的。數碼攝影的原理是透過感光元件將光線變成電荷，然後由影像處理器再將電荷轉變成圖片，然後儲存。所以影像處理器的優劣將直接影響到圖片的質量。還有其他的功能方面，比如說單反對白平衡的設定要比手機更廣泛，可以拍攝raw的無壓縮數碼負片，可以設定Adobe RGB的色域空間及色彩位深，等等。

最後總結起來，手機攝像頭即使再強大，其也只能是手機的一個附屬功能，而單反則完全就是為了攝影，一切功能和設計都是為了拍攝。所以，一個附屬功能是無法達到專業拍攝使用的單反相機所能有的水平。

謝邀，首先我不太多字說原理（原理區別網路多多），那麼我就簡單幾句話回答問題：（1）手機攝影和單反微單的區別在於，手機攝影因手機拍攝硬體的設計定位，影響拍攝題材和範圍和輸出，專業效能不強，只滿足普通日常生活記錄拍攝；而單反微單設計指標是，攝影全領域拍攝的各類別成像器材和鏡頭群。（2）決定攝影作品好壞的因素是頭腦＋技、藝，利用視覺傳達來引起人們的共鳴。

前面幾位老師回答的已經很詳細了，我從作為一個普通攝影師的角度來說說自己的一些見解。第一個問題，手機攝影單反微單的區別到底在哪裡，這讓我想起數碼相機剛剛出現，人們對於膠片和數碼相機之間的辯論，最後也隨之數碼相機的各項引數不斷的提升，逐漸膠片被數碼取代，當然還有許多攝影師喜歡膠片的顆粒感還有暗房流程這另當別論。當初微單的出現是因為相機內部沒有了反光板等結構，微單更輕便和便攜，受到許多人喜好，但是畫面質量比單反低，許多專業攝影師還是喜歡單反，現在數碼產品的發展，高階一些的微單，除了手持感以外，在畫面質量、高感、鏡頭群，完全可以和專業單反相差無幾。說了這麼多，回到第一個問題，手機攝影從屬於手機的附帶功能到現在，畫面質量越來越好，而且手機網路傳播的優勢所在，越來越多的人將手機作為一種很好的攝影工具。裝置之間如果在硬體和拍攝功能差距越來越小，相信很多人都會選擇手機的便攜性。當然，對於職業攝影師因為工作需要還是需要單反，因為單反可以拍攝更長的時間，外接閃光燈等因素。

第二個問題， 決定攝影作品好壞的因素，我個人覺得有兩個方面，裝置，拍照的人，都重要。以前有一些攝影師說好的作品，是因為鏡頭後面那可顆頭，不是前面那一顆，強調是人，技術還有對於攝影方面藝術審美知識的積累等等，放在現在來說，家用的電腦螢幕都在30幾寸，手機螢幕的解析度也能達到高畫質的1920以上，人們越來越喜歡高品質影像，也許在我們看一些展覽的時候看到一些大師的作品，很大一面牆放了很小一張照片，但是更多時候喜歡把照片放大在放大，全屏看，放大以後影像質量低的照片細節問題就出現了，好的技術配合好的裝置更能順應這個時代的潮流。攝影你把他當成技術學，看幾本書就夠了，當成藝術一輩子也學不完，或許在以後手機相機都淘汰了，人們拍攝照片使用另一種工具，你認認真真對待，攝影就是藝術，你不認真對待，手中的裝置就是某種記錄的工具。