回覆列表
  • 1 # 泰然177574220

    當時我還在另一個世界,聽說英國侵略中國,我當時又氣又急找不到路,失去了對真實情況的瞭解,對此無法回答,報欠。

  • 2 # 拾荒堂主

    義和團起事是針對洋毛子的,一殺洋人,二殺二鬼子。二鬼子就是最近網傳的所謂夾道歡迎八國聯軍進城的“中國老百姓”。這些走狗漢奸要是代表中國老百姓,是對咱華人的最大侮辱!義和團起事不是針對清政府的,所以李鴻章、劉鴻章……都不是義和團的消滅物件。

  • 3 # 青言論史

    義和團怎麼選擇,他們都對付不了李鴻章,因為李鴻章離他們有十萬八千里;而當李鴻章趕到義和團的戲臺子的時候,這群亂民已經作鳥獸散了。

    義和團運動,主要爆發在山東、河北一帶,對付義和團的官員,自然也得是山東和直隸地面的官員。當時的山東藩司,是以雷厲風行著稱的大名鼎鼎的袁世凱。老袁絲毫不慣義和團的臭毛病,一頓猛錘猛打把這些號稱刀槍不入的神棍給趕出了山東。

    但是到了直隸,事情就不一樣了。時任總督裕祿,想借著義和團“扶清滅洋”的大旗搞波事情,因而不但沒有對義和團進行圍剿,反倒是大力支援。一路敲鑼打鼓地,就把義和團送到了北京,送到了不但腦子一樣不清楚、還有著更大的野心的端王那裡。

    但是這怎麼都搞不到李鴻章的頭上去。因為彼時,李鴻章已經外放到了兩廣去擔任兩廣總督了,也就是說,義和團在北方搞事情的時候,李鴻章正在廣州研究早茶吃什麼。

    除非這些拳匪一路從山東跨過黃河、長江、珠江打到廣州,否則義和團根本夠不著李鴻章。而當李鴻章北上擔任直隸總督的時候,已經是北京城都被佔領了的時候了。彼時的義和團,早就不知道去哪裡了。

  • 4 # 嗤讀歷史

    我們先來說說義和團,直到現在義和團仍被冠以“反帝愛國運動”的美名。不過,這個“反帝”的頭銜實在是太過牽強,因為他們分明就是不分青紅皂白的“反洋”,而且是反對一切與洋有關的東西,包括鐵路、輪船、電線杆等等。至於“愛國”更是何以見得,光是被他們殺死的華人數量遠遠在洋人之上,最後還害的華人又受一次恥辱,說“害國”恐怕更為確切。 義和團的基本群眾是農民和小手工業者。 在說!李鴻章是淮軍、北洋水師的創始人和統帥、洋務運動的領袖、晚清重臣,建立了中國第一支西式海軍北洋水師。官至東宮三師、文華殿大學士、北洋通商大臣、直隸總督,爵位一等肅毅伯。義和團沒有那個實力對付,也不敢把鬥爭的矛頭指向李鴻章!

  • 5 # 神人院長黃老邪

    首先要知道義和團的本質是什麼?

    義和團的本質其實就是一群排外的憤青集結而成的社團,打的旗號是扶清滅洋,這說明什麼?清朝那麼腐敗那麼腐朽,已經快完蛋了還扶清?所以針對清廷的人物他們是要擁護和擁立的,所以李鴻章是清廷的人,不用說,肯定會擁護的。

    其次是要知道義和團的目的是幹嘛。

    清朝朝廷正是利用了這種排外憤青的這種民族情結跟民族主義,這其中有兩方面的目的。從義和團內部的目的出發,他們是認為中國被外華人入侵了,想把外華人趕走。從清朝朝廷的角度出發,他們是想利用義和團作為打擊外華人氣勢的一個籌碼。還有轉移內部矛盾為外部矛盾。將國內老百姓和清朝的矛盾進行轉消化,進而引導到外華人身上。

    所以基於以上兩點,義和團是針對目標是外華人,所有的外國佬都是他們打擊的物件。

  • 6 # 努力奮鬥為將來888866

    義和團根本不是清政府的對手,只不過是一群”沒有飯吃的農民,一遇到有抵抗能力的軍隊便作鳥獸散。如果李鴻章在北京的話,義和團根本進不了北京,也不會有慈禧老太后對11國宣戰。義和團打東交民巷大使館足見其戰鬥力之低,令人髮指。

  • 7 # 光輝歲月8977788

    義和團在歷史中首先的確是 ̄個愛國組織,(但是他們被虛假思想,與所謂的法術控制)而且做事方法太過極端,卻也反影出當時人們受的壓迫之大。至於他們是不會對李鴻章下手的。首先他們當時打出的旗號是扶清滅洋他們不可能自己打自己的臉。第二當時清政府己經和義和團聯合在 ̄起,對抗洋人(列強)第三當時的李鴻章己經退居二線,也不會成為義和團的首要目標。

  • 8 # 金商人

    義和團本身就是一夥愚昧無知的遊民裝神弄鬼搞出來的把戲,類似於法倫功,只是清政府本來想利用一下給洋人一個下馬威,沒想到把事情鬧得不可收拾,清廷偷雞不成蝕把米,整了個庚子賠款,丟人現眼。

  • 9 # 書中有毒

    在慈禧的操縱下,戊戌變法的失敗為大清帝國斷送了最後一線生機。隨之而來的,是國內愈演愈烈的反叛,是西方列強變本加厲的竊掠。光緒二十六年(1900年)春夏之交,北京城忽然多了不少頭裡紅巾、腰纏紅黃西色板帶,打著綁腿,身背大刀,手持長矛的男性農民,這些人自稱為“義和拳”——抉清滅洋,來自民間的反抗;慈禧借力打力,為她所用。

    義和團運動的蓬勃發展讓西方列強甚為緊張,在洋人的壓力之下,毓賢由山東調任山西巡撫,由袁世凱接任山東巡撫。袁世凱堅決反對義和團運動,在他的鎮壓之下,山東地區逐漸失控的局勢有所緩和,義和團不得不向直隸地區轉移,從1899年下半年開始義和團逐漸進入了北京,大清帝國最後的鬧劇終於開幕了……就在這個義和團大鬧北京城的春夏之交,另一個反對義和團的重量級人物、就任兩廣總督沒多久的李鴻章卻憂心忡忡。和陷入瘋狂的端王、莊王不同,甚至和韜光養晦的慶親王、榮祿也不同,以李鴻章為首的東南各省大員與袁世凱一樣堅決反對招安義和團並與洋人開戰。6月21日,清廷發出向11國的宣戰詔書,詔書傳到東南各省,李鴻章將其看作是慈禧和光緒在威逼利誘之下發布的偽詔,斷然拒絕接旨(史稱東南互保)。

    隨著戰局的發展,清廷曾經急電要求李鴻章和袁世凱進京,意欲想借助他們在外交方面的長處從中斡旋。然而李鴻章在接旨以後,連續向慈禧發了5封電報,明明白白地闡述了自己的鮮明態度——進京與洋人斡旋可以,不過要先把義和團除掉了再說,否則一切免談。這有點要挾的味道。清廷只好妥協。西逃西安的慈禧一方面下令鎮壓義和團,一方面調李鴻章為直隸總督兼北洋大臣與洋人和談。在與八國聯軍談判時,李鴻章堅稱義和同是叛逆,是妖孽,義和團的行為與清政府毫無無關,因此這場戰爭並不是清政府與11國交戰,而是外國派兵入華“幫助”剿滅義和團……天啦,聽聽,八國聯軍侵我中華在北京燒殺搶掠無惡不作,在李鴻章眼裡竟然是……

    李鴻章仇視義和團天日昭昭。如果義和團有重新選擇的話,冤有頭債有主,能放過李鴻章嗎?天地有輪迴,蒼天饒過誰?賣國者終將不會有好下場!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問詠春拳有分幾種?