你問這樣的問題，不是閒得蛋疼，就是思維認知有問題。婚姻是允許性行為的唯一合法形式。結婚了還不允許發生性關係，結哪門子婚？

領取結婚證，就是合法夫妻了！在一起同居名正言順，受法律保護！那不只叫發生性關係，那叫夫妻生活！如果不發生性關係，這對夫妻肯定有問題！

這個是責任和義務吧。不過現在很多婚姻是沒有性的。強扭的瓜不甜，女的不要你硬來是有婚內強姦嫌疑，雖然國內好像沒這條，但是人家不願意你硬上，和強姦有什麼區別呢？那樣做愛有意思麼？十幾年前不明白我們老闆老婆那麼漂亮他還到處玩女人，結婚後發現以前想不明白的都明白了。而且身邊很多婚姻都這樣，家家有本難唸的經，只是表面光鮮都不表露出來。現在這個社會，女人思想越來越那誰俞敏洪說過一句啥話來著？身邊認識的人裡面不下十個婚姻都是無性婚姻，或者老公在外面找小三，或者女的不願意給後面也出軌給別人，要麼就無生理需求老公要就是不給，為了孩子維持著，未來還有幾十年，那麼長，我說你們怎麼過這每天的？說習慣就好了，忙工作帶孩子不去想就好了。後面我也差不多這樣了，買了幾個道具一個月也懶得用一次，工作忙完就睡覺了根本沒時間和精力去想那些，有時候半夜睡覺前會想想這樣賺錢圖啥？未來一輩子就這樣了？恐懼！

題主的問題：領取結婚證後，是否說明女方自願與男方發生性關係？

個人覺得這個問題用詞不準確，所以將問題更改為：合法結婚後，妻子是否自願與丈夫進行夫妻生活？

答案很複雜！夫妻婚後性生活建立在雙方均有興致+主動+不抗拒的基礎之上。

中國婚姻法對於夫妻婚後有沒有性生活沒有規定，不過對於夫妻雙方因為沒有性生活起訴離婚是允許的。

我個人把其通俗化解釋為：婚後沒有性生活不犯法，但其中一方為保障自己性生活權利，可以起訴離婚結束這段沒有性生活的婚姻。

至於題主所說的“是不是意味著女方同意和男方自願發生性關係？”我個人看來一定程度上是的，但不代表隨時隨地無論心情如何都自願發生性關係，這一點才是客觀現實。我們不能以點概面，更不能因面而忽略了點，尤其是在男女感情這種敏感的事情上。

如果不顧妻子的意願強行發生性關係會如何？

我們先看看刑法中對強姦罪的解釋：是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發生性行為。強姦罪一般判處三年以上十年以下有期徒刑，是屬於嚴重暴力犯罪之一。也就是說 ，只要女方不願意，且男方使用了暴力手段，就構成了該罪的要件。即便是婚姻存續期間，丈夫如果違背妻子的意願，採取暴力脅迫手段與其發生關係，同樣也構成強姦罪。

因此，夫妻即使因為結婚，也更應該注重彼此尊重和良好溝通。健康的性生活不僅對自己身體也對夫妻生活有促進作用。

領了結婚證。首先代表女方已經認定了你這個人。致於什麼時候發生性關係？還要看雙方的意願。一般都是男方急於發生性關係。如果女方還是處女，又把性關係這種事看的比較聖潔的話，會讓你等到結婚那一天。因為只有在結婚這一天。才能顯得更有情調。更有紀念意義。

是不是有條法律是指‘夫妻分居多少年以上，就等於離婚了’。那麼題主的問題也恰恰反映出當下社會風氣死迴圈。有種無中生有，自我矛盾的思想環繞著多數這一時代的年輕人。正兒八經的文章少有人看，八卦搞笑看別人熱鬧的文章或影片點贊觀看量動不動就是10+萬。細思極恐，這邊拿著手機玩的不亦樂乎，這邊卻又在思考有錢多好，我該怎麼辦？這是不是大多數人的心態？如題主的話題，的確有那麼一群人婚後不想發生關係，對他們而言原因是還不夠了解不夠有感覺，結婚只是因為父母催？發生關係會感覺很怪？天啊，救救這些邊緣人吧。社會在進步，思維在進步，但這個度跨得太大啦。物極必反否（pi三聲）極泰來。單純點活著吧，人的一生並不長

女方和男方領過結婚證後，是否意味著女方同意和男方自願發生性關係？你怎麼看？

男女雙方自願領了結婚證，這說明國家承認是合法夫妻，在一起發生性關係也是合法的，一點也沒什麼問題，題主提到同意和自願實質上是一回事，女的同意，男的自願發生性關係，是瓜熟蒂落，又不是強扭的瓜不甜，是盡情享受性福，何樂而不為呢？如非女方還未有心裡準備，或者生理特性不能暫時在一起，男方肯定也能諒解！！謝謝邀請！！

這個問題就問得有些無聊了，婚姻是什麼，僅僅是愛嗎，是無性的嗎，婚姻的最終目的是要傳宗接代，不然你結婚幹嘛，找一個人瞎扯淡嗎，瞎扯淡也不需要領結婚證啊。

自然而然，你們領過結婚證以後，你們是奔著組建家庭的目的去的，一個完整的家庭必須要有孩子才幸福，什麼叫意味著女方自願和男方發生性關係，說得這麼猥瑣，接了婚，男女雙方的房事就跟吃飯、睡覺一樣正常，如果你們的愛都還沒有到支撐你們發生房事的地步，我建議你們好好考慮一下要不要領結婚證，當前你們還只是普通朋友，你們的愛，你們的關係並沒有昇華，結了婚房事是責任和義務，更是男女雙方愛的體現。

你問這個問題只能說明你還不成熟，在性的問題上還很膚淺，這個時代即使是沒領結婚證幹那事都正常，何況還是合法夫妻，題主就不要再繼續幼稚下去了，迴歸本質好嗎。

如果男女已經領取了結婚證，就屬於法律意義上的夫妻關係。男女雙方的性行為，是被法律認可的。

但是，在民風民俗中，領取結婚證只是法律意義上的夫妻，並不為民間所認可。只有女方被男方八抬大轎抬進門，才算是真正意義上的夫妻，去享受夫妻生活的。

所以，如果男女領證後，男方就要求和女方發生關係。如果女的思想比較傳統，她還是不會遷就男方，讓其隨心所欲的。等到結婚儀式之後，她就會把最寶貴的東西奉獻給你。

如果領了結婚證，也舉行了儀式，女方仍然不願為男人獻身，那這個女的不是身體有毛病，就是心有他屬，不屑與男方同床共枕的。

如果是這種情況，男方就應該提出離婚，畢竟捆綁的夫妻不同心，日子是很難過下去的。

奇怪奇怪！領了結婚證就是合法夫妻！夫妻生活是再正常不過了？還存在其他疑問疑問的嗎？如果女方不同意夫妻生活的話、那麼你得考慮你們真的是否是夫妻了。勿粗心大意防騙。

提這個問題的人是一個遵紀守法之人，領了證你們就合法了，但也得人家願意才行。

不領證照樣可以自願發生關係啊！這個跟證就沒有關係啊

領了駕照就意味著開車合法。

小朋友不要經常問大人的問題