1.項羽走的是霸權主義路線，沒有統一中國。

項羽的西楚只是當時所有國家中的一個國家。秦帝國被滅掉以後，當時的起義軍領袖項羽分封了十八個諸侯王，也就是說，秦始皇統一起來的強大秦帝國，被項羽切分成了十八個國家，比秦始皇統一之前的七個國家，還要分散。

項羽痛恨秦始皇滅掉六國，不想學他搞統一，而是想要回到春秋戰國時期的那種格局。項羽滿足於被其他的諸侯王尊為霸主，和春秋五霸一樣，他走的是霸權主義路線，不像劉邦走的是統一全國的路線。

簡單來說，項羽稱霸時期只能算是一個時期，不能算是一個朝代，如果項羽稱霸的時間長一些，被後世承認了這一段時期，也只能和春秋戰國時期一樣，稱為一個時期，不能成為楚朝。

2.項羽失敗，劉邦成功了。

自古以來，成王敗寇，項羽失敗了，而他的敵人劉邦成功了，歷史是由成功者書寫的，現存在關於項羽的史料，最早都是漢代的，漢朝的皇帝肯定不願意承認項羽稱霸時期是一個朝代。

而且，秦帝國被滅以後的第二年（公元前206年），劉邦就起兵打項羽了了，這一年被定為高祖元年，而前一年（公元前207年）是秦二世三年，而且劉邦最後成功了，他的高祖紀年就繼續下去了，楚漢爭霸時期的四年時間也歸到高祖時期了。

所以從歷史的角度來看，中間並沒有銜接不上的時期，所以後世的史學家也完全沒有必要，專為項羽設定一個楚朝時代。