對焦速度肯定是a9快啦

旗艦速度機，賣點就是高速對焦和連拍，跟“入門”全畫幅機，這比較結論顯而易見。

我是沒用過a9，沒實際感受過，對這方面也只能算一知半解，不過看看引數也知道了。

堆疊式處理器

每秒60次計算檢測

不過a9一般使用者沒必要去考慮，畢竟a7m3便宜了一大截，而且在影片效能上貌似還更勝一籌。

這個問題可能很多人受心理暗示，認為a9是旗艦機，所以都說a9對焦快。

但這個看法我不認同哈！（我的體驗是一樣快）

這兩款機器我都體驗過：

如果在相同的鏡頭下（例如我試過70-200GM、24-105G），而且環境光很充足的場景，單次對焦速度，a9、a7m3、a7r3的速度是基本一致的。（當然，肯定有微弱的快慢之分，但屬於人體無法擦覺的範圍。）

例如一個模特擺好姿勢站那裡，你端起a9或者端起a7m3拍攝，鏡頭一樣，對焦速度體驗起來就是一樣的效果。

但這不是說a9沒有購買意義：

如果你拍的目標是運動的，例如向你跑來的寵物狗或者亂跑的小孩，那麼a9的追焦效能會比a7m3強很多。

其次，a7m3的螢幕與EVF取景器比a9差，而且連拍狀態下，a7m3的取景會黑屏或者卡頓（設定無黑屏狀態，相機就是把上一幀的影象持續顯示，其實沒啥意義）

而在取景與運動追焦方面，a9就會好很多。

所以，題主如果在a7m3與a9之間猶豫，我的建議是，拍寵物或者拍小孩之類，有動態拍攝需求的，選a9。沒有這方面需求的，選a7m3足矣。

至於對焦速度，兩者是基本一致的，並沒有明顯可察的快慢之分。

當然，有些人可能不理解，不是說a9的對焦頻率快，索尼宣傳拿60Hz對焦做宣傳嗎？

1、對焦速度是鏡頭、機身共同影響的，並不是說機身決定一切。

2、a9的60Hz是“對焦重新整理頻率”，這個引數隻影響動態對焦。

我簡單舉個例子，對於靜止擺拍的模特，a7m3與a9都只需要對鏡頭進行一次距離通訊，指導鏡頭合焦位置就夠了。而對於運動的目標，a9會實時監控目標的距離，並且以每秒60次的頻率給鏡頭髮送指令。（這就是對焦60Hz的意思）

這個問題，其實答案顯而易見。

a7m3名聲再大，也只敢稱為小a9而已。

a7m3的賣點是均衡，在照片拍攝和影片拍攝等各方面都有不錯的表現。使用了和a9一樣的感測器和對焦系統，一樣的93%覆蓋率，甚至把反差對焦點（對比度檢測對焦點）提升到了425個，這讓很多人以為a7m3對焦能於a9一決高下。

詳細引數橫向對比。

紙面上看不到的是，相機的計算速度等能力會影響到對焦速度。

a9對焦時，對焦系統每秒自動對焦自動曝光檢測的計算速度在60次左右，而a7m3大概在每秒20次（比a7r3略高一點）。

所以a9在對焦速度，連拍速度，連拍張數上，都比a7m3要強。

看價格就知道了，畢竟是定位專業用途的高速機。

索尼a7m3與a9對焦速度哪個快？

不論是連拍還是對焦速度，a9要略勝一籌。

微單一向以連拍速度而吸引眾多的使用者，其效能也是達到了相當高的品質。

a9採用的是電子快門靜音，對焦速度是大大的提升了，高速連拍可達每秒20幅，自動對焦方面也是很強大的，官方公佈是每秒可檢測60次的對焦，可謂是真是強大，用這款機子拍攝體育新聞或是生態鳥類，真是很給力的。

a9有近700個對焦點，可以覆蓋93%的畫面，可以說它和佳能1D系列、尼康D5某些長項是一樣的，是個很強大的機子。

主要還是看你用什麼鏡頭，拍攝什麼題材了，對於大多數情況下來說，其實沒啥區別，都是一碼事的了。

你不願意下本購買索尼400mmF2.8，那麼，索尼A9就屬於屠龍之術了！

你不願意下本購買索尼100-400，那麼，索尼A6500就是屠龍之術，問題是，你只買得起索尼A6500的話，你真的有錢下本買100-400或者70-200嗎？

而且，索尼A6500影片能力是強大，可是，你願意下本買個好電腦嗎？你願意下本買個好點的磁碟陣列嗎？

我經常說索尼A6300A6500屬於屠龍之術，就是因為，要想發揮出A6500的功能，你的鏡頭要下本，後期要下本，題材要夠考驗器材，否則，你買個A6500有啥用呢？

你說，A6500這好那好，但是，你給誰幹活呢？誰付你工資呢？

好吧，回到索尼A7M3和A9的問題，也是如此！

A9確實是要比A7M3好，但問題是，幹什麼活，發多少工資，才能發揮出A9的潛力呢？

為了發揮出A9的潛力，你的鏡頭，你的配件，又要多少投入呢？

好比你不夠買索尼400mmF2.8或者不經常使用索尼100-400，你覺得，你的這個索尼A9真的就可以發揮出應有的潛力嗎？

即便是你有了400mmF2.8，可是，你要知道，如果你還沒有到退休的狀態，或者已經退休，你真的有時間每天去練習打鳥嗎？

是的，問題是，你去北京動物園，北京玉淵潭啊，或者杭州西湖，你就近去看看那些退休打鳥的，有幾個用索尼的呢？

在體育和打鳥的領域，索尼A9和鏡頭，是已經基本具備了勝任的條件，但是距離徹底取代佳能，應該說最起碼還要3-5年吧？

在最近3年，體育攝影和鳥類攝影，依然是購買佳能才是正道。

實在想不出，最近3年，幹嘛不買佳能600mmF4.0打鳥呢？未必索尼的很輕便，未必索尼的很便宜，未必索尼的經受了最苛刻的考驗？

好吧，最後總結一下，對於大多數人的拍攝來說，對於大多數常規鏡頭來說，索尼A9和索尼A7M3都是一碼事。

你就拍攝一個活動會議，一個婚禮，一個兒童，其實都是基本上感受不到兩者差異的了。

更不要說你主要是拍攝風景、花花草草和靜物了。