比特幣作為數字貨幣的圖騰，短時間內是不會被任何數字貨幣所超越的，無論是其象徵意義，還是其市值。目前比特幣的市值與以太坊市值差了一倍左右，即使長遠來看以太坊的潛力基本上無法比肩比特幣。

因為以太坊是應用了區塊鏈2.0技術的一個公有鏈，而他目前面臨者遭遇應用了區塊鏈3.0技術的公有鏈的衝擊，比如小螞蟻NEO和EOS ADA AE等等，未來變數也是很大的。

目前生成幣的形式，比較流行的就是這兩個：一是比特幣這種形式，叫proof of work，你要提供工作量的證明；另一種，就是現在很多人想主要推的以太坊，包括EOS也想主要推的，叫proof of stake，權益證明，你擁有的幣量越多，你的參與權力就越高。

舉個例子。比如我是加州的，那麼加州可以有兩個參議員，所以我們就一塊選出這兩個參議員，然後，由這兩個參議員代表整個加州，去參與美國聯邦的投票。那這兩個參議員怎麼選出來？

首先，這兩個參議員也必須自己買大量EOS幣，或是需要廣大的EOS的選民，用EOS的幣去投給這個參議員，誰能夠拿到最多EOS的幣，TA就相當於在這整個EOS社群裡頭，最有代表性，最有號召力。

不需要所有EOS持幣人投票，只要幾十個超級節點投票，會很大提高EOS區塊鏈的速度，這個就是大家現在熱炒的“投票”。其實你要看它整個設計來說，為什麼要有投票？其實就是希望透過投票方式，能夠提高區塊鏈的速度和效率，它的做法，其實就是參照了咱們中國講的“民主+集中”，然後，美國講的選舉人制度。

去年私募的宙斯盾代幣，成本很多幾毛錢的，實際人家陳嘉這些股東成本可能就幾分錢，現在宙斯盾已經跌到六分錢了，聽說私募了至少八萬個以太坊，在以太坊高峰時間也圈錢十幾億了，人家股東早就高點套現回美國去了，或者股東都解散去圈錢下個專案去了，每天忽悠這些投資者接盤，如果不是忽悠投資者在裡面接盤，估計跌成零了，陳嘉為了搶我們的客戶楊偉山，早就跟人家說高位套現了，留下我們傻傻的看著宙斯盾歸零，當然人家楊偉山在全國給陳嘉募了那麼多億，陳嘉躺著圈錢啊，金錢怪獸白皮書裡面那麼多人都是楊偉山找的，去年那些人都是我在群裡親自培訓怎麼建錢包，怎麼轉賬，為了利益，人類什麼事情都可以做出來，要知道人性本惡，1:16000和1:50000，只要忽悠個人買單就是幾倍利潤，比販毒殺人都划算，一個人可以肆無忌憚的欺負你掠奪你，是因為他覺得他能吃定你，你不能把他怎麼樣，陳嘉現在敢出來麼，做賊心虛了，派出所報警，警察打了十幾個電話，他都不敢去，圈了那麼多億，他何德何能，不就是愚昧無知的投資者給他送的錢麼，他自己都說了，他錢太多了，多的讓我無處藏身

不會。比特幣作為虛擬貨幣，有其獨特性，並不是很容易被替代。

以太坊在區塊鏈的基礎上，加入了“智慧合約”的概念。平臺化運作，豐富了功能，簡化了操作。為了提高效率，以太坊的開發是中心化的，儘管保留了比特幣節點和算力去中心化的特徵。從利好的一面看，以太坊是在比特幣的基礎上，進行了最佳化，讓區塊鏈技術更易於應用。而且，以太坊的改良也受到了很多人的認可，在虛擬貨幣世界裡，以太幣已經坐穩了老二的位置。以太幣的大獲成功，足以證明人們對以太坊的發展潛力的認可。但是，以太坊是不是可以一直快速發展，甚至反超比特幣，成為虛擬貨幣的代表呢？答案是否定的。

以太幣和以太坊的大獲成功，一定程度上也受益於比特幣的成功。是比特幣讓人們廣泛關注虛擬貨幣，關注區塊鏈。而以“區塊鏈+智慧合約”的面貌出現的以太坊，有別於大多數虛擬貨幣對比特幣的簡單模仿，有著一些不錯的改良，在“區塊鏈熱”大潮中，成為僅次於比特幣的贏家。

不過，值得注意的是，虛擬貨幣想要成為通行貨幣，目前為止遠遠談不上成功。很大程度上，數量稀有，安全穩定的比特幣有點類似於現實世界中的黃金。但是，隨著社會發展，金本位已經成為過去，黃金也不再是主要的通行貨幣，儘管其作為硬通貨依然可以發揮作用。比特幣得益於其知名度和廣泛被認可的程度，大概有希望成為虛擬世界的“黃金”。而其他所有虛擬貨幣，包括以太幣在內，都難以發揮這個作用。貨幣的價值，很大程度和被認可程度相關。比特幣已然成為“虛擬貨幣”的象徵，以太幣的成功則很大程度沾了比特幣的光。儘管以太坊在功能性方面，相比於比特幣有一定的優勢。但是，應用區塊鏈技術，在功能上超過以太坊的平臺，完全可能會再出現。只要以太坊還是基於區塊鏈的，那麼以太坊和以太幣就不能取代比特幣，倒是以太坊被新平臺取代的可能性要大得多。

道理也很簡單，現金，銀行卡，支票等等支付方式都比黃金要方便易用。但是，移動支付的出現可能會消滅現金，消滅實體銀行卡，消滅支票，卻不會消滅黃金。因為，黃金，尤其是金本位體系下的黃金，其本身的價值是被廣泛認可的。黃金的價值來源於其極高的穩定性，恰到好處的稀缺性和極其廣泛的被認可程度。這些東西是很難被取代的。目前為止，只有政府信用，尤其是大國政府的信用，起到了類似的作用，而白銀，紙黃金或者現金之類的東西，都起不到代替黃金的作用。

如果應用區塊鏈技術的虛擬貨幣最終被認可，大獲成功，那麼比特幣就會確立起虛擬世界“硬通貨”的地位，不可撼動。至於以太坊，能不被其他平臺取代就不錯了，想要取代比特幣幾乎不可能。而如果基於區塊鏈技術的虛擬貨幣最終失敗，那麼比特幣會失敗，以太坊也難逃失敗的厄運，自然也不存在取代比特幣的機會。因此，比特幣也許會被淘汰，被取代，但是取代者不會是同樣基於區塊鏈技術的以太坊。

以太坊是一個執行智慧合約的區塊鏈網路，該網路的主要用例是在沒有第三方干預的情況下實現價值交換。該網路由開發者Vitalik Buterin在2013年構思，以擴大比特幣技術的用例，並在2015年正式活躍。與BTC相比，以太坊沒有硬性上限，有可能出現無盡的供應。除了作為一種數字貨幣，以太也是在以太坊網路上執行的去中心化應用的GAS。2020年，以太坊的兩個標誌性時刻是去中心化金融的興起和以太坊 2.0的信標鏈的推出，人們對以太坊的信心來自於圍繞以太坊 2.0的期待和DeFi預言機的崛起。但以太坊跟比特幣橫向對比目前並無實際意義可言。