首先這樣的問題屬於沒啥含量的問題。任何武器的使用都離不開技戰術。脫離了技戰術的兵器火力都是實驗室的資料。

我今天就以班防禦防禦舉例。班防禦的防禦正面大約80米左右根據作戰任務和地形我們取的是平均值。班用機槍，一般有兩個以上的防禦陣地。真正的戰鬥，防禦前沿，有雷場，等障礙物。敵在開闢通路時，進攻方一般都是炮火開闢和爆破，如果人工開闢通路，此時機槍才開始壓制和射殺。進攻方，開闢通路成功後，開始展開進攻戰鬥隊形，戰鬥隊形跟朋友們看電影是不一樣的。人與人的距離7.--9米，此時地方距我前沿也就300米左右。機槍開始射擊，只要是遲滯敵進攻。請問三百米距離，進攻方用多長時間，在這之前所有防禦一方除觀察員外。所有人員都在單兵掩體內，防敵炮火。真正顯示機槍火力的時候是，敵方在衝擊之時，距離前沿陣地150左右，此時的衝擊要求速度極快，所有的火力火器在前沿前形成一個火網，進攻方這時不能一舉攻破敵前沿，只能就地隱蔽或在炮火掩護下撤退。重新組織進攻。剛才囉哩囉嗦說了半天看試與主題無關，其實，我剛才說了任何武器都要與技戰術結合。現在說機槍的技術了。150米的衝鋒需要多長時間，機槍能打出多少子彈。其實就是幾分鐘的時間甚至更少，讓你打出幾百發子彈就不錯了。敵方進攻成功與否，敵方和我方都要重新組織戰鬥。這就是戰鬥間隙。戰鬥間隙最主要的任務就是檢查武器，完善和補充作戰方案。機槍擊發2000發子彈以內不用更換槍管。所以，武器是根據戰場需求來設計的，用什麼材質也是根據戰場要求設計的。即使有打十萬發子彈不損壞的機槍有什麼用。還是按戰場規律來執行。

根本就不能這樣說啊，照你這樣說，飛機發動機為什麼不用耐火磚氧化鎂造呢？肯定還有許多其他力學效能要求啊，比如材料的強度。

機槍的槍管不僅是耐熱，主要是要耐磨。還要有強度，不能一碰就彎，還要便宜。

發動機的材料不耐磨，價格太貴，強度也不見得好。

發動機的溫度都是上千度，機槍槍管溫度還沒那麼高。

熱脹冷縮，是自然界的客觀規律，更何況是可以自動射擊的機槍這般熱兵器，嘩地打上一梭子沒問題，噠噠噠射出幾百發子彈，儘管非常過癮，但槍管卻累趴窩了，就需要更換槍管了。

倘若不更換槍管，或者繼續摟火，槍管前段就會因高溫而融化，或導致子彈無法射出，導氣系統會無法承受高溫而發生炸膛事故，嚴重危及射手的安全。

飛機特別是其中戰鬥機發動機的渦輪葉片，由於處於溫度最高、應力最複雜、環境最惡劣的部位，因此採用耐高溫的高強度鈦合金以及高溫合金和其它複合材料等。

但航空發動機渦輪葉片屬於特種合金，其原材料稀缺，製造工藝複雜，且金屬冶煉成本極為高昂，製造成本遠比槍械用鋼材不知道要高多少倍。

因此，僅僅從槍械製造成本來考量，用更為耐熱的飛機發動機材，來製造機槍的槍管也是不划算的，軍工企業不會將用於製造航空發動機渦輪葉片的昂貴特種合金去製造機槍槍管。

再則，航空發動機渦輪葉片主要是耐高溫能力、熱疲勞強度等，是否有足夠的強度，用來應對子彈出膛時的抗撕裂能力還有待驗證，由於航空發動機材料本身價格高昂，軍工可能壓根就沒有考慮過將其用於製造槍管，因此可能缺乏這方面的實踐資料。

出於成本和製造難度，以及工藝方面複雜性等考慮，所以目前槍管不可能採用航空發動機的材料。

此外，現代戰爭的最終結果，可能很少會靠機槍和步槍來決定勝負，事實上，步槍就成了步兵的防身武器，機槍只是步兵班的支援火力，決定戰爭程序的應該都是空天地一體戰中的重武器輸出的強大火力了，所以步槍和機槍堪用就可以了，不可能去追求成本高昂的槍械。

機槍手就是消耗品。

機槍槍管在戰場上基本不可能讓你打到發熱，在發熱之前，你就被打死了。

所以槍管沒有必要用好的材質。

你要打幾槍就要趕快轉移。

蠢貨是無藥可救的，某國工程師要求俄羅斯提供3000小時的航空發動機。俄羅斯老毛子笑死了，說發動機壽命設計壽命只有30小時。實際設計壽命只有12小時，真的升空，到被擊落只有2個小時。f16發動機的設計壽命只有24小時。每次出擊回來都要大修。某國的蠢貨們一定懷疑有人貪汙了。

記住，昂貴的3000萬刀的f16在美俄開戰的情況下，壽命只有2小時左右。蠢貨們還在算計幾百塊的雜鋼槍管要反覆利用，你是幻想敵人是拿菜刀的亂民呢？

問題真是搞笑啊。

飛機發動機材料也不完全是耐高溫的，耐高溫材料主要集中在燃燒室、渦輪等部位。這部分的航發材料中添加了大量的金屬錸和金屬銥，確保了合金在600-1000度的高溫下不會變性，注意是變性不是變形。

雖然錸和銥是地球上最稀有的幾種元素，但是發動機的葉片在高溫下保證不變形（這裡寫的是變形）的主要原因還不僅僅是這兩種神級金屬的加持，還有一個很重要的技術在裡面就是——單晶葉片技術。

所謂的單晶葉片是隻有一個晶粒的鑄造葉片。 定向結晶葉片消除了對空洞和裂紋敏感的橫向晶界，使全部晶界平行於應力軸方向，從而改善了合金的使用效能。

在航發上主要結晶的平行面是軸向的平行，這樣在高溫下飛速旋轉的葉片才不會被離心力扭曲變形。

而將這個技術放在槍管上則毫無用處。

在開槍的時候，槍膛內的壓力是全方位360度無死角的爆發。因此，槍管如果用單晶技術進行燒結的話就會出現某一個方向適應應力極強但某一個方向適應應力極差的現象，這樣一來就直接炸膛了。

這樣既提高了槍管的成本又沒有達到相應的效果，簡單的說就是——犯傻了。

其次，機槍在高速射擊的時候槍管會積累熱量。

槍管吸收了火藥氣體的熱量和子彈在槍管內摩擦的熱量，會導致槍管燒得通紅。這時如果不及時散熱的話，熱量就會經過槍管傳遞到槍膛內。過高的熱量會直接引爆子彈的發射藥造成不可控的擊發。

通常為了應對這種現象機槍在射擊一段時間的時候就會更換槍管。

幾秒鐘就能完成的事情，為啥要大費周章的換用高價格的合金槍管呢？划不來的。