回覆列表
  • 1 # 小醉貓23010805

    看你有沒有那個經濟條件,如果有車有房家裡還有大幾十萬存款,那完全可以,如果手頭上可用資產也就幾萬塊錢,那根本沒必要

  • 2 # 溫暖你的小幸福

    臍帶血是胎兒出生的時候,臍帶結紮以後 殘留在臍帶和胎盤之間的血。臍帶血中含有免疫系統的造血幹細胞,可以用來造血幹細胞的移植。

    如果經濟條件很優越,當然可以儲存。但是如果經濟不是很寬裕,感覺沒有必要。因為臍帶血被用到的可能性極低,儲存臍帶血的費用也是比較高的。目前儲存臍帶血沒有公益機構,都是有償的公司行為。既然是公司行為,就存在著利益關係。目前市面上的廣告鋪天蓋地,把臍帶血能救命的作用無限誇大。但是僅僅靠那一點點臍帶血真的能對抗病魔嗎?答案是否定的。這種說法不過是一場商業騙局。寶寶儲存的那點臍帶血,只夠嬰幼兒使用。但如果寶寶發病年齡較小的話,恰恰說明病症是先天性的,臍帶血的基因也存在問題,無法使用。

    若寶寶長大後患病,那可能是基因沒有問題,但劑量又不夠了。臍帶血的儲存費用是相當高的,存續條件是存放在—196℃的液氮下。由於儲存機構一般都是公司性質,所以好多公司地址不是很穩定,這個溫度儲存十幾年,幾十年是相當難的,也許當你需要,即使劑量也夠,但是卻發現由於儲存原因早已不符合要求。

    建議家長可以把臍帶血捐贈給國正規的臍帶血儲存機構,臍帶血只有凝聚起來才能起到救命的作用,寶寶也能獲得國家提供的臍帶血優先使用權,這才是一舉兩得得做法。

  • 3 # 助力成長路

    對於究竟是否需要儲存臍帶血這個問題,大多數人仍存有許多疑惑。

    1.臍帶血在臨床上可治療哪些疾病?

    臍帶血移植的臨床應用可分為三部分:第一部分是取代骨髓及周邊血造血幹細胞移植,治療白血病、淋巴瘤、重度地中海貧血、嚴重再生障礙性貧血以及先天性免疫缺陷或代謝異常等疾病。第二部分是再生醫學的運用(例如治療腦受損、脊椎受損及心臟受損等),醫學界對此仍有諸多爭議。第三部分則是基因治療,目前仍在研究階段,未來臨床應用的可能性仍不明確。

    2.是否該為寶寶儲存臍帶血?

    關於商業化的臍帶血儲存服務,因為自存自用的可能性極低(二十萬分之一),這種做法的意義仍然值得商榷。至於是否要儲存臍帶血以備未來不時之需,專家的看法不一。一般認為,若家族有血液疾病或少數遺傳性疾病,儲存臍帶血後,未來可能有機會挽救家族的其他成員。

    3.臍帶血移植成功率高不高?

  • 4 # 妙嘉爸爸擺攤計

    我家寶寶是去年八月份出生的,也是抱著為孩子以後考慮的心態,直接給閨女儲存了臍帶血,但後來有個在醫院的親戚(主任吆)和我們說沒有必要,除非一種情況。

    我先說為什麼沒必要,臍帶血裡面造血幹細胞的作用我就不囉嗦了,但有些作用確實被傳聞吹大了,實際情況是,當孩子萬一(最好沒這個萬一)得了什麼重大疾病,臍帶血是同源的,所以不能用於醫學治療,也就是說我們這些做父母的最初目的是無法實現的。

    接著再說一下儲存臍帶血的一個必要性,就是家族裡有遺傳病史(我和老婆兩家都沒有),為孩子儲存的臍帶血就可以用於直系親屬的配型,這個成功機率還是很大的!

    至於經濟問題,基本不用考慮,二十年才幾萬,買份保險一年就一萬多。這些都是建議,具體怎麼做,樓主還是得多問~~

  • 5 # 布魯士風車

    沒有必要,除非家族裡以前有人得白血病。

    這個就是收智商稅的東西。

    首先是幼年白血病基本都是如果自體血液有病,大機率是先天性的,那麼自體臍帶血根本不能用於自身,否則復發可能性超高。

    其次10歲以上的人體重往往就超過儲存臍帶血的那點兒用量了,也就是說即使有用也只能10歲以前用,而上一條我們就說了,這個一般都是先天性的,沒用。

    目前自體移植全國沒有一例成功的,全球也只有很多年前美國有一例。

    當然如果你人傻錢多,當我沒說。

    不過捐贈臍帶血就有用了,可能救人姓名。還有就是以後公共庫也可以優先配型。建議選擇捐獻,而且社會輿論和政府就應該往捐獻臍帶血上面去引導,而不是為了賺錢忽悠大家存自體庫造成醫療資源浪費的情況。

  • 6 # MissLee小李同學

    簡單的說:沒必要。

    如果你有錢任性,那就無所謂。

    因為臍帶血自用的機率非常低,宣傳上說的什麼“給孩子預備一份生命保險”,只是一個概念。

    不過臍帶血本身是很珍貴的,建議捐贈。

  • 7 # 最美幼師

    如果你家一個娃,經濟允許的話,臍帶儲存還是挺好的以備不時之需,如果2娃,就沒必要了,2娃經濟上壓力也挺大的。

  • 8 # 天空中流星雨滑落

    現在醫院裡,每當一名嬰兒降生,都會有許多人向新生兒父母推薦儲存臍帶血,鼓吹它幾乎包治百病。當然,儲存是要花錢的,而且價格不菲。在中國,總的費用算下來大概要2萬左右。對一般的家庭來說,這可不是一筆小開支。

  • 9 # 美美源源媽媽

    自行儲存臍帶血主要可以根據自己的意願進行儲存,為了留個紀念用,從醫學上來講是非常有必要儲存的,可以進行造血幹細胞移植。

  • 10 # 草芽樂紀

    這個問題各方面說法不一。

    臍帶血是有用的,但自存臍帶血沒有必要。保留臍帶血的初衷,是為了利用其繁殖能力較強的造血幹細胞,為患者移植,治療白血病、再生障礙性貧血、紅斑狼瘡等疾病。然而,自留臍帶血在治療這些疾病方面的優勢並不明顯。

    為什麼這麼說呢?

    第一、你自身患上這些疾病的機率本來就很低。

    第二、即使孩子得了白血病,也基本用不上自己的臍帶血。

    第三、臍帶血一出生時儲存,它沒有對抗白血病的作用,療效並不好。

    但是你也可以把臍帶血捐到公共庫裡,讓有需要的人使用。

    臍帶血是胎兒娩出斷臍後殘留在臍帶和胎盤中的血液,它含有可以重建人體造血和免疫系統的造血幹細胞,可用於造血幹細胞移植,治療多種疾病,因此也被業界喻為“生命銀行”。

    對於許多血液和遺傳方面的疾病,幹細胞移植可能是救命的手段。而本來要丟棄的臍帶血中含有相當多的造血幹細胞,又不存在配型的問題,因為被視作嬰兒出生時寶貴的“副產物”。

    但是儲存臍帶血的成本是相當高的,一般家庭是承擔不起的,而且即使儲存了,能不能用的上誰知道呢?所以對於這個問題很好決斷。如果家庭條件很好,相當於花重金買一個保險範圍很狹窄的重疾險。如果條件一般那就捐了吧,不好下定論。

  • 11 # 微笑扣心2

    看自己切身的經濟條件吧,在條件允許下可以存,不必糾結太多!

  • 12 # 渃渃麻麻1005

    我家有保,也算是給以後有個保障吧

  • 13 # 小香菇丸

    如果有條件的是可以的,可以以備不時之需,不過這個費用較高的,如果產檢正常且家族無異常的病史,那可以不儲存的建議。(主要還是看經濟條件吧)

  • 14 # 一希mom

    我就沒有儲存,雖然醫院說的天花亂墜的好,上網查了很多資料,一個孩子需要進行臍帶血移植的機率極低,只有十萬分之一,低於被雷電打死的機率。極低機率,儲存費用卻很高昂,立馬就不考慮了,而且更重要的一點是,萬一真的需要臍帶血移植,一般也不能用自己的臍帶血。

    當然土豪就不用考慮這麼多了~

  • 15 # GCY繁花似錦

    條件允許的情況下可以儲存 如果將來要用到的時候比較安全不會發生排斥反應

  • 16 # 桃子i占星

    其實發揮作用不大。

    不併不是造血幹細胞沒用,造血幹細胞有用。

    但是臍帶血只有200,太少了。

    我一胎的時候給寶寶存了。

    二胎沒有存。

    因為我簽約了一個兒科專家做家庭醫生

    在諮詢了他後,我就沒有存臍帶血

  • 17 # 蠻蠻的小天使

    我存了,是在生的時候老公同意存的,我不知情,花了兩萬多。其實很早之前看過丁香醫生的科普文,存了沒啥用

  • 18 # 方某某87

    從醫學上來講是非常有必要儲存的,可以進行造血幹細胞移植,存臍帶血其實也是給孩子的人生安全買了一份“保險”,是對生命健康的一種“保險”,並且,儲存的這份臍帶血全家人均可適用。

  • 19 # 小櫻桃一二一

    我沒有儲存,醫生說沒必要儲存。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十萬上路用於代步的車有哪些推薦?