哈哈，這個問題很好回答，為什麼你藏私房錢總被找到，為什麼你有點花花心思總被發現，為什麼女人的第六感那麼強，為什麼總是說不過她們，還有進化論越高階越追求外表的裝飾，比如化妝品，衣服箱包，都比男人有更多追求，所以從進化論來說是比男人更徹底

男人和女人結合，男人是感性的，女人是理性的。女人能為了家庭顧及所有而放棄所有，而男人可能為了自己而不顧一切！

進化論早就應該取締了，沒有那麼回事兒，要如果有進化論的話，達爾文那麼多年咱們進化成豬狗呢？或者其他動物呢？

進化過程中，女性以採摘漿果為主，男性以捕獵為主，這樣導致男性失敗的機率大，女性採摘漿果的成果相對穩定，因此女性在進化過程中，相對穩定，徹底，而男性有很多懶惰的基因混雜，沒有徹底淘汰那些不成熟的基因

男人更聰明，，男人發育的晚，但長大後在智力水平上比女人的思維更深刻，女人在其它方面比男人有優勢，更仔細，有耐力。各有所長。

事實證明女性腦容量低於男性，智商也比男性低一些，人類所取得的成就百分之九十五都是男性取得的，各行各業男性更加優秀，女性即便再廢也可以留下後代，而男性不夠強大可能不容易留下後代，因為男性的競爭更加激烈！

女人確實比男人進化得更加完美！在進化論上面女人比男人早500年進化，很多器官和功能進化得比男人更加完美。

如果講大而全的理論，我肯定講不來，但是我們可以細舉一些小的地方來說明。比如：女人有一點是無庸置疑地優於男人的——排洩和生殖。

一般像家禽比較低階的動物，比如雞、鴨，它們排尿、通便以及生殖用的全都是同一條管子，通常叫做排洩腔。循著進化的階梯而上，愈進化的動物的各個孔道的機能分劃得愈專門。

我們人類自以為是站在這個階梯的最頂端。男人已進化到了用另一條管子來排洩大便的地步，但是男人仍舊還沒有擺脫撒尿時不能傳宗接代、傳宗接代時不能撒尿的階段——因為他們的尿道是兩者共用的。

至於女人，則她們進化已達到頂峰了。就生理構造而言，女人是高階動物的典型，她們有絕對劃分的生理構造和功能，排大便、排尿和生殖三種工作分別由三個孔道來分擔。

假如進化存在一個確定的方向的話，那麼女性比男性要走的遠那麼一點點。

所以有很多比如男人都是進化不完全的動物哈，再過多少多少年Y染色體就會變得看不見，繼而男人從生物學上徹底滅絕哈的結論，曾風靡一時。

這些結論，站在特定的視角下，並沒有什麼錯。

這個視角就是最開始說的，假如人類文明的演化存在一個確定的方向，那麼文明和協作是未來的趨勢，而女性在基因上比起男性更加容易發起協作，也更能體現現代文明的人文優勢。

但是，任何事情都有兩面性，換個視角來看，女性的優勢就會變成劣勢。

比如傳說中女人的第六感，女人的直覺天然比男性強，因為在漫長的進化歷程上，女性有一個重要的職責——撫養孩子。

這就意味著，她們需要處理大量的抽象資訊，嬰兒不會說話，所有的哭鬧、蹬腿、揮手等等抽象資訊作為母親都得讀懂，同樣的，面對比自己更加強壯的男性，她們也必須讀出對方的情緒，知道為什麼生氣，什麼時候具有攻擊性，為自己規避風險。

這個和男人在野外遇到野獸的不確定性，進而進行預判是完全不同的兩種直覺，男人是對整體環境的熟悉，然後慢慢建立直覺，而女人在人際關係上更具有直覺天賦。

而比起環境，人際關係的資訊則抽象的多。

第六感能讓你規避危險，但是也讓你對外界過度敏感，尤其在今天這個人際關係更加複雜的環境裡，女性就會天然缺乏安全感，明明能感知到很多問題，卻又不知道問題出在哪裡？這就會導致輕度的憂慮，從而影響身心健康。

這也是為什麼女性更容易引發焦慮的原因之一。

再比如共情能力，女性在人際關係中的優勢，能讓她們容易成為團隊的粘合劑。

但是強大的共情能力意味著更大的大腦負擔，一旦你把注意力放在別人的感受上，你在做決策時，就會不自覺的考慮別人怎麼想。再加上現代社會，協作交流越來越普遍，跟你產生關聯的人越來越多，自然女性的大腦負擔就會越來越重。

大腦更大的負擔，意味著過度透支身體的能量，於是女性失眠、食慾不振、情緒低落的發生機率也比男性高的多。

最後一點，我們經常用來對比男女差異，說男人是進化不完全關鍵點，就在前額葉皮層，也就是我們說的理智腦。

女性的前額葉皮層天然比男性大，作為大腦的控制系統，意味著女性的自控力是天然優於男性的。

所以女性吵架中，演化成肢體衝突，把自己置於險地的機率就會低的多，畢竟在進化歷程中，女性不僅帶孩子要注意安全，打架也完全不是四肢發達的男性的對手。

也許你會認為這個優勢都是好處呀？！會有什麼壞處呢？

這個我們得從自控力的源頭說起，在我們的身體裡，有一種物質叫做5-羥色胺，它是樂觀的良藥。

一旦你遇到什麼負面資訊，它會讓你產生一種事情並沒有那麼糟，一切都還好的感覺。而男性體內的5-羥色胺是女性的兩倍。

這就意味著男性往往比女性更樂觀，遇到危機是，男性的危機感並沒有女性那麼強。

所以，更強的自控力的代價，背後是更少的5-羥色胺，這就導致女性的樂觀傾向要比男性低得多。一旦遇到什麼事，女性更傾向於為了規避風險，把事情想的更壞。

而且還沒完，5-羥色胺還有一種促進劑——睪酮。它能讓5-羥色胺更好的發揮作用，而女性體內睪酮又比男性少，這就進一步拉開了男女之間的樂觀能力差距。

所以從這個視角，我們對於糖就有了一個新的認知，那就是處在巔峰狀態的年輕女孩子，一定要少吃糖。

吃甜食，吃冰淇淋的確能讓我們開心起來，但是那是非常短暫的反饋，長期來說，糖會破壞你的睪酮，從而降低你的樂觀能力，讓你長期處於悲觀傾向中。

這也是很多人對甜食上癮的原因，當你的樂觀能力被破壞了，那麼只能透過甜食——多巴胺的短期反饋刺激來獲取快樂了。

有利就有弊，今天單純從優勢背後的視角重新看待這件事情，但是我們的確無法忽視女性在未來社會里，越來越具備的優勢。

而看清優勢背後的風險，不正有利於我們去避開這些劣勢，從而更好的利用好我們的優勢麼？

關於第一個問題：從生理角度來看，女性是否比男性進化得更加完全？

從生理性來講，我不認為不一樣的生理構造就能說明女性比男性進化的更完全。

首先，不同的身體構造，是因為我們所扮演的社會角色不同，男性體格健壯，肌肉發達，做重一點的活也比女性有優勢，女效能因為需要繁衍下一代，所以才會有不同於男性的生理構造，說到底，男女只是角色的不同，沒有誰比誰進化的更完全，如果非要說，那隻能從DNA的角度去了解。

我們都知道男性之所以是男性，是因為決定性別的基因是XY，女性的性別決定基因是xx，之前有看過這樣的一篇文章，說因為男性的y基因較X基因短小很多，可怕的是，y基因每一代都在不斷變小，科學家甚至預言y基因會最終消失，這個y消失不消失我們不知道，但以現在男女的社會地位來看，在某種程度上女性確實比男性進化的比較完全。

關於傾向於追求物質資料的人類個體的進化：

例如身體物慾的滿足、食物的味蕾刺激、性行為的快感、以及物質資料的支配權及使用權，這些人類的後代在自然選擇的作用下會進化出更強大的味蕾及消化能力、更強大的繁殖能力、以及更強壯的身體和更靈敏的五官。但同時，由於過度依賴本能的驅使，降低了大腦的使用率，所以智力的進化速度因此而減慢。

關於傾向於意識層面進化的人類個體的進化：

如注重個人大腦智力的開發、精神力的提升、人體潛能開發的人，會朝著另一個方向進化，在自然選擇的作用下，他們大腦神經元的溝通和連結會更緊密，直覺更靈敏，腦電波的能量也會不斷加強，他們的後代會朝著更強大的意識體的方向進化。理論上，只要這種進化的方向不改變，後代的發展方向也與之保持一致並且持續不斷，它們的後代就可以獲得更高層次的智慧、更高層次的覺知，從而進化出心靈感應、意念移物、第六感等超心理能力。並最終擺脫物質食物層面獲取能量的方式，成為依靠光和電來獲取能量的新物種。但與此同時，這部分人類由於身體的使用率較低，所以物質層面的進化速度會減慢，如五官的靈敏度降低、性慾降低，身體肌肉的退化等等。