聯合國永遠制裁美國的敵人。
聯合國步調總是和美國驚人一致。
聯合國制裁已成為美國對外侵略的前奏。
這就是聯合國給國際帶來的印象。雖然最近幾年美國的話不好使了，但美國卻玩起了簽證的把戲。利用東道國的地位濫用簽證，使很多國家包括中國在內不能趕赴聯合國參加會議，聯合國卻沒有伸張正義，直接導致了俄羅斯提出了搬家的設想。
那麼聯合國取消了，世界將會如何呢？
我們先看看聯合國的前身國聯怎麼消亡的。聯合國的前身國聯是美國倡導建立的，但是到最後建立以後，美國卻不參與。實際上讓英國和法國主導。英國和法國是當時殖民地最多的兩個國家，現在很多國家就是從英國和法國的殖民地廢墟上建立起來的。以當時的情況，法國和英國根本就不可能主持正義，比如希特勒就是在法國和英國的一再放縱下才危害全世界。所以國聯在戰後理所當然地被聯合國這個代表性更強的國際組織取代。我們可以看到，當時的美國沒有參與，就缺少了對法國和英國的制衡力量，才會導致第二次世界大戰爆發。
現在的聯合國應該說和國聯的處境差不多。表現在美國的一再退群上，退出了人權理事會，退出了聯合國教科文組織。並且不繳納會費，導致很多國家效仿，造成了聯合國的困難。從這一點來說，聯合國解散也是早晚的事。
聯合國說白了是在二次大戰後，由一些在二次大戰勝利的國家組成的，包括了東西方，是利益抗衡的產物。這就決定了聯合國本身只是一個平衡機構，根本就不能主持所謂的正義，一切的正義在幕後的交易中被消散乃至於扭轉為非正義。這也就註定了聯合國的先天不足：不能制裁主導性的大國，唯美國馬首是瞻更是聯合國的致命傷。所以當聯合國解散後，必然是發生了影響聯合國運轉的因素，意味著世界秩序的重新洗牌。
我們看看有什麼因素呢？
一，是美國的不斷退群削弱了聯合國的威信，導致聯合國成為無用的擺設。
二，日本、德國、印度、巴西都在爭取常任理事國的位置，都想得到一票否決權。我們都知道五常的否決權已經造成世界的運轉困難，如果真的由這四個國家爭取到了常任理事國的位置，聯合國的決策就更難了。現在的聯合國就是一花瓶，等到印度等四國進入常任理事國的地位，聯合國就成了泥菩薩，自身難保。
三，很多國家的發展訴求和強權國家利益的衝突，越來越導致聯合國難以維續。比如巴勒斯坦，多次要求加入聯合國，卻因為美國的阻撓一直徘徊在聯合國外圍。非洲國家發展經濟和美國等強權國家的控制慾的衝突。
四，一些地區自發結盟沖淡了聯合國的作用，比如歐盟、比如二十國集團等，都在自身的發展中逐步取代了某些聯合國的功能，有時候這些地區的組織更能解決問題，遠比聯合國的效率高。
從以上分析，聯合國的解散必然是世界重新洗牌的開始，那些在發展中落伍的國家的話語權將逐步消亡。世界也必然進入重新劃分勢力範圍的時候，也有可能是第三次世界大戰爆發的前奏。
世界強權希望聯合國是個傀儡，弱國希望聯合國主持正義，這是聯合國運轉困難的深層次矛盾。從某種意義來說，聯合國的存在還是必要的。聯合國就是一個框，所有的東西不能超出框，一旦聯合國不存在了，框也沒有了。自行其是的世界將會是一個災難，直到下一個新的平衡組織的出現。
最後說一句，雖然大國小國平等是最美好的願望，但是一個鼻屎大的小國能和超級強國的訴求相比嗎？有時候超級強國的特殊權利才是保證世界和平的手段。鼻屎大的小國如果擁有超級強國的權利那才是世界的悲哀。
聯合國永遠制裁美國的敵人。
聯合國步調總是和美國驚人一致。
聯合國制裁已成為美國對外侵略的前奏。
這就是聯合國給國際帶來的印象。雖然最近幾年美國的話不好使了，但美國卻玩起了簽證的把戲。利用東道國的地位濫用簽證，使很多國家包括中國在內不能趕赴聯合國參加會議，聯合國卻沒有伸張正義，直接導致了俄羅斯提出了搬家的設想。
那麼聯合國取消了，世界將會如何呢？
我們先看看聯合國的前身國聯怎麼消亡的。聯合國的前身國聯是美國倡導建立的，但是到最後建立以後，美國卻不參與。實際上讓英國和法國主導。英國和法國是當時殖民地最多的兩個國家，現在很多國家就是從英國和法國的殖民地廢墟上建立起來的。以當時的情況，法國和英國根本就不可能主持正義，比如希特勒就是在法國和英國的一再放縱下才危害全世界。所以國聯在戰後理所當然地被聯合國這個代表性更強的國際組織取代。我們可以看到，當時的美國沒有參與，就缺少了對法國和英國的制衡力量，才會導致第二次世界大戰爆發。
現在的聯合國應該說和國聯的處境差不多。表現在美國的一再退群上，退出了人權理事會，退出了聯合國教科文組織。並且不繳納會費，導致很多國家效仿，造成了聯合國的困難。從這一點來說，聯合國解散也是早晚的事。
聯合國說白了是在二次大戰後，由一些在二次大戰勝利的國家組成的，包括了東西方，是利益抗衡的產物。這就決定了聯合國本身只是一個平衡機構，根本就不能主持所謂的正義，一切的正義在幕後的交易中被消散乃至於扭轉為非正義。這也就註定了聯合國的先天不足：不能制裁主導性的大國，唯美國馬首是瞻更是聯合國的致命傷。所以當聯合國解散後，必然是發生了影響聯合國運轉的因素，意味著世界秩序的重新洗牌。
我們看看有什麼因素呢？
一，是美國的不斷退群削弱了聯合國的威信，導致聯合國成為無用的擺設。
二，日本、德國、印度、巴西都在爭取常任理事國的位置，都想得到一票否決權。我們都知道五常的否決權已經造成世界的運轉困難，如果真的由這四個國家爭取到了常任理事國的位置，聯合國的決策就更難了。現在的聯合國就是一花瓶，等到印度等四國進入常任理事國的地位，聯合國就成了泥菩薩，自身難保。
三，很多國家的發展訴求和強權國家利益的衝突，越來越導致聯合國難以維續。比如巴勒斯坦，多次要求加入聯合國，卻因為美國的阻撓一直徘徊在聯合國外圍。非洲國家發展經濟和美國等強權國家的控制慾的衝突。
四，一些地區自發結盟沖淡了聯合國的作用，比如歐盟、比如二十國集團等，都在自身的發展中逐步取代了某些聯合國的功能，有時候這些地區的組織更能解決問題，遠比聯合國的效率高。
從以上分析，聯合國的解散必然是世界重新洗牌的開始，那些在發展中落伍的國家的話語權將逐步消亡。世界也必然進入重新劃分勢力範圍的時候，也有可能是第三次世界大戰爆發的前奏。
世界強權希望聯合國是個傀儡，弱國希望聯合國主持正義，這是聯合國運轉困難的深層次矛盾。從某種意義來說，聯合國的存在還是必要的。聯合國就是一個框，所有的東西不能超出框，一旦聯合國不存在了，框也沒有了。自行其是的世界將會是一個災難，直到下一個新的平衡組織的出現。
最後說一句，雖然大國小國平等是最美好的願望，但是一個鼻屎大的小國能和超級強國的訴求相比嗎？有時候超級強國的特殊權利才是保證世界和平的手段。鼻屎大的小國如果擁有超級強國的權利那才是世界的悲哀。