看是什麼質量和配置的手機以及相機了，普通的相機拍出來的質量也很一般，現在手機的拍照功能很強大，既有自動拍攝，還有手動拍攝，包括感光度，等各種引數，可以自己個性化設定，除此之外，也有很多濾鏡可以選擇，拍攝出來的照片也非常不錯…

手機拍攝質量沒有單反相機拍攝質量好。

現在的手機相機在畫素上、軟體演算法最佳化上確實很優秀，甚至越過了單反相機，但是手機畢竟是手機，術業有專攻，手機內部空間的狹小注定無法像專業相機一樣把感光元件做的很大，當然這也出於成本考慮，目前手機感光元件的尺寸還不到專業相機的1/50，而感光元件的大小又是決定畫質好壞的重要因素。

一張照片是否優秀要從多方面來評判，不是表面看起來好看就是好作品，手機拍攝出來效果可能在小螢幕顯示屏看起來還不錯，但一樣縮放到百分百，畫質好壞就顯示出來了。

站在物理的層面，感光元件越大，捕捉到的細節越多。做個形象的比喻，手機的cmos大概就相當於茶杯泰迪，那麼卡片機cmos相當於正常泰迪，asp-c畫幅單反相當於哈士奇，全畫幅相當於阿拉斯加。手機的影象大部分依靠演算法去討好你的眼球，就好像茶杯泰迪穿了泡沫做的衣服，遠看有泰迪那麼大，但是細看就沒搞，你把手機上的照片拿到電腦上看沒法放大，放大了模糊就一個道理，所以手機畫質想要超越卡片機或者單反，路還很遠，除非基礎物理學有新的進步

其實一直以來常常聽到這個問題，現在的手機拍照畫素這麼高，很多單反只有1000多萬的畫素，是不是手機就可以完全取代單反了呢？

答案是否定的。

首先我們要弄明白手機照和單反到底差距在那，那第一點要了解的就是cmos畫幅了！先來看一張圖，每一種顏色代表著畫幅的大小，我們常見的單反有全畫幅也就是我們常聽人所說的135畫幅。一般很多專業攝影師影樓婚紗攝影就會選擇這樣的。還有APS-c也就是人們俗稱的殘畫幅。一般攝影愛好者家庭選擇以c幅單反為主。以前曾一度流行的卡片機大多是4/3畫幅，而手機的攝像頭畫幅就更小了，幾乎在1/2英寸左右了！而看一張照片畫質主要就是感測器大小，相同條件下拍出的照片感測器越大拍出畫質越好，這就是攝影裡常說的底大一級壓死人！

最後上幾張自己拍的幾張街拍照！

手機拍攝質量好。還是相機拍攝質量好。

這個問題要從兩個方面講，專業和業餘兩方面，專業的不用說肯定是單反相機的拍攝質量好，業餘愛好者如果對手機照相功能比較瞭解和對光影色彩有一定感知的用手機拍攝也相當不錯，用手機拍攝的質量也不比一般數碼相機拍攝的差。由於我工作和職務的關係經常接住菜品研發及菜譜製作並和團隊一起對菜品的拍攝來談一談手機拍攝和相機拍攝的感想。

1，如果是企業經營策劃廣告宣傳和菜譜製作用圖片那肯定用數碼單反廣角境頭拍攝。

2，如果是一般工作及企業菜品留底，教學和一般用途的照片用手機拍攝也能達到不錯的效果。這是我用手機拍攝的菜品照片分想紿大家。

那肯定是相機拍的照片好。單反相機有半幅和全幅兩種，但不管哪一種在解析度、感光度上都比手機好許多，在拍風光方面由於相機的感測器大，能對很暗或很亮的地方都保留相當多的細節，而手機做不到。另外由於相機的專業鏡頭在層次感、立體感、像場均勻度、色彩還原、變形方面相比，成像質量要好許多，相機鏡頭對6種像差都進行了儘可能的校正，如果光是在手機的螢幕上看似乎區別不大，但是放到大的螢幕上看高下立判。

手機和相機哪個拍攝質量好？我是這麼認為的。

首先，手機拍天空會更藍，拍雪景雪會更白，拍花會更豔，拍秋色會更加色彩斑斕，拍人的話面板會更白暫更光滑。對了，還有拍月亮，聽說現在有個手機可以有50倍變焦能力，那可以拍出環形山了。

其次，手機輕便，無攜帶壓力，通訊拍照兩不誤，拍完就能即時分享。不像單反，不但笨重還操作複雜，拍完還得把圖片傳到手機或電腦才能分享。而手機價格只是一箇中端鏡頭的價格。

綜上所述，手機拍照質量對題主來說質量更好。下面幾張照片就是鄙人用手機拍的，僅供題主參考（千萬別放電腦上看）。

手機拍攝質量好，還是相機拍攝質量好？

我們先確定一個問題。你所說的質量是照片的畫素質量還是照片的品質質量？

咱們先說一下照片畫素質量

手機，拍照只是其功能之一。但是近幾年各大廠家也開始重視手機拍照功能，動不動就是幾千萬畫素，但是一張照片好壞只是單純的看畫素嗎？

畫素確實也是拍照手機的一個重要指標，但是簡單的說，800萬畫素的，不一定就比1300萬畫素的畫質差。“畫素論”已經不能 決定拍照的好壞了，不可否認的是畫素的大小的確對成像的質量有著一定的影響，不過決定一張照片品質的元素卻不僅僅是畫素。

鏡頭、感測器、發熱量、感光敏銳度、動態範圍、鏡頭的銳度、對比度、色彩、畸變、色散、眩光等多種因素都會一定程度的影響到手機的最終成像結果。

手機全自動模式，加上磨皮，濾鏡。用手機拍，確實比有些不是專業的人用相機拍出來的好看很多。

手機拍照，還是屬於大眾化，行動式，容易試用，還有其他很多功能。相對比起個別地段相機，更能接受好一點的手機吧。

再來說說照片品質質量。

1.曝光是否準確 2.照片構圖是否協調一 3.照片表達的主題是否明確 4.照片看到的第一眼是否有繼續看下去的慾望 等等……說不完的

會拍照的人，拿什麼都能拍，只是相關技術是否到位。有的人用手機都能拍出大片。但是不太熟專業單反，有的大師用單反拍出好片子，卻在手機上發揮失常？

只不過他專業不在上面，但是你不能否認他有這項技術。

攝影同樣也分很多種類。

手機攝影是補充了相機攝影的不足，提供了攜帶方便，傳輸迅捷，使用靈巧，自娛自樂。現今的科技發展，拓展了攝影工具的空間，也許有可能手機的攝影裝置超過相機的所有功能，令相機於尷尬之地，也有可能相機，手機等攝影器材會消失在影象寫真的領域，更高階的裝置取而代之，目前的話題討論也許就不存在了。

不知道提著問題是什麼居心？還是就是做水氫車的貨。有人花錢請你去拍照，你那個手機去試試，看看是捱打還是要賠錢呢！以後這樣水的問題自己意淫一下就是了。