就我而言我養小狗不是愛心也不是取樂，我把它從小養大象自己的孩子一樣，它緩解了我空巢的寂寞。給我帶來了活下希望，它把我當成了它終生依靠，我高興它高興，我悲傷它難過，它就是我一個不會說活的孩子。

和愛心和保護動物無關就是個人的愛好，養保護動物犯法，是要是要進監獄的，尤其是寵物狗和大自然沒有關係，那是人為培育的品種是對大自然的破壞，是生物入侵絕不能放歸自然。所以為了保護大自然應立法，養狗必須給狗植入晶片，不按規定養狗按交通肇事的處罰力度處罰，狗咬人狗主人負刑事責任和民事責任並賠精神損失費才能制止愛狗人士的漠視人的生命權和健康權的行為，這樣可以防止流浪狗的產生也可防止虐待狗的事情發生。

狗狗使我樂觀向上，

狗狗使我健康開朗。

狗狗使我遠離疾病，

狗狗使我愛心滿滿。

狗狗使我生活規律，

狗狗使我勤勉自好。

“城市養寵物狗是有愛心保護動物”純粹是自欺欺人的理由！道理很簡單明確：

一、寵物狗是人工繁殖出來的動物，從配種繁殖出幼犬到出售給養狗人，犬隻不可能受到任何傷害，在養寵人購買之前它們必定受到繁殖場最佳養護，養寵人購買寵物當成毛孩子後更是無微不至的照顧，何需別人來幫寵主“保護”？

二、只有野生動物和非豢養的動物才有可能受到自然天災或人為的傷害，才需要我們去保護它們。當然，只有養寵人拋棄“毛孩子”成為流浪動物後，它們才會成為無保護的動物，只要立法嚴懲這些棄寵者，便不會再有流浪動物，何須再搞什麼保護呢？

養寵物當然是為了個人私利！道理也很簡單明確：

一、無論是養寵來陪伴自己，彌補自己的精神創傷、生活孤獨和感情缺失，還是增加諸多家庭樂趣，養寵都是個人和私人家庭的利益，這些私利與眾人何干？相反，這些個人私利卻大大影響和傷害了眾人的私益甚至生命安全！

二、養寵人確實快樂開心了，狗們真正開心快樂了嗎？把狗狗困在家裡，外出必須牽繩戴口套，這符合它們的天然習性嗎？不牽繩戴口套就會擾民傷人、就可能丟失或者被車撞死、被人毒死打死，這是對它們的愛護嗎？換言之，養寵實為虐寵！

還有很多話不想說了，對愛狗寵狗巳經走火入魔、思想變態了的養寵人，說千道萬都是對牛彈琴，枉費精力！

養高能耗、高汙染、高碳排、無貢獻的寵物狗，就等於選擇反智、違背自然法則、反綠色生態環保、反社會可持續發展的生活方式，大則破壞地球生態、加重中華糧食能源負擔、惡化中華社會的資源緊缺狀況、惡化宜居環境、增加中華民族疫病風險，小則交惡鄰里、喪財敗家、疏親薄情、荒廢事業、自毀前程！

愛狗人士，就是想把城市搞亂，像北京2000萬人口，狗也得有二三百萬，無形中就增加了喘氣的密度，不長病就怪了。