-
1 # 日月晚霞
-
2 # 阿雷940
F22戰鬥力不僅擁有強大的對空作戰能力,更是擁有強大的對地作戰能力,其機腹彈倉能攜帶多種空地導彈或炸彈,其綜合作戰能力,目前為止世界上無可替代。
能攜帶2枚GBU-32聯合直接攻擊彈藥或2枚風偏修正彈藥灑布器或8枚GBU-39小直徑炸彈等多種對地攻擊武器,並且近年來,多次參加實戰,在敘利亞戰場及阿富汗等地,空襲了極端分子目標。
-
3 # 五嶽掩赤城
F-22的對地攻擊能力並沒有想象的不堪,但是效率和價效比太低。
先要說下F-22的對地攻擊能力,在F-22最初設計的時候,壓根沒有考慮過對地攻擊方面的事情,真正意義上的每磅重量都用於制空。但是隨著紅色帝國的轟然解體,缺乏主要作戰物件的F-22,也不得不去開發對地攻擊能力。F-22的對地武器存放點是在兩個中央武器彈艙內
F-22的第一種對地攻擊彈藥是1000磅(454千克)的GBU-32精確制導炸彈
GBU-32精確制導炸彈是美國聯合攻擊彈藥(JDAM)系列之一,屬於1000磅級攻擊炸彈,主要使用GPS制導的方式進行攻擊。F-22在2006年的時候,首次展示過使用GBU-32進行對地攻擊的能力,在掛載該彈藥時,F-22每個武器艙可以攜帶一枚,總共攜帶兩枚炸彈去執行對地攻擊任務。
進行掛載GBU-32炸彈的F-22地勤
GBU-32炸彈會佔用武器艙三個掛點中的兩個,還有一個掛點的空間可以用來掛載一枚AIM-120
F-22的另一個對地攻擊武器就是SDB小直徑炸彈
SDB小直徑炸彈本身設計上就參考了F-22彈藥艙的尺寸,兩枚SDB炸彈所佔空間與一枚AIM-120空空導彈幾乎相等,所以F-22中央武器艙在掛載兩枚自衛用的AIM-120之後,還可以攜帶8枚SDB小直徑炸彈。
該炸彈一共有兩種,分別為波音公司負責研製的GBU-39,以及雷神公司負責研製的GBU-53。GBU-39重285磅(129千克),使用GPS制導,用於打擊固定目標。GBU-53重204磅(93千克),配有主動雷達導引頭,可以打擊移動目標。兩種炸彈有配有滑翔彈翼,GBU-39最大攻擊距離達到110公里,GBU-53最大攻擊距離達到72公里。GBU-39炸彈F-22武器艙內的GBU-53炸彈
所以F-22實際對地攻擊能力還是具有相當能力,雖然武器攜帶量相當少,只能攜帶大約1噸的對地攻擊武器,但是憑藉自身的隱身效能和超強機動效能,對於嚴密保護的高價值目標,還是有相當強的威脅。
但正因為F-22的武器攜帶量太少,而且F-22的平均每小時飛行成本現在已經達到7萬美元,比E-8預警機都還高,相當於A-10雷電的6倍,F-16的3倍,不管是A-10還是F-16,其執行對地攻擊時,武器彈藥攜帶量都可以是F-22的好幾倍,從成本上嚴重劃不來。
而另一個方面的不足就是,F-22本身缺乏對地目標的觀察瞄準能力,其對地面目標的偵察除了肉眼目視外,只有AN/APG-77雷達的逆合成孔徑(ISAR)進行地圖測繪這一個功能。而如果跟其他戰機一樣攜帶觀瞄吊艙的話,又會破壞F-22最引以為傲的隱身效能。因而在錯綜複雜的戰場上,無疑是個半瞎子,對地攻擊效率很差。
相比較下,F-35使用的AN/APG-81雷達雖然對空能力較差,但是可以同時進行合成孔徑雷達地圖測繪(SAR)和地面移動目標指示(GMTI)的能力,極其強悍。同時F-35還裝備先進的EOTS光電指示系統,使用紅外和日間電視攝像的模式,搜尋和跟蹤最大90公里的地面目標,並可以鐳射指示引導鐳射制導炸彈進行攻擊。F-35機首下方的EOTS元件,殲-20同樣配備
-
4 # 陶德中士
實際上對於F-22來說,從它一開始設計就沒有過多的考慮對地打擊能力。它的重點還是用在空優方面,而F-35才是真正的具備對地打擊能力,也就是攻擊能力。
不過前蘇聯解體之後,F-22強悍空戰能力沒有對手了。那自然就會拓展一下其他的實用功能,比如所謂的對地打擊能力。雖然美國空軍已經用F-22A來執行一些對地攻擊任務,比如打阿富汗的塔利班武裝。但是實際上,對於戰機來說,只要加裝合適的導航系統,任何機型都能夠攜帶衛星制導模式的機載武器來執行對地攻擊任務。
但是要說到一些完全依靠機身自己的瞄準系統來完成對地打擊的機載武器來說,就不是什麼飛機都可以了。也就是說能扔衛星制導炸彈,並不是什麼新鮮事,這樣可以說是具備對地打擊能力。但是這個任務並不是空優的F-22A主要的能力。就像蘇-25攻擊機一樣,它也能帶空空導彈,但是卻不能說它就是空優戰機,只能說是具備一定的空中自衛能力。畢竟人家專業是對地打擊。
如果萬一F-22的導航系統出問題,必須依靠機身上的瞄準系統與雷達系統自行尋找與攻擊地面目標,並依靠武器自己的制 導能力時,這時就需要專門的有對地探測和火控系統來完成。比如雷達需要專業的對地工作模式,最好配備光電系統等;然而這些功能都是F-22所不具備的。在這種情況讓F-22硬來執行對地打擊任務,那是相當不划算的。本來就少,這種專業任務還是交給專業的攻擊機比較好。
所以說,F-22的攻擊能力只能說有,但是很有限也就是說不專業。打擊的條件也必須衛星制導武器可以由衛星或是武器本身來定位才可以。如果需要F-22像A-10一樣執行真正的對地支援及攻擊任務的話,這活兒F-22則並不行。
回覆列表
F-22本身具備較強對地攻擊能力,美國空軍曾經將它改名為F/A-22,F-22具備較強隱身能力,對於防空系統穿透能力較強,它的空戰能力較強,可以壓制對方戰鬥機,飛機裝備有先進探測系統,包括有源相控陣雷達、電子偵察系統,可以探測地面、海面目標,可以進行超音速巡航,能夠用更少的時候抵達目標,同時超音速巡航也可以放炸彈投放距離更遠。
F-22戰鬥機裝備部隊之後,美國空軍認為F-117A已經可以功成身退,另外美國空軍也曾經提出一個區域轟炸機方案,這就是FB-22轟炸機,不過美國空軍經過評估之後認為F-22已經可以滿足要求,最終放棄了FB-22,可以看到F-22不但空戰效能優秀,還具備較強對地攻擊能力。