美國對俄羅斯的制裁其實跟俄羅斯在敘利亞和中東問題上的強硬立場和做法關係並不是太大，更多的是由烏克蘭問題以及美俄兩國之間的矛盾所引起的。所以寄希望於俄羅斯在敘利亞、中東問題上讓步來換取美國解除對俄羅斯的制裁，這是不太現實的，更是有點風馬牛不相及。

（美俄在中東）

美國對俄羅斯的制裁主要是針對俄羅斯企業實體，俄羅斯政府官員、國企負責任、商業寡頭個人的制裁。對於企業實體而言，主要是禁止其在美國從事商業活動，利用美國的金融市場進行融投資活動，凍結這些企業實體在美國的賬戶等等。這些企業包括俄羅斯的能源企業、軍工相關企業、科技類企業以及部分銀行。這些企業有很多是俄羅斯主要的進出口貿易相關企業，也有的是直接直接涉及烏克蘭問題以及俄美之間矛盾的企業。

（美國對俄製裁）

比如6月11日美國財政部公佈制裁清單中的5家實體企業都是科技類企業，主要是因為這些企業跟俄羅斯聯邦安全域性合作，對美國網際網路安全構成威脅，干預美國2016年總統大選。美國對於俄羅斯個人的制裁，主要就是拒絕入境，凍結這些人的在美國銀行系統的賬戶等等。除此之外，奧巴馬和特朗普還分別於2016年12月和2018年4月對俄羅斯進行過一次外交制裁，前一次因為俄羅斯干涉美國大選驅逐了俄羅斯35名外交官，後一次因為“雙面間諜中毒案”驅逐了60名外交人員加封閉了一座領事館。

（被驅逐俄羅斯外交人員和家屬）

從上述制裁措施可以看出，矛盾點基本都不在中東。關於烏克蘭以及克里米亞問題，美國其實對俄製裁主要是跟隨歐盟的決定，只要歐盟不鬆口，美國的制裁就不會取消。從今年德國總理默克爾在G7峰會上反對特朗普關於讓俄羅斯反對G7的提議就可以看出，只要烏東問題和克里米亞問題不解決，就不準備放鬆制裁。更重要的一點，歐洲其實也也在防著美國摻和烏克蘭相關問題的談判，怕其進來攪局，所以諾曼底模式談判和明斯克協定相關談判，都將美國還有英國排除在外。

（諾曼底四方會談）

這次美俄首腦維亞納會談，能否召開先要看博爾頓訪問莫斯科之後的反饋如何，這是必要的試探，看看兩國在雙邊問題上是否有能夠有所突破。如果反饋的結果可以讓特朗普滿意，那麼維也納會談可以順利召開，如果俄羅斯拒絕在特定問題上讓步那麼，談判估計很難舉行，還需要等。不過鑑於雙方都有很大會談的意願，所以估計會有很大機率舉行。

（維也納）

雙方焦點問題一個就是關於網路攻擊的問題，另外一個就是核軍備競賽，還有就是中東的一些列問題，如伊朗、敘利亞等等。可能取得突出口在後兩項。這符合雙方的利益，至於網路攻擊干預美國大選這個，普金是不可能承認俄羅斯對美國做過這些。不過這點對於改善雙邊關係而言，倒也是無關緊要，美國也沒少干預俄羅斯國內政治事務，兩者誰都不乾淨。

經過一段時期的“冷戰”，美俄的外交關係又燃起了一點“希望”。面對即將舉行的“雙普”會面，俄羅斯會通過出讓敘利亞、中東的利益來換取美國解除制裁嗎？哥的回答是：有可能！

外交，就是一個溝通與妥協的藝術！彼此的聯盟與競爭不外乎利益。沒有誰為了別人的利益而不顧及自身的生存，美國這樣，俄羅斯也一樣！

看看不久前刷屏的一幅畫面。特朗普爭的就是利益，哪怕是一時的。

對俄羅斯的制裁，起源於克里米亞公投入俄和所謂的“雙面間諜毒殺案”。而幾天前的“克里米亞屬於俄羅斯”的特朗普說言猶在耳，雙面間諜毒殺案真相雲遮霧擋，風波也漸行漸遠。擺在面前的中東亂鬧，敘利亞問題才是必須直面的切身利益！

普京不會放棄既得的地緣利益，但美國也已經將軍事基地佈局在了敘利亞境內，讓他們面對面火拼顯然不切實際。談判、外交博弈加上代理人戰爭是主線！什麼都可以拿來交易是商人總統特朗普骨子裡的特性，而要一統江山的敘利亞總統巴沙爾沒有俄羅斯的陪伴和重援顯然前路漫漫！主導著中東局勢的兩個頂級玩家，掌握著主動權的俄羅斯，平衡自身利益就不是完全不可能妥協了。

貿易戰如火如荼，特朗普打的是一個全球戰爭，他需要在外交上得到突破。G7會議上力邀俄羅斯參與的想法被懟，特朗普需要普京為他分擔壓力！

“雙普會”上是否有中東、敘利亞利益的妥協和解除對俄羅斯制裁交易的資訊，值得期待！

不過，哥的觀點是一切皆有可能！

普京的性格我們都是知道的，這要看特朗普如何操作。我想來，特朗普想要讓美國再次強大，所以要求普京以美國為主。普京一心想把俄羅斯的經濟搞上來，麼些不大的方面只要不影響國家安全和主體治國經濟策略等人權方面會認同。當然特朗普與普京看似性格有些相仿，但信譽不同。特朗普往往會出耳反爾，反爾的目的是未按自己的套路上來。說到底是不可能實現的。