-
1 # 偉174001436東哥
-
2 # 輝際1
其實所謂的專家就是根據書本理論和一些報表統計所發表的一些言論,其實他的言論是沒有經過實踐考驗的。而農民只是從少量的書本上膚淺的瞭解些知識,他主要的還是從實際耕種中總結是一套實踐理論,這是經過實際操作得來的結果。農民並不認同所謂專家給出來的一切理論建議,他們更情願相信以自己多年工作經驗總結出來的一套理論。所以所謂的專家指導是紙上談兵,並不受農民們認同,他們只是選擇性的選擇一些自己不懂的領域給予自己參考,對於一些比較熟悉的領域,他們更情願相信自己多年總結出來的一套理論和方法。
-
3 # 仰望天山雪
實踐是檢驗真理的唯一標準!所謂的紙上談兵就是基於這一點來說的!
祖祖輩輩的農民確實沒什麼文化,跟那些所謂的專家的確不可同日而語!你讓他描述農作物的整個生長過程確實是有點難為他,但是他還就是偏偏能夠種出上好的蔬菜瓜果來你說怪不怪?這就是我們辛勤的農民勞動者根據當地氣候、溫度、溼度不斷試錯而總結出的一套完整的種植經驗,不得不說這些不是那些專家能夠知曉的,因為專家不可能跟老農民一樣一年四季蹲在田地裡眼瞅著農作物的整個生長過程的!
理論知識固然重要,但是離開實踐的理論只能稱之為空談!
舉個例子,2011年,山東兩個農業公司同時去貴州推廣蔬菜種植技術,前期工程都很順利,高標準蔬菜大棚建設完成,農機具都已經到位,苗木也準備就緒,差別就是技術人員指導安排,其中一個公司全是從山東當地農業院校高薪聘用的大學生來指導種植,而另一個公司則是直接從山東當地僱傭的大棚種植戶來指導種植,結果半年下來,第一個公司難以為繼,可以說根本沒有長出像樣的蔬菜來,而後者在農民技術員的指導下碩果累累,名聲遠揚。很明顯,這是一次理論與實踐的現實對決,實踐完勝理論!結果就是前者不到一年,公司易主。而後者越做越大一直到現在遍佈貴州,湖南,江西,江蘇等地。
理論知識都是在理想狀態下的知識點,確實準確,但是現實中的氣候溫度不可能總是保持在理想狀態下,這就要求我們的前線勞動者根據當地氣候靈活借鑑理論知識來種植勞作,但不可一味的只根據理論知識來種植!否則一茬苗子就關乎半年的收成,的的確確不敢馬虎!
這也就是為什麼有的農民會對專家提出的意見持反對態度的原因了!
-
4 # 狼技
在農民眼裡分真專家與假專家,
1、假專家,指的事到哪都收費,張口閉口就兩字專家經費,讓他解決實際問題轉了個大彎也不知道能解決問題不,從來就伍字坑你沒問題!
2、真專家,指經常到農田裡尋找課題,從不問農民尋找報酬只希望為農業做出貢獻者!到哪實實在在為農民謀福利,減輕農民負擔,為農民增產增收努力著!
雖然俺是近幾年進入農業行業花了幾百萬科研經費也沒問農民要過一分錢!
-
5 # 老周10395
他們沒有設身處地,換位思考,沒有將心比心,沒有生活在農村農民的環境和條件中。所以捱罵,理所當然意料之中,自作自受,搬石頭砸自己的腳,純粹是豬八戒照鏡子,自找難堪。活該。活該。活該。
-
6 # 使用者4313275553737
時代變了,含意就變了。過去大姑娘說本小姐如何如何不覺得怎麼樣。現在你喊小姐試試。那是賣淫嫖娼的代名詞。過去專家那是經過多年理論與實賤才能稱的上,現在是人不是人的就稱專家。現在專家是騙子的代名詞。
-
7 # 魯北人小凱
農民對專家有看法主要還是專家只會說不會做,只看不幹。
比如農業專家,像“雜交水稻”之父袁隆平,這才叫專家,人家真的實地考察,實地歷練,真想真幹。對農業的情況很瞭解。
不像現在的專家紙上談兵,你下過地嗎?幹過農活嗎?就妄加評論?他們只有一套理論怎麼種,撒多少克化肥?種幾粒種子?打什麼農藥?都是有斤有兩的。農村種地靠的是這個嗎?農民的經驗是積累出來的,專家又不是老天爺,你知道啥時候颳風?啥時候有雨嗎?這些農民就能看出來。
莊稼受天氣影響專家總結出來了嗎?如何應對啊?只會等災害出了再總結,該怎麼樣怎麼樣?那不成了馬後炮。
專家也有真的假的,並不是所有專家都是蒙人的,農民也不傻分得清好壞。專家讓用有機肥種地,農民用得起嗎?專家也要切合農民的實際情況下結論。大家說對不對?
-
8 # 心同意合1
這些狗屁鑽家角獸一定是二戰時留下來的洋野種狗崽子留下來禍害老百姓,坑害國家和老百姓的和諧關係,把中國傳統遺留幾千年的珍貴習俗全部搞沒,這就是這些王八蛋狗雜種的野心這些禍國殃民狗屁(鑽家角獸)狗屁不是,滿嘴仁義道德就是不說人話,眼睛瞎耳朵聾,就能瞎逼逼,一點都不切合實際,農村老百姓種地用的機動車更汙染啊,農村老百姓種地用的化肥農藥更汙染啊,農村老百姓養的雞鴨鵝豬牛馬羊更汙染啊,農村燒材做飯汙染嚴重啊,農村老百姓用電太多了(發電用煤汙染啊)農村吃飯就得拉屎啊汙染嚴重啊,農村老百姓上城裡不講究衛生汙染城裡的環境啊,農村老百姓不吃不喝,掐脖死了就好了,死都死不起啊,死了更汙染,死了還得火化更汙染大氣啊,這些禍國殃民狗屁不通的專家眼不瞎耳不聾,咋就睜眼說屁話,滿嘴噴糞啊,農村老百姓這汙染那汙染的,在五,六,七,八十年代天藍藍的,鳥語花香空氣清晰,大江大河的水能直接喝,現在那,大氣汙染,江河汙染,那個是農村老百姓汙染的,不都是企業化工廠偷偷排放工業廢水等等城裡的汽車尾氣,養狗為患,工礦,企事業,等等,這些你們禍國殃民的專家眼瞎了還是耳聾了,咋就睜眼說胡話啊,老百姓恨死你們這些禍國殃民,國家蛀蟲和敗類了啊
-
9 # 19926135036
我認為,專家提出的意見對農民不合理,傷害了農民的利益,農民當然會反對的。有些專家以為他是專家,高高在上,把農民看作傻瓜,農民雖然文化低.知識少,但農民很多道理還是懂的。既然是農業專家,理應該去為農民謀利益,怎麼能去傷害農民呢?只要專家的工作對農民好,農民會歡迎不會反對的。今後期望專家多為農民的利益著想,多為農民解決困難。
回覆列表
農村土地整合小塊變大塊是個很好的提議,耕種適合機械化執行方便,專家提出這麼好的政策對農民來說有的反對有的支援,農民的心中有喜有憂。有些地方土地整合了政府強制農村農民必須種甘蔗到五年後可以任意種植其它作物,不然其它的不得種。所以專家提出的有人反對有人支援,農民按專家提義去做就等於困進牢籠一樣一點自由空間都沒有。這是我個人看法並不代表其它的。