回覆列表
  • 1 # 航天兔

    是的,確切的說,自二戰結束後,幾十年的時間中,國際社會一直能保持相對和平的很大一部分原因,就是各個核大國之間恐怖的核核平衡政策。

    核武器,作為大規模殺傷性武器的一種,最大的作用其實就是威懾。

    因為戰爭的主要成因是利益!只有戰勝的一方才能保證自己的既得利益,但如果戰爭沒有勝負,變成雙方同時毀滅,那就不是戰爭而是自殺了。

    所以從二戰後起,各大國之間一直都謹慎謹慎控制地區衝突的規模,防止戰爭擴大,就是怕捲入核戰爭的陰雲裡。

    所以核武器對各國來說,更像是一把雙刃劍,那就是手中有核武器,可以保證大國地位和自身利益,但這把劍又必須謹慎使用,一旦用出去就是人類覆滅的開始!

  • 2 # 水煮老牛慢火燉

    從某種意義上說,是否核武器的出現,使世界不那麼容易爆發戰爭了。

    自從核武器出現後,全球再也沒有發生過大規模的戰爭。核武器在世界被少數國家所掌握和擁有,客觀一些說對維護世界的和平還是起到了一定積極的作用。也有效的避免了世界發生大規模常規性的戰爭……

    印度和巴基斯坦兩國都是世界公認的擁核國家,為了爭奪克什米爾地區的主動權,這仗一打就是幾十年。這也僅僅是小規模的區域性衝突,兩國沒有爆發全面的戰爭,這跟各自擁有核武器有很大的原因……

    中東地區目前是世界戰爭的爆發原地,二戰以後戰爭就一直從未消停過,已經成了影響世界和平穩定的重要因素之一。以色列作為中東地區的西方國家,一直被阿拉伯國家所仇視。在中東地區被阿拉伯國家所包圍能夠賴以生存,這跟以色列擁有核武器有很大的關係……

    俄羅斯是世界上擁有核武器數量及核彈頭最多的國家。當英國發生"雙面間諜"中毒事件,英國當局要求俄羅斯24小時內作出解釋。就連俄羅斯美女主持也敢用核武器說話:“你讓誰24小時做出解釋?你不要忘記了,你在跟一個擁核大國在說話。”……

    自從2014年3月份發生的"克里米亞事件",2015年9月俄羅斯參與敘利亞內戰……俄羅斯和以美國為首的北約國家已是水火不容,北約對俄羅斯形成了戰略威脅和不斷的軍事挑釁。但從未敢和俄羅斯發生武裝衝突,這跟普京一直把核武器掛在嘴上有很大的關係……

    世界核武器的出現,是有效的避免了很多大規模常規戰爭的爆發。

  • 3 # 測控田老師

    是的,核武器作為戰略武器,它的最大的作用就是戰略威懾!真正打仗用的是導彈,有空對空導彈、空對地、地對空、海基、陸基等戰術性導彈。

    核武器它是毀滅性的武器,其威力也毋庸置疑。所以一般情況下不敢用。而且現在掌握核武器的國家也好多,所以哪個國家元首都不希望自己國家人民招受災難。

    現代的例子就從俄羅斯切爾諾貝利核電站洩露和日本核洩漏就可以看出它的威力,人民痛苦不堪。

    所以從某種意義上說核武器的出現使世界不容易發生戰爭,尤其是大國之間。

  • 4 # 丿灬醉翁

    首先,我們可以說核武器的出現使得世界局勢相對呈現穩定局面,不至於發生大規模的戰爭!核武器的出現,我認為在更多方面上它是一種戰略威懾力量,而非可以廣泛使用的武器,從二戰日本遭受核武器攻擊後所造成的影響來看,核武器屬於高殺傷性武器,其破壞性不言而喻,從某種程度上講,他是一種非人道性的武器,任何國家都不能輕易使用。這一點我們從各核大國簽署的核武器使用公約上就可以看出。它的防守意義更重於攻擊!

    但從另一個方面來說,核武器的出現是避免了滅絕性戰爭的出現,但是它並不能阻止各種小規模戰爭和區域性衝突的出現,大家都清楚,當前的國際局勢並沒有因核武器的出現而呈現出一片祥和的狀態,曠日持久的敘利亞戰爭就可見一斑,核武器的存在只能是一種戰略威懾作用,並不能真正起到止戰的作用!畢竟,自二戰後,經濟高速發展,沒有一個國家能承受的起使用或者遭受核武器後的損失,因為其後果是不可估量的。

    所以說,在某種意義上說,核武器的出現只是使得特大規模的戰爭沒那麼容易出現,但是它依然無法阻止各種小規模戰爭的出現,或者說它的出現在某種層面上還助長了某些帝國(M,E)傾向國家的侵略性,助長了其囂張氣焰。

  • 5 # 姜運倉

    第一,自核武器出現以來,世界大國之間,尤其是核大國之間已經很少發生戰爭了,至少沒有發生過大規模的戰爭。這主要是由核武器的性質決定的,由於核武器具有大規模殺傷性、幅射性與汙染長期性,使用這一武器就具有非人道性。再者,戰爭是政治的延續,如果戰爭的代價太大,它也就失去了手段意義。如果戰爭雙方皆有核武器的話,戰爭也就沒有勝利者了。從以上角度考慮,有核國家除用核武進行威懾之外,對於核武器的使用慎之又慎。

    第二,雖然大國之間的戰爭少了,但近年來世界上發生的戰爭數量並沒有減少。當然原因是多方面,比如地區資源領土的爭奪、宗教與民族之爭等等。但是有一點原因也不容忽視,那就是每次小型戰爭的背後都有大國的影子。是不是因為大國之間不能發生戰爭,而把舞臺轉向了幕後呢?

    第三,部分有核國家正在降低核武器的門檻,核武器的擴散態勢也不容忽視。目前部分有核國家正在追求核武器的小型化、多樣化與實用化,並且在調整核武器的使用政策,從而大大增加了核武器使用的可能;另外,由於核武器的技術門檻越來越低,致使部分國家及組織在追求擁核道路上越走越遠,已經有部分國家突破了《核不擴散條約》的框架。

  • 6 # 樂信8

    正因為有這些摧毀力極其強大的武器出現,才不會容易發生國與國之間的大規模戰爭的爆發,沒有核武器的國家,當然成為別國的打擊物件,所以有些國家都研製核武,以示國的維護安全,但是新研究核武器的國家都受到聯合國之間國家的反對,

  • 7 # 探索新世界2018

    這要從兩個方面來看吧。

    核武器出現了,特別是世界主要大國都掌握了核武器,使大國之間的軍備水平達到可以確保彼此互相毀滅的地步。當然就不敢輕易開戰了。這一點,早在上個世紀60年代,美國總統肯尼迪就承認了,他稱之為恐怖平衡。

    但達到了恐怖平衡,不意味著戰爭地危險降低了,不敢輕易開戰不意味著不會開戰,而一旦彼此產生誤判,爆發核戰爭的話,後果不堪設想。

    另一方面,也不意味著戰爭會減少,大國之間不敢輕易正面衝突,但是他們會策動代理人之間的戰爭,幾乎所有的地區衝突,都有大國背後的影子,可以說,他們依然在發動戰爭,只是不正面衝突而已。但是他們能控制的住嗎?形勢不容樂觀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 好看的日本純情電影?