一般情況下在解釋兩個事物之間的區別時，都會先說明白兩個事物的定義是什麼。不過我覺得對中國巨幕和IMAX來說，好像沒有必要長篇大論給大家貼上度娘，因為我相信大家對什麼2.3.4.6.8K，35.70毫米膠片還有立體聲5.1聲道之類的東西不會太感興趣，這些是留給專家看的。而我們大多數人又不是專家，所以我會從大家感興趣的部分來淺析一下，兩者的造價以及使用者的觀影體驗。
中國巨幕和IMAX在中國算是影院界的保護動物了，為什麼這麼說？截止到目前為止，國內的巨幕廳沒超過240個，IMAX廳沒超過440個，看著挺多是吧？但是沒有對比就沒有傷害，3D廳是34830個，，，至於原因大家也清楚，這兩個投資太過巨大，一個300座左右的巨幕廳投資估計在5.600萬左右，IMAX一個廳的造價都是千萬級別，放映裝置甚至比中國巨幕高出一倍，這也是為什麼IMAX的票價會比中國巨幕高出那麼多的原因。更重要的是，你說老闆們投資那麼大自然是希望回報也大，想象一下假如一個巨幕廳擁有三百個座位，裡面只做了2.30個人，這連電費都不夠，擱誰誰不心疼呢？
然後是觀影體驗，我們大多數人都去過中國巨幕廳和IMAX廳觀影，看過以後我想大家都會說巨幕的效果跟IMAX比起來有差距。那我就想問了，是， 這兩種廳咱都去過，那您有沒有試過兩種影廳看同一部電影呢？只有在這個時候的差距才是真正比較出來的。否則你用在巨幕廳的放映的《長城》跟在IMAX放映的《變形金剛》相比，那肯定是巨幕分分鐘被IMAX秒成渣啊，反過來講道理是一樣的，這也解釋了有的觀眾會覺得巨幕和IMAX沒有差多少。
音響裝置，個人感覺這個只要是個電影院聲音效果都不會差到哪裡去，就算有差別，您能聽得出來嗎？
視覺衝擊，兩者的螢幕都是巨大，滿眼都是屏，有時候坐的近還得一邊抬頭看片兒，一邊低頭看字幕。就拿前段時間剛出的《最後的絕地武士》來說，兩種影廳我都去過，確實可以感覺到IMAX的的螢幕清晰度更高，亮度更佳，（那是當然啦！IMAX花了老子近100塊大票，我總得說點什麼好吧）。至於3D出屏效果，兩者差別不是很大。反正我覺得不管是中國巨幕還是IMAX廳，3D效果沉浸感最好的只有開場特效宣傳的那一段而已。
一般情況下在解釋兩個事物之間的區別時，都會先說明白兩個事物的定義是什麼。不過我覺得對中國巨幕和IMAX來說，好像沒有必要長篇大論給大家貼上度娘，因為我相信大家對什麼2.3.4.6.8K，35.70毫米膠片還有立體聲5.1聲道之類的東西不會太感興趣，這些是留給專家看的。而我們大多數人又不是專家，所以我會從大家感興趣的部分來淺析一下，兩者的造價以及使用者的觀影體驗。
中國巨幕和IMAX在中國算是影院界的保護動物了，為什麼這麼說？截止到目前為止，國內的巨幕廳沒超過240個，IMAX廳沒超過440個，看著挺多是吧？但是沒有對比就沒有傷害，3D廳是34830個，，，至於原因大家也清楚，這兩個投資太過巨大，一個300座左右的巨幕廳投資估計在5.600萬左右，IMAX一個廳的造價都是千萬級別，放映裝置甚至比中國巨幕高出一倍，這也是為什麼IMAX的票價會比中國巨幕高出那麼多的原因。更重要的是，你說老闆們投資那麼大自然是希望回報也大，想象一下假如一個巨幕廳擁有三百個座位，裡面只做了2.30個人，這連電費都不夠，擱誰誰不心疼呢？
然後是觀影體驗，我們大多數人都去過中國巨幕廳和IMAX廳觀影，看過以後我想大家都會說巨幕的效果跟IMAX比起來有差距。那我就想問了，是， 這兩種廳咱都去過，那您有沒有試過兩種影廳看同一部電影呢？只有在這個時候的差距才是真正比較出來的。否則你用在巨幕廳的放映的《長城》跟在IMAX放映的《變形金剛》相比，那肯定是巨幕分分鐘被IMAX秒成渣啊，反過來講道理是一樣的，這也解釋了有的觀眾會覺得巨幕和IMAX沒有差多少。
音響裝置，個人感覺這個只要是個電影院聲音效果都不會差到哪裡去，就算有差別，您能聽得出來嗎？
視覺衝擊，兩者的螢幕都是巨大，滿眼都是屏，有時候坐的近還得一邊抬頭看片兒，一邊低頭看字幕。就拿前段時間剛出的《最後的絕地武士》來說，兩種影廳我都去過，確實可以感覺到IMAX的的螢幕清晰度更高，亮度更佳，（那是當然啦！IMAX花了老子近100塊大票，我總得說點什麼好吧）。至於3D出屏效果，兩者差別不是很大。反正我覺得不管是中國巨幕還是IMAX廳，3D效果沉浸感最好的只有開場特效宣傳的那一段而已。