-
1 # Mr公害
-
2 # 野師
本場最爭議的無非就是補時階段最後那兩次判罰了。主裁判傅明的行為就是自己犯錯自己彌補,而方式是以錯制錯。本場比分應該是2比2,只是傅明這一操作,讓人大跌眼鏡,最無辜的就是門將得了張黃牌。
首先,佩萊的頭球應該是頂偏出了底線。但是傅明“火眼真睛”認為門將碰到了,給了角球。河南建業眾多球員圍著傅明討要說法,吳龔最激動,得了黃牌一張,傅明沒有更改判罰。
而角球剛發出,傅明就就鳴哨吹罰魯能球員禁區犯規,導致魯能的進球無效。從慢動作可以清楚地看出,這壓根兒沒犯規。如果這個算犯規,那魯能本場應該獲得多少個點球?所以傅明此舉,就是意識到自己對於那個角球是誤判,同樣以一個誤判的方式吹掉魯能的進球。
這個時候影片裁判應該也是懵圈的,也沒有提醒主裁,估計提醒也沒用!鬧劇之前是2比2,鬧劇後也是2比2,比分沒毛病,只是裁判自己加戲而已!
-
3 # 憂鬱風83529
本場比賽我在現場看了比賽,對比賽判罰的結果,我來說說我的看法!
首先上半場45分鐘的比賽,比賽結果還是比較公平和公正的,河南建業在25分鐘打破球門,29分鐘由格德斯扳平比分!真正的比賽出現爭議都是出現在下半場。
首先是70分鐘,吳興涵進攻,對方球員剷球但並未鏟到人,裁判未做出判罰。
77分鐘,魯能球員戴琳解圍打到王彤臉上,折射到手臂上,此球被判罰點球,後經影片裁判提醒後,主裁判在觀看回放錄影後,仍然維持原判罰。我感覺這是條件反射,並且並未造成對魯能進攻有利!這個球我也不太懂真正的比賽規則,但我感覺這球如果真正判罰了,可能有點爭議,但稍微勉強!有球迷能說清真正比賽規則的可在這裡介紹一下。
85分鐘,佩萊在禁區內被對方球員拉倒,對方球員明顯從身後抱住了佩萊並有拉扯動作,應判罰點球,但裁判沒有判罰。在影片裁判再次提醒下,主裁判跑到影片回放區回看後判罰此球未完成犯規!我個人認為此球絕對的點球!
下半場補時階段,魯能角球破門得分,但角球發起的那一刻,主裁判就判罰了禁區內進攻球員犯規。我感覺真沒有看出哪裡犯規了,就像魯能球員汪強說的,我家電視太少了,該換個100寸的,仔細看看哪裡犯規了?我感覺這個球絕對好球,應判罰進球有效!
綜上,個人感覺正常比分應該是4:1或者4:2(假設點球判罰合理)。
最後說下,本場比賽主裁判叫傅明,據說家有賢妻當足協領導,造成最後的結果是雙方比賽結束後拒絕握手,我也記住了了你,傅明!
-
4 # 殘陽漁暉松鶴壽
感謝不甘平凡君的邀請!其實我已在這個平臺對這樣的問題做過回答,盛情之下再嘮叨兩句諸親莫怪。看似傅明執法豫魯之戰的無良判罰引起熱議群憤,其實是裁判團隊劣績中之一斑罷了!中國足球現狀有目共睹,球員的問題共所周知不再贅言。裁判的無德少才亦是制約中國足球進步發展的一大因素!昏黑哨充斥中超賽場,誤判錯判瞎判比比皆是,這種怪狀是痼疾頑症!裁判的一個不公平公正的判罰所造成的惡果比想象嚴重的多!中國足球裁判不是水平差是無德無才無良知。利用短短90分鍾的許可權大施淫威,自以為紅、黃牌夠數就是嚴格,擰眉瞪目就是公平,不看影片固執偏頗就是果斷!君不見因一個錯判造成球員情緒失控,因一個誤判使受屈一方球員惡意反報惡果頻現!粗野們腳法暴戾的行為是球員素質所趨,可裁判的因素也不容忽視!足協只知道裁判“職業”化與國際接軌,對裁判的糟糕執法昏黑哨的泛濫充耳不聞視而不見!一聲昏哨吹散了良知球員為國爭光的決心,一聲黑哨吹滅了人們對中國足球的希望,一次次瞎吹吹沒了球場的公平公正!所以說裁判也是中國足球進步發展的重要一環,極需加大力度嚴查嚴管,絕不能任其肆無忌憚胡吹亂判!這樣中國足球才有希望,才有明天!
-
5 # 俺天北地南
其實足球賽追求完全的公正是沒意思的事情,比賽都過了一段時間出現進球然後再來提醒前面的錯誤。這個到底是正確還是錯誤?有時候都沒法說清楚,如果足球賽都像法律審判一樣追求絕對公正有時候真的沒有一點足球賽的味道了!本來錯判微小的失誤也是足球賽的一部分,結果有時候進球越位劃線非要精確到微米,這個太違背足球的本義了吧?
當然完全背離公平公正也不行,那樣足球裁判可以肆意妄為無法無天,現在這個足球賽規則其實也不好說正確與否。只是錙銖必較使得足球賽都有點變味了,對於足球賽的規則的變革恐怕還是仁者見仁智者見智,說不太清楚。因為這種規則其實也是社會現象的反映,畢竟絕大多數都是人們心中的一種利益傾向。利益這個東西有絕對公平公正的嗎?
-
6 # 山上的風
看了集錦。這麼說吧,足球的魅力就來自於場上的不停的競爭。其中它的附屬品,誤判。誤判或者是被人有意的那低都構成一場比賽下來能夠引起無數話題來。這兩支球隊除了家鄉球迷熱衷以外,其他廣大的中立球迷來說,這場比賽並不精彩,欣賞水平也不高。天朝足球的路任重道遠。
-
7 # 魯南一艘
個人認為,比賽更多的看不到裁判的身影最好,球隊更多的在自然的情況下就行,觀眾懂得比賽,希望更多的比賽在正常情況下進行。
-
8 # 手機使用者54789959170
本場比賽下半場裁判的思維和判罰是十分詭異的,要麼是腦子進水了,要麼是得到什麼指示或好處,反正是看不懂。只是可惜了胸前那帖國際裁判的徽章,不知道他是怎麼弄到的?!
回覆列表
昨天魯能主場2:2戰平河南建業的比賽中,四個進球不是亮點,反而主裁判傅明變成了整場比賽的核心焦點。幾次判罰實在讓人無法理解。拋開戴琳解圍打王彤身上判罰的那個點球不說,申訴檔案裡面其他幾個判罰讓人實在是看不懂!
賽季初,足協搞了個職業裁判,還引入了克拉滕伯格這樣的“名哨”!為什麼“名哨”倆字加引號?我想經常看歐洲尤其是英超比賽的球迷也都明白,他是英超出了名的“瞎子”!這樣的“名哨”來給中國那些本來業務能力就差,還自以為是胡吹亂罰的裁判打樣!中超賽場還不混亂?足協設定職業裁判的初衷是好的,但是架不住有傅明這樣的人在攪亂賽場。如果說是誤判,好吧,重金引進的影片裁判,三四個人在那看鏡頭回放慢動作,還是反覆看,如果主裁判判罰有異議,才會出聲提醒他。自以為是的傅明連續兩次完全無視影片裁判的提醒,固執己見。可見傅明的內心是多麼的“堅韌”。你異議你的,我判罰我的,我能看看回放就已經是給你面子了,就不要要求太多了。