首頁>Club>
一個民間科研人員做了大量的實驗,獲得了一項事實的實驗成果,總結出一套新的理論,發表多篇學術論文並獲獎。因人單勢孤,沒有資金和原材料無法繼續研究下去,尋找相關人士給予援助。卻被相關人士認為民間科研不是研,是個人愛好,不予幫助與支援,這樣合理嗎?
1
回覆列表
  • 1 # 小子之言無忌

    還是應該視情況而定,民間能人做一些技術改造還是很有意義的,隨著高等教育的普及,民間科研的水平也會提高。但是,動不動就挑戰三大定律就過了。當然,這也反映了中國科研資助體系太單一,基本都是由政府資助,需要掛靠單位才能申請資助。就資助而言,以後渠道更多,寫標書競爭立項就可以了,並不存在民科與官科的區別。中國科普與科研資訊的可及性還有很多需要改進之處,今後一定會更好的。

  • 2 # 陶江14

    現代社會,技術進步與自然科學原理的探知越來越複雜,對學識的系統性和科研條件的要求越來越高,單打獨鬥的探索者即使在數學領域也難有創新。

    然而,許多“民間”人士依然懷有對科學知識的強烈興趣和好奇心,願意去思考與探索,這是件好事。然而,探索者中不乏一些科學狂人和自大狂,他們往往聲稱自己發現了偉大的定律,甚至因為知識不足探討了一些沒有意義的問題和前人已經解決過的問題。頂級科學雜誌不間斷地收到“民科”的投稿,幾乎全部被否定。

    在自然科學領域,除非天才,一般民科最好不去研究,在技術領域,有條件的民科可以去研究,沒有條件的最好放棄。

    我認為民科更能發揮的領域是社會科學,只要多讀書即可掌握基本知識,憑籍強大的邏輯思維能力與創造性,可以獲得一點成果。學院派往往一事無成。

    至於該不該贊助扶植民科,很難說。一般國家和院校的經費不會投放給靠不住的民科。但是,這不妨有錢的伯樂去贊助千里馬,發現天才,推舉天才。

  • 3 # 孤猴78345271

    原創思想,恰恰相反,科研的最高境界就是愛好,沒有對科學的愛好,就不可能全身心的投入,比如我個人,從小學就開始做礦石收音機,爬上屋頂裝天線,中學做電子管收音機,做航空模型,大學學無線電通訊工程,研究生學電子工程系,畢業後轉向AI,後又轉向擬腦AI,至今仍然全身心投入,探索不止,成為人生最大的樂趣,而且天道酬勤,現在在宇宙學,粒子物理,終極的宇宙法則,...上均取得終極的突破。反觀現在的官科們,搞科研是為了飯碗,為了追逐名利,所以官科們沒有任何創新,學術造假不乏其人,屢禁不止,一切向錢看,墮落成為精緻的利己主義者,恕本民科直言,官科們的科研處於最低的層次: 謀生!所以本民科不屑與他們為伍。

  • 4 # HEYE_Q

    首先要弄清民間科研人員的概念。民間科研人員,從字面上及題主的提問表述中,應該理解為非官方科研機構的科研人員,那麼私企中的科研人員也應該屬於民間科研人員。對於科研經費的申請,是有一套流程,但絕對不會對民間科研人員有歧祝。只要你發表的論文、獲得的獎章能被科學共同體認可,你就可以申請。比如愛因斯坦,在發表5篇論文前他就是個民間科研人員,再比如華羅庚,同樣如此!

    然後,要弄清楚民間科研人員與民科的關係。民間科研人員,他研究過程是符合科學共同體的規範,他做的就不是通常意義上的民科,他做的就是官科,無非是他另有工作,主業不在此!而一般意義上的民科,則是一些不認同於科學共同體的規範,在業餘時間對自己感興趣的問題進行思索,嚴格來說,不應該屬於科研範籌。

    有的回答將民間科研人員等同於搞民科的愛好者,這本身就是偷換概念。

  • 5 # 金童希瑞

    民間科研鮮有創新。對於個人愛好,國家的財力有限,不可能給予支援。

    在人文領域,“經濟危機”與社會制度關係不大,主要是社會化生產與“巨行星衝月”導致的“光照充足,風調雨順”帶來的農、牧、漁業豐收,農民的購買力下降之間的矛盾。

    在自然科學研究領域,物質是金屬態氫離子聚合形成的。高速流動的物質產生金屬態氫離子,金屬態氫離子聚合形成新元素時伴生電磁波;熱核反應的實質是金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割產生了電磁波;鏈式反應是金屬態氫離子聚合形成爆炸後形成的新元素又在衝擊波層流裡產生金屬態氫離子,金屬態氫離子連續反應形成爆炸。事實上發電機裡的電流是金屬態氫離子的磁力矩切割磁力線釋放的電磁波。就是隕落地質學中隕石坑岩漿衝擊波層流也是磁場裡運動的導體(金屬態氫離子)形成了地殼的“波浪狀鑲嵌構造”!

    由於上述觀點與西學(教科書)有歧見,是不會獲獎的,也不會受到資助;但是華人是可以發展西方哲學的,因為西方的形而上學、宗教、自然科學研究存在瑕疵!

  • 6 # 科學交流8207

    這裡所謂的支援,應該是希望來自政府的支援——這就不對了。政府的財政資金來自納稅人,不能輕易使用,否則就是犯罪。

    民科要獲得支援,可以找民間的風險投資,可以找大型企業,可以申請專利後轉讓專利。做成了算你是個明白不糊塗的人才。

    千萬別惦記政府財政資金,基本不可能。

  • 7 # 舍我幾誰

    從政府的角度來思考是合理的,從科研的角度思考是不合理的。因為科學是需要有特殊天賊的人才能成就非凡!這正是要充分認識和改變的地方。

  • 8 # 漢字先生

    陳景潤就是躲在黑屋子裡摘下數學王冠的明珠的。

    科研也好,愛好也好,成果最重要,沒有成果,再多稱號亦枉然。

  • 9 # HelloSeny

    這種說法是有其深刻的歷史和政治背景的,個人不多評以免政府的敏感。所謂科研,由字面意義可以理解就是投入人力物力財力對科學領域的未知或應用進行研究的行為。只是民間研究因不能得到國家財政的支援,規模和專案深度都受到一些制約,但因此否定民間科研就別有用心了。

  • 10 # 紫府74522705

    太對了!要是人人都科研國家支援誰啊?總不能人人都支援吧!有本事拿諾獎誰都不用支援!莫言拿獎國家沒有投入支援吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勞動者因“個人原因”辭職,解除勞動合同時企業還需支付經濟補償嗎?