和二戰有關，南韓法院裁定，日本最大的鋼鐵製造商新日鐵在二戰時非法強迫南韓勞工，並下令該公司向倖存者賠償8.9萬美元，可日本公司拒絕賠償，認為在1965年時已透過一項國家協議已經做出了補償，於是南韓法院沒收了該公司在一家南韓公司的股份。日本出於報復開始在高科技領域產品上限制出口南韓，就像美國製裁華為一樣，結果兩國全面開始殺敵1000，自損800的貿易戰。

因為二戰時期日本侵略過北韓，後來分成現在的南韓和北韓，南韓和日本處於敵對狀態，後來兩國在美國的扶持下各自發展，但是還是想在美國面前爭寵

韓日之間一直存在兩個大的問題沒有解決，一個是領土爭端——獨島(竹島)問題，一個是慰安婦賠償/勞工協議爭端，這兩個問題也是非常容易刺激到南韓人自尊心。

獨島的實際控制權在南韓手裡，日本對此一直不爽，但這並不是此次爭端的導火索。

關於慰安婦和勞工的賠償協議，中國也有類似問題，只不過當初周恩來總理放棄了國家層面的賠償，作為回報，日本在中日建交後無償援助了很多物資和貸款，涉及金額數百億美元，但中國政府沒有放棄普通中國公民以個人名義申請賠償的權利。

南韓的做法類似，在朴槿惠執政期間針對此問題與日本簽署了相關備忘錄，成立“和解與治癒”基金會等組織，日本政府也希望南韓政府不要在外交上頻繁拿慰安婦和勞工做文章來刺激南韓民眾的仇日情緒。

導火索在文在寅上臺執政後。

南韓政府強徵勞工對日賠償，封鎖日本企業在韓資產，直接刺激到了日本政府，覺得對方出爾反爾，這才有了安倍晉三的那句“我也不喜歡中國，但中國懂外交，而南韓人卻不懂(大致原意）”，直接選擇經濟上制裁南韓，這是近些年來韓日關係最緊張的一次。

PS:有些人覺得韓日爭端對中國是好事，我們坐山觀虎鬥，認為現在最頭疼的是美國，因為大哥不喜歡小弟內鬥？我想說有這種想法的人是對國際政治不夠了解，南韓遇到困境的時候第一反應是找美國調停，不是找中國調停，中國也沒法調停，我們只能在被日本封鎖的原材料供應上解決南韓的部分需求。美華人第一時間也沒有站出來調停，因為文在寅的執政政策比較親中遠日(相對而言)，美華人此舉也是告訴南韓政府，不要“走錯路”，韓日爭端加大也使得中韓日自貿區(FTA)談判變得難上加難！東北亞FTA協議如果順利簽訂，能大大削弱美國對韓日在經濟上的影響力，增強中國的影響力，同時還能刺激韓日經濟穩步增長！這是美華人絕對不願意看到的，所以，日本製裁南韓前，肯定徵詢了美國的意見，美國政府的態度是不支援不反對，鬧得特別嚴重的時候，才會出面。

日本

日本人認為中國和南韓公司只會抄襲。在某些方面這是事實，但也可以說日本公司在幾十年前也抄襲啊。日本人也憎恨中國和南韓資本在“竊取”老牌日本公司，但這只是資本主義：日本人也擁有阿里巴巴和三星的大規模股份。事實是沒有中國和南韓的資本，日本公司只會被賤賣。

南韓

南韓人憎恨日本人是因為反日的謠言。例如這個謠言稱日本把北韓命名為Korea而不是Corea，所以南韓的字母順序就會排在日本之後。但之後揭示的事實是西方國家統一南韓的官方國名為Korea，而日本事實上還是希望稱南韓是Corea。另一個是（類似於中國—南韓謠言）“日本人聲稱北韓泡菜是日本的”，這則謠言太弱智了。

南韓與日本的歷史遺留問題有幾個：

1、南韓慰安婦問題

2、獨島(日本稱竹島)主權問題

3、南韓政府強徵勞工對日賠償問題

這幾個是比較突出顯明的。

原標題:摩擦升級！日本鐵了心“拉黑”南韓 韓方要“以牙還牙”

日祭出對韓限貿第二拳

日本將美國和英國等27個國家列入“白名單”，南韓是首個被移出“白名單”的國家。日本政府以南韓出口管理體制不完備等為由，從安保角度出發進行了調整。

報道稱，如果出口物件是“白名單”國家，則日本出口企業可以享受簡化手續等優待措施。今後日本的出口管理變嚴格，企業在接受審查方面費工夫，部分產品出口可能因此而遲滯。一旦南韓被移出“白名單”，則南韓企業在中國和東南亞等地的生產基地如果要使用來自日本的產品，相關手續也很可能會變得更加嚴格。

另據《日本經濟新聞》網站8月2日報道，日本內閣官房長官菅義偉2日在內閣會議結束後舉行的記者會上，就日本把南韓從享受出口管理優惠待遇的“白名單”中剔除的政令說，“完全不認為這會對全球供應鏈產生影響”。菅義偉表示，“這是為恰當實施出口管理而作出的必要調整，並非有意要對日韓關係造成影響”。

文在寅威脅將對日反制

文在寅在青瓦臺主持召開了一場緊急內閣會議，會議內容是關於這兩個鄰國不斷惡化的貿易分歧的。

“日本政府忽視了南韓政府以及國際社會透過外交渠道解決這一問題的努力，使得局勢進一步惡化，日本政府顯然應對此承擔責任，”文在寅說，“因此，我明確警告，日本政府將為今後所發生的一切承擔全部責任。”

青瓦臺國家安保室第二次長金鉉宗2日在記者會上就日本將南韓移出出口“白名單”一事表示，政府將重新考慮與對南韓缺乏信任且有安全憂慮的國家共享軍事情報的合理性，並將採取應對措施。這是青瓦臺首次直接提及該問題。分析認為，上述言論可被解釋為韓方可能考慮以作廢韓日《軍事情報保護協定》來應對日本經濟報復措施。

緊張關係拖累韓日經濟

穆迪分析公司在最近的一份報告中說：“除了引起金融市場的騷動之外，這一行動的直接後果可能是消費者信心和商業投資決定受到更加嚴重的影響。”

南韓KB證券公司表示：“（南韓被從）‘白名單’中移除可能會使其難以從日本進口材料和零部件，不確定性將在今年第四季度後進一步加劇。”

早些時候，南韓央行行長李柱烈說，日本的出口限制措施可能迫使南韓央行進一步下調經濟預期。

文在寅總統表示，“如果日本想要讓南韓經濟遭受損失，我們也同樣有相應的應對方案”。文在寅表示，“刻意打擊南韓經濟將對日本也造成損害”，“我們不會再向日本屈服”。