回覆列表
  • 1 # 商務新觀察

    從2019年已經發行的12期儲蓄國債來看,無論是電子式國債還是憑證式國債,其三年期票面年利率均為4%、五年期4.27%。那麼,如何選擇期限呢?

    其實,選擇國債的期限就如同選擇銀行定期存款一樣,完全取決於自身的理財訴求。要是想要獲取較高收益的話,那自然就應該考慮長週期的五年期國債,最起碼收益率高於三年期。

    但是,期限越長則流動性越差,儘管儲蓄國債同樣支援提前支取、靠檔計息,但畢竟是要扣除一定費用及利息損失。因此,大家在購買國債時必須要考慮自己的資金需求。

    總之,國債的安全性是所有理財產品中最為靠譜的,不管期限多長都是以國家信用作為擔保的,大家根本不用擔心。唯一需要考慮的就是流動性和收益性,如果你希望收益更高且流動性需求不強的情況下,那就多從五年期這種產品入手。

  • 2 # 勻楓財技大兜底

    看一下未來利率趨勢,再回顧一下歷史發生的案例。這個選擇就不難做出了。

    國債的安全性和低風險就不用多說。三年期國債年化利率是4%,5年期國債年化利率是4.27%。針對5年期限,其實總差別只有1.35%,差額不是很大。但是從細算賬角度,要看未來趨勢。

    1.未來利率發展趨勢

    國債發行之後,不隨著利率調整而每年調整。如果未來利率向上走,那麼國債期限越短就越划算。如果未來利率向下走,那國債期限越長越划算。

    從我現在分析而言,現在國債發行利率相對比較高,未來利率向下走的可能性更大。隨著國家經濟調整逐步到位,社會融資成本將會進一步降低,前幾年貨幣投放多而寬鬆,資金流動性氾濫,那麼存款利率也會逐步降低。在這種情況下,長期國債投資更具有價值。

    2.歷史實際案例分析

    上調的分析中沒有考慮通貨膨脹因素。但通貨膨脹只關聯實際利率並不關聯名義利率。但是如果未來出現通貨膨脹嚴重,在90年代初期出現過此類事情,國家就會出臺一個特殊政策,那就是“保值貼補率”,給予國債持有者特殊補貼。

    如果未來出臺貼補利率,期限越長的國債貼補力度越大。記得90年代時候,貼補利率加上儲蓄利率最高可以達到15左右。所以從通貨膨脹影響角度,長期國債優於短期。

    總結一下。存款利率發展趨勢會逐步向下,從通貨膨脹角度,長期國債會優於短期國債的收益。那麼建議還是買長期5年國債。當然如果從流動性用錢角度,那三年期會更靈活一點。

    國債投資是特別適合於保守型,風險承受能力弱的投資者使用。

  • 3 # 不執著財經

    今年是國債發行的大年,所以,大家不用再像過去那樣,擔心買不到國債。於是一早排在銀行門口等候開門。而現在是隨時隨地都可以在網上購買到國債,人們已經不再擔心買不到國債。不過,面對各檔期的國債,很多老年網友提出,究竟是購買五年期國債,還是三年期國債更划算呢?

    對此,有專家表示,國債投資已經是大眾化投資理財的好產品!投資國債,既支援了國家建設,又反過來若國家建設好了,又回報給投資人。國債投資是特別適合於保守型,風險承受能力弱的投資者使用。現在三年期國債票面利率4%,五年期就達到4.27%,在其他不變的情況下,當然是存5年期划算。

    不過,我們認為購買五年期國債,還是三年期國債,每個人的情況不同,應該區別對待。第一,對於老年朋友,追求的是國債的流動性好,因為身邊總要留點錢以備不時之需。與三年期國債相比五年期國債的時間太長,三年期國債的週期還相對比較適用。如果從流動性方面考慮,選擇三年期國債比較好,更何況三年期國債利率是4%,與五年期國債的利率相差不多。

    第二,選擇購買三年期或五年期國債,還要看未來處於升息或降息週期。如果儲戶認為未來會在漲息的通道中,那麼就選擇三年期國債。而如果儲戶覺得未來還有降息空間,五年期優勢就非常明顯。因為國債的票面利率一旦固定,不會頻繁變化,就自然避免了未來利率下跌的風險。

    第三,考慮一下通脹的因素!如果通脹在不斷上升,三年期更合適一些。因為,時間週期短,更便及時調整投資策略!如果,通脹水平較為平穩,物價波動不大,那選擇五年週期比較合適,畢竟利率還相對高一些。

    適合三年期國債的投資者,主要是更強調流動性,對利率要求考慮相對較少。同時,認為央行在漲息週期,國內通脹水平還會持續上揚。而適合五年期國債的投資者,追求高收益,中短期內不會用到這筆錢,認為未來存款利率還要下行,及早鎖定利率,以獲得較高回報的投資者。而對於我個人來說,偏向於三年期國債,五年期國債時間太長不確定性較大,不建議投資者大量購買。

  • 4 # 遊子經濟觀察哨

    如果真的是要做點理財,獲得比較好的收益,還是推薦分散購買理財產品。只要收益這些理財銀行,券商都有。人家上市公司現金充裕的時候都是買幾個億的理財。這些理財時間靈活收益也不錯。

  • 5 # 奇葩財經說

    在作者看來,劃不划算因人而異。對於五年記憶體款都沒有任何其他用途的,儲戶來說,存5年肯定要比3年划算,因為利率更高、獲得的收入回報也更高;對於存款在三年以後有可能移作他用的儲戶來說,存3年更划算,因為存5年的話需要提前支取。

    目前國債3年期利率為4%、5年期利率為4.27%,價效比還是非常高的。同樣購買10萬元的國債,3年期的每年收入回報為4000元、5年期的每年收入回報為4270元,每年利息相差270元,能帶家人吃頓不錯的午餐了!

    對於存款只能保證3年內不移作他用的儲戶來說,存5年會面臨提前支取的窘境。雖然國債允許儲戶提前支取,但需要扣除一定的利息以及手續費,整體來說不如存3年划算。到期以後我們還可以購買一些期限短的理財產品,也能獲得不菲的收益回報!大家覺得呢?

  • 6 # 衛星59451

    目前為止在金融投資領域中,也就是國債、存款、理財、期貨、股票、網上金融業務,相比之下,國債既安全又實惠,五年期與三年期國債,我認為三年期合適,如同三年期存款一樣。

    例如:我們存銀行存款三年期,到期連本帶利一起兌匯,我們可以再次存入銀行存款三年前,這樣有利於提高收益率,時間上跨度減少了,同樣金額存三年與存五年,從效益方面三年更方便快捷,收益率也可能更多,如果存五年,誰也不知道從存期中有什麼變化,例如加息、自己有需要用錢等因素,所以本人認為三年期最合適,國債也是同樣道理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玩遊戲的人群是學生多還是上班族多?