這是很有道理的；特別是成績不怎麼好的，考不上一本的就更有道理了。文科無論什麼專業，現在基本上處於飽和狀態；如果是一本或重點大學畢業，即便是普通家庭的孩子，就業的希望還是比較大的；如果是二本、三本或專科，普通家庭的孩子就業就很困難。普通家庭的孩子就是要等著就業的，就業不了就等於白白浪費了幾年的青春時光和幾萬致十幾萬的金錢，什麼素質提高、能力提高都是瞎扯。

理工科就不一樣，有不少專業社會上還是較為緊缺的，沒有任何關係、任何資源的三本生或專科生也是較容易找到工作的，而且也有不低的收入。至於具體有哪些專業？我不敢講，一是怕講錯了給他人造成誤導，這是一種罪過；二是怕一些網路噴子的攻擊。一般來講，凡是專業性比較強的，也就是技術含量比較高的、比較難學的，工作又是比較辛苦的，就業就比較容易，這樣的專業在理工科中還是能夠找到的。普通人家的孩子、數理化不差的、肯吃苦的，讀理工科選對專業的，還是大有前途的。如果選錯了理工科的專業還是不行，所以選專業至關重要，必須要做足文章。

對於這句話，我有問必答君的看法是，對普通人家的考生在選擇專業時，具有一定的現實意義與借鑑意義，原則上持認同態度。理由具體如下:

首先，從各類院校數量與比例來看，理工類院校數量最為龐大，也是各類院校中佔比最高的。基於這種現實，一次性榜上有名的機率相對其他類院校就會高出很多，最大程度規避了落榜風險，與復讀帶來的時間與經濟上的損失與浪費。這樣來看，普通人家的孩子儘量讀理工科無疑是一種理性選擇。

其次，從各類院校畢業生就業數量與就業率來看，理工類院校畢業生市場需求數量最為龐大，選擇範圍最為寬廣，就業率無疑是最高的，並具有較大的就業迴旋餘地。基於這種現實，理工類院校畢業生的就業壓力相對其他類別院校畢業生的就業壓力就會小得多，最大程度規避了畢業就待業風險。這樣來看，普通人家的孩子儘量讀理工科無疑是一種明智之舉，

再次，理工類院校在校期間的學費及各種費用相對某些類別院校是比較低的。而學習期間需要投入費用的多寡，對經濟條件一般的普通人家的孩子來說，無疑是一個必須面對，並且認真考量的問題。從這點來看，普通人家的孩子儘量讀理工科無疑是一種現實之舉。

正是基於以上分析，才有理由認為提問中的說法不無道理，原則上持認同態度。