梅西和C羅誰的實力更強？誰是更好的球員？爭論了很多年。

如果讓我來選一個：我選擇梅西。

羅納爾多也曾經表示過：“在梅西和C羅之間，我會選擇梅西，因為我認為他更出色，C羅運氣太差了，如果生在其他時代的話，他會成為最偉大的球員，但他卻遇上了更偉大的梅西。”

這是羅納爾多的看法。

從我本人來說，觀點很簡單了，我認為梅西的腳法更賞心悅目。

第一：許多人都說單論天賦方面，梅西要比C羅強。

也許是因為南美洲球員的關係，梅西的腳法就是要更靈活，以及梅西對比賽的理解可能比C羅要快。

C羅的天賦並不突出，很多人都知道C羅對於事情是非常執著，而且一定要達到高標準才可以。

恰恰是C羅這樣的精神，使他成為了現在的C羅。

第二：我認為梅西的靈活和腳法，很難練得出來。

一旦這樣說一定會遭來球迷們的謾罵。

因為大部分人相信天才是99%的汗水加1%的靈感。

可是很多人依舊忘記了1%的靈感有多麼重要。

而梅西就有著1%的靈感。

第三：實際上兩個球員的領袖能力都一般。

我認為是半斤八兩，梅西沉默寡言的性格，不太適合於做一支球隊的話語權領袖。

梅西更多的是自己成為別人的榜樣。

而C羅也是同樣如此，曾經還因為C羅的踢法過於獨，和隊友打過架。

兩個人都不是各自球隊的更衣室領袖。

第四：梅西和C羅明顯高於其他足球運動員。

如果非讓我選一個，我依舊認為梅西是獨一無二的。

沒有其他足球運動員可以踢得像梅西一樣。

梅西的技術和天賦以及靈活的腳法是很難複製的。

而C羅的努力和執著可以被複制。

當然，從個人榮譽上可能現在梅西並沒有C羅好。

但是我依舊認為梅西比C羅要優秀一些。

大家是如何看待這個問題的呢？

梅西與C羅的“雙驕之爭”已經持續了十年了，再說誰強誰弱，已經沒有意義了，因為無論在你心目中，誰更強，也得承認另外一人也是同檔次的球員，正是因為有了強大的參照物，才讓梅西和C羅在壓力中不斷完成自我提高。論球感和天賦，梅西更好，梅西的步頻，人球結合，對足球的傳控，還有小範圍內的閃挪騰，基本上是幾十年一遇。論彈跳力，對抗，搶點意識和得分方式，C羅更好。當然。兩人都是很全面的存在，你說梅西體能不行，但梅西在2012年年度91球神蹟那年，也能基本上滿勤所有比賽。你說C羅不會過人，但C羅在英超的時候，也曾是過人王。你說C羅只會吃餅，他說梅西只會“體系”。歸根結底，梅西和C羅已經是很全面的球員了，但人總是不能十全十美。雙驕時代也已經進入尾聲了，他們的比賽可以說是看一場少一場了，我覺得還是用淡定的心態看中這個更好，我既非C羅粉，也非梅西粉，相對來說是更喜歡C羅，但從來不黑梅西，我以前釋出過的所有問答也能說明這點，你呢？

單看現在差不多，梅西技術略有優勢，C羅在精神層面領導力方面略勝！絕代雙驕並非空談，也不是強行雙嬌！但最後的成就還不好說，畢梅西還有年齡的優勢！實話實說近兩年C羅大有超越梅西的勢頭……不過個人還是相信梅西會走得更遠，年齡優勢，另外技術方面個人認為確實稍稍好於C羅，這依然是核心問題！最會祝兩位球王世界盃有更好的成績！