回覆列表
  • 1 # 使用者吉祥如意ABC

    按照土耳其的說法,安置難民也是佔領敘利亞邊境地帶的其中一個理由,其次是打擊庫爾德恐怖勢力,消除國內庫爾德人分裂的隱患並建立安全隔離區。但是,擺在敘利亞政府面前的任務不是應對土耳其的所謂"理由",而是應對侵略和佔領。

    應對侵略和佔領的直接和有效手段當屬武力反抗,也就是和土耳其宣戰。其實,土耳其的侵略和佔領並非始於今日,早從阿夫林失守就開始了。當時敘利亞政府也發表了遣責宣告,並在庫爾德人請求政府出兵共同低抗入侵的呼籲下派了少量親政府民兵奔赴前線,結果半道被炸無功而返。敘利亞政府唯一反"侵略"的行動和收穫就是從庫爾德武裝手裡接收了幾處他們準備放棄的邊沿村落。不過,這也總算是反佔領的一部分吧,如果敘利亞政府不接收,土耳其就會佔領。

    這次土耳其入侵約旦河東敘利亞政府一開始比較低調,只是在較早土耳其宣佈"安民告示"要建立邊境30公里的安全區時表示不可接受。但是,近兩日情況大有轉變,敘利亞政府與庫爾德人達成協議聯手抗擊土耳其的侵略。於是,一場敘利亞政府的反侵略大戰似乎要打響了。

    外患當頭摒棄前嫌奮起低抗是政府義不容辭的責任,當然敘利亞也不能例外。不過,從庫爾德方面傳來的訊息是敘利亞政府和庫爾德聯合只限於軍事行動,不涉及政治。敘利亞政府軍北上只能進入庫爾德人佔領區邊境的農村,而不能進入城市。然而,不涉及政治就不會有真正的積極的聯合低抗,只進入邊境農村只能是消極對抗,賭得是土耳其不敢首先對敘利亞政府軍開槍。至於把土耳其已經佔領的地區打的"吐"出來或使還將佔領的地區停下來,這還真是個問題。

    但是,有一點比較肯定,庫爾德人允許敘利亞開進的地方,如果不被土耳其趕出來,多半也不會還給庫爾德武裝。這也是反佔領的一部分。要不然不是土耳其佔領就是庫爾德人佔領。這有點類似"摘挑子"。敘利亞的外患也不始於今日,實際上早就淪為了外國爭奪勢力的角力場。美華人虛虛實實退出,俄羅斯巍然不動,敘庫能攪動多大浪花?

    土敘不開戰就不會有真正的低抗,埃爾多安自然不會輕易放棄原定目標。能使土耳其停下來的或許只有美國和國際社會,而決定敘利亞政府參與或不參與低抗土耳其的還是俄羅斯。奇怪的是,在對待土耳其入侵這個問題上,美國和庫爾德人不是聯盟,俄羅斯和敘利亞也不是聯盟。

    土耳其佔領敘利亞邊境地區建立安全區多半會成為事實,敘利亞政府的應對辦法無外阿夫林模式。其後就是佔領區由土耳其支援的國民軍維持秩序,土耳其將難民遷入,庫爾德人被趕走。這些還並不是嚴重的,更危險的是貪得無厭的埃爾多安繼而會對庫爾德的油田和糧田下手。這不是憑空瞎說,對世界上兩個大國通吃的埃爾多安沒什麼不敢幹的。

  • 2 # 諮詢-李峰

    敘利亞政府一定會奮起抵抗!其實這給了其一個極佳的機會來擴大控制區。如果在敘境內土耳其趕跑了庫爾德人,敘利亞一定會收復失地的,這只是時間問題。但敘利亞政府軍一定會盡可能的避免與土耳其的軍事衝突。如果庫爾德人被趕走,土耳其也沒有繼續在敘存在的理由

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得正義和正能量有什麼區別?它們哪個對社會的意義更大?