-
1 # 多維觀世界
-
2 # cyy88
樓主的這個問題是一個典型的唯心論的疑惑。用一句通俗的話來回答就是：每天的太陽照樣升起。
人類相對於宇宙就好比某個人相當於全人類整體而言。某個人死了，人類文明照樣繁衍生息，這是基本常識，無需再去證明。同樣，整個人類消亡了，宇宙也不會因此停止其固有的演變過程。也就是說，人類存不存在對宇宙的存在與否毫無影響。
-
3 # 九視
宇宙138億年，智人才10萬年，地球不存在時，宇宙已經存在了90億年。恐龍存世了1.5億年，那時不僅沒有人類，連猴子都沒有，那時的哺乳動物始祖，還是蹲在地洞裡的老鼠。人類存世至今，即使按照人猿共祖的800萬年算起，其實還沒有恐龍存世時間的一個零頭長！
-
4 # 使用者5632068507672
宇宙是什麼？你是怎麼知道宇宙存在的？世界上的所有東西，客觀存在的，主觀存在的，宏觀的，微觀的。看得見的，聽得見的。聽說的，傳說的。直接的，間接的。現實的，理論的，實驗的，直證的，反證的。……！對你個人而言，這些東西都是因你的存在而存在。“死後元知萬事空”。如果耳聾了，世界上還有聲音嗎？如果眼瞎了，世界還有彩色嗎？沒有！如果我死了，還有宇宙嗎？沒有！
-
5 # 科學船塢
人擇原理，正是因為人類這樣的智慧生物的存在，宇宙才能被解釋，就好像是在說，宇宙的目的就是誕生智慧生物，然後再去解釋宇宙。
我是不太贊同這樣的觀點的，人類存在與否，於宇宙來說都沒有關係，人不存在，智慧生物不存在，宇宙也依然會存在。
只是我們的這個宇宙從最初一開始，就必然決定了以後會誕生出生命，如果當初的宇宙再熱一點，或者是再稠密一點，可能都不是如今這樣的局面，所以，這更像是一種巧合，誕生了文明更是巧合中的巧合，如果存在多宇宙的話，那個宇宙也許與我們這裡迥然不同。
起初在量子力學剛剛創立之時，還有這個看法呢，是說如果我們不抬頭看月亮，那月亮就是不存在的，只有當我們觀察它了，它才會顯現。這種看法只能算是形象的比喻，可量子力學是研究亞原子粒子及以下粒子的學科，如此宏觀物體並不適用。
其實這種看法，仁者見仁智者見智吧，你說如果人類不存在了，智慧生物都不存在了，那宇宙安靜地在那裡，由誰來欣賞呢？
-
6 # 道財經
如果人不存在了，宇宙是否存在？如果哪天你消失了，你認為宇宙會消失嗎？
人都是自我為一個宇宙，如果你在宇宙就在，你消失了，宇宙就消失。但是對於別人而言，世界依然正常運轉，這不都是在生活中可以體現的嗎。
而對於宇宙而言，人在不在根本看不上，也感覺不到，你能感覺到你體內某類細菌的消失和存在嗎，這和人一樣，只是藉助了宇宙的一個小小的地球來生存，細菌也是藉助某個細胞生存，一旦生長週期過去了，一切都不復存在。
-
7 # 徒步看風景的Why
找考古專家，把自己的一顆牙齒做成非常耐放的標本（福爾馬林等方法處理），這樣這顆牙齒存在多久，這個宇宙至少比這顆牙存在時間要長許多，也許外星智慧生命拿到這顆牙，再克隆出來一個你，你就得到某種意義上的永生了，也許能看到世界末日。
-
8 # 星宇飄零2099
先要搞清楚這是一個哲學問題還是科學問題，兩種答案是不一樣的。
看一下標籤，是科學的，那就按科學問題來回答了(｡◝ᴗ◜｡)
這之所以會成為一個科學問題，主要是因為哥本哈根詮釋下的量子力學，在並不嚴謹的科普下讓人覺得沒有人物質就不存在了。
因為在經典力學下，這個問題的答案是很明顯的，宇宙存在與人是否存在無關，人只是宇宙億萬年曆史裡的匆匆過客。
但是到了20世紀初，反常識的量子力學被發現以後，人們被微觀世界各種詭異的現象弄得一臉懵逼，對量子力學給出各種解釋，其中最著名的就是哥本哈根詮釋。幾乎可以說量子力學就是哥本哈根學派建立起來的。而正是因為哥本哈根詮釋裡嚴重拔高了意識到作用，以至後來被作為主流解釋科普時，讓人產生一種錯覺，沒有人觀測物質粒子就不存在了，粒子不存在，那麼物質世界也就不存在了(ー_ー)
後來更有馮諾依曼提出了無限後退詮釋，最終測量直到意識參與波函式才最終坍縮。。。。意識是什麼？它似乎是生物體的專利，而且早期認為只有人類才有。所以那隻可憐的薛定諤貓是沒有意識的=_=
於是，意識慢慢被那些看科普書長大的人們拔高到造物的高度，聲稱沒有意識，宇宙就不存在！月亮是因為有人瞟了一眼才出現在那裡的⚆_⚆
那麼問題來了，宇宙沒有坍縮時，人類哪來的呢？人類不存在的時候，意識哪來的呢？因果鏈沒有了開端。聰明的唯心主義者馬上會說意識可以先出現。那麼問題又來了，只有意識的時候，意識拿什麼來觀測呢？
其實量子力學發展到今天，意識導致波函式坍縮早就不是主流觀點了，隨著，退相干過程這樣的輔助解釋出現，意識問題已經迴歸到測量問題。波函式坍縮是與測量有關，與意識這種非物質無關。測量必須有物質參與，不然用什麼測量。。。。而退相干過程可以解決微觀不確定性向宏觀確定性過渡的問題，目前大部分量子力學的解釋都借用了退相干過程。
在宇宙漫長的歷史裡，不斷演化，無論你去不去看，宇宙已經在那裡了。
-
9 # 長樂衛斯理
當然不存在了，已知是這樣答案，因為目前我們只發現我們人類才有資格仰望星空，沒人類去說交流，宇宙怎麼變都不存在，，，，，就像一個人死了宇宙和地球怎麼變我也不知道了
回覆列表
這個問題就好比這樣問，如果你死了，人類存在還有什麼意義？對於每個個體的人來說，他死了世界一切都和他無關了，對於他來說世界的存在都沒有意義了。但是世界上還有其他人，對於他們來說世界的存在還有意義。任何一個個體，無論他多麼聰明多麼強大多麼不可一世，死了就是死了，人類離了誰都會繼續發展，地球離了誰都照樣轉。誰也不要以為自己在人類中不可缺少，誰也不要以為人類離了他就會滅亡，就會沒有意義。
宇宙中也是如此，人類是如此渺小的存在。即使在地球上，人類滅亡了，還有其他動物，動物滅亡了還有植物。恐龍滅亡時也會有這樣的想法，我們恐龍滅亡了這地球這宇宙還有什麼存在意義？即使地球文明滅亡了，宇宙中還有其他文明，這些文明或者比我們弱，或者比我們強。地球文明滅亡了，就好比我們地球上滅亡了一個物種。自生命誕生，地球上無數生命誕生，無數生命滅亡。沒有永恆的生命，也沒有永恆的文明，只有永恆的空間和時間。