這是絕對不可能的，普京是誰，要是迫於壓力歸還就不是普京了，你服軟了也沒用，美國會變本加厲的，美國是軟得欺，硬的怕

對待國土問題，無論是俄羅斯還是美國，亦或者其他國家，一貫的傳統就是“吃了不吐的貔貅原則”。國土是古往今來最為寶貴的財富，遠遠超過什麼黃金白銀，正因為如此，哪怕是小島或者戈壁地段，都是爭來爭去，多弄一平方米的國土都是要費很大功夫的，更多的時候都是要動用武裝力量，說白了，都是拿軍人的鮮血換來的。

面對這樣艱難到手的東西，任何一個國家都不會再吐出來的。

當然，凡是都有例外，吃下去的國土再吐出來的這種情況只有兩種可能原因。

第一，自身實力不濟頂不住對方的軍事壓力或者國際壓力，自身也無法陷入到長期被動的戰爭泥潭之中。

這種情況在過去的一兩百年時間裡，就有很多例子，比如當年的蘇聯入侵阿富汗，前後打了八年多時間，蘇軍都攻陷了阿富汗絕大部分城市，但是最後還是得放棄了。畢竟背後老美在支援阿富汗，再加上蘇聯自身國力縮水，內部壓力加大。其實，都是左右評估各種情況，發現把吃下去的肉放棄了，才是目前最佳選擇。

還有七十年代末期的以色列，把到手的西奈半島歸還給埃及，就是為了避免整個阿拉伯世界的再次聯合行動，先瓦解了其中的主力對手埃及，這樣的行為就是一種帶有戰略性意義在裡面。當然，最根本的當然還是當時以色列國力不行，無法正面長期對抗其他阿拉伯國家。

第二種，為了獲得更為重要利益而主動實施吐出一部分肉。

這種例子也發生在蘇聯身上，就是蘇聯控制的北方四島。

到今天的俄羅斯，普京大帝同意將北方四島最小的兩個還給日本，但是條件就是，其他的島嶼全部且永久的歸俄羅斯，雙方要簽訂正式的協議。這樣小日本就不願意了。

所以，對於克里米亞問題，俄羅斯和烏克蘭大打出手，頂著和歐洲、美國關係鬧僵的壓力才把克里米亞弄到手，普京怎麼可能再吐出來？

除非，歐美和烏克蘭提出用別的領土來換克里米亞，也許普京會考慮一下。

OK，關於問題就回答到這裡吧。

那是絕不可能的，只怨佔少了。任何土地一旦落入俄羅斯這隻鷹爪就別想能鬆開。一切希望談判能從俄羅斯收回土地都是夢想，除非戰爭解決。

要是會還給烏克蘭幹嘛當時還要弄回來，普京繞一個大圈給自己找麻煩嗎？真是有意思。克里米亞本身就是屬於俄國，蘇聯繼承之後被赫魯曉夫送給烏克蘭，現在回到俄羅斯也沒什麼沒問題。而且克里米亞的地理位置對俄羅斯極其重要，看好了是極其！

先說下克里米亞的歷史問題，克里米亞地區在18世紀就被以前的俄國佔領並全部劃入版圖。至於他怎麼去的烏克蘭，這就要從赫魯曉夫說起，1954年蘇聯為了慶祝俄羅斯和烏克蘭的哥薩克人統一300週年，赫魯曉夫將克里米亞地區以牢不可破的聯盟為由直接送給烏克蘭。但是赫魯曉夫當時到底是怎麼想的這就真不知道了，是真的僅僅為了所謂的牢不可破的聯盟還是有他自己政治上的打算可能只能問他自己。

再說一下克里米亞的地理和軍事意義。克里米亞位於黑海，是俄羅斯黑海艦隊的司令部所在地。對俄羅斯來說，誰控制了克里米亞半島就等於控制了黑海的出口，就等於控制了進入地中海、大西洋和印度洋的入口。所以這個克里米亞很重要！這也是黑海艦隊司令部設定在這裡的原因，克里米亞還在烏克蘭手裡的時候俄羅斯花費大價錢租借賽瓦斯托波爾港以駐紮黑海艦隊，現在倒好，直接回歸了，也不用花錢了。

另一個方面俄羅斯應為是高緯度國家，北冰洋一面冬季幾乎全部封凍。但是克里米亞半島沿岸港口都是不凍港，這樣就彌補了北面港口封凍的問題，所以很適合作為貿易港和軍港所在地。

所以控制了克里米亞就等於控制了俄羅斯通往地中海、大西洋、印度洋的出口。控制了克里米亞就等於控制了貿易線，所以你告訴我普京為什麼要把克里米亞還回去？情懷嗎？再說，克里米亞當時公投贊成率95%，所以為什麼要還回去？

首先是克里米亞本來就是俄羅斯送給烏克蘭的；其次，當地是俄羅斯族居多，也已經透過公投了的；最後，領土這東西，不是誰想要怎麼搞就怎麼搞的。

雖然都是“普”字輩的，普京也不會拿原則作交易，普京早前就說過，克里米亞沒什麼好談的，明確拒絕外面的猜測。不要說特朗普，烏克蘭就是換了總統，回到獨聯體，恐怕也難以回來，俄羅斯人不會再上當受騙！

這是個顯而易見的問題，俄羅斯已經視克里米亞為俄羅斯國土的一部分，普京沒有理由，也沒有膽量敢將克里米亞退還烏克蘭。不論與特朗普做任何交易，普京都不會以克里米亞做條件。

領土問題，在任何國家的任何時期，都是國家的根本底線，沒有一個國家的領導人，敢拿國家領土去做交易。因為任何人都揹負不起喪權辱國的罪名。更何況俄羅斯民族，自古以來就是一個視領土為命運的國家，一直以開疆拓土視為國家英雄。普京怎麼會將已經迴歸的克里米亞，再拱手相讓呢？不論特朗普給普京什麼條件，普京也不會做出如此愚蠢的決定。

俄羅斯已經透過媒體透露，克里米亞問題，不在普特會的討論範圍。實際上是普京已經關死了克里米亞問題的大門，告訴國際社會和美國的特朗普，克里米亞是俄羅斯的國土不容討論，俄羅斯不會以任何條件，和任何人討論克里米亞問題。普京的態度很堅決，不會有任何迴旋餘地。

普特會可能討論國際社會的任何問題，包括敘利亞，烏克蘭以及核武器和裁軍等，但唯一不能討論的只有克里米亞問題。不僅普京已經關死了談判的大門，就連特朗普也已經在媒體上透露，承認克里米亞屬於俄羅斯。如果做一個反向思維，特朗普也許會以承認克里米亞的地位為條件，向普京總統示好，取得普京的某種支援和配合。

俄羅斯不但不會把克里米亞交給烏克蘭，普京的下一目標還要把頓涅斯克、盧甘斯克等烏克蘭東部的俄語區重新併入俄羅斯的版圖！

克里米亞從來就沒有屬於過烏克蘭，唯一的關係，還是在烏克蘭屬於蘇聯的時期，既然蘇聯不存在了，克里米亞跟烏克蘭的那麼一點點關係，也失去了基礎，

歸還這個命題就不成立，為友好鄰邦，把自己的國土劃出去，今反目為仇，俄羅斯當然收回自己的國土，況且該地大都是俄羅斯人，烏克蘭也應有自知之明，別再瞎嚷嚷了。