-
1 # 新聞人AAA
-
2 # 清峰徐來89
乾隆就不敢說有功勞了,只能算得上是坐享其成的富二代了,談不上有什麼功勞了,家底都是他老爸雍正和爺爺康熙打下的。
康熙即位以後,勵精圖治,開疆闢土,整頓吏治,開創了大清的政治清明時代。康熙做事老練,有膽識,有謀略,經過了康熙的治理大清國力逐漸蒸蒸日上,不論文治還是武功,康熙皆可稱大清第一了。
康熙死後,雍正登基,雍正在保有康熙朝的勝利果實同時,又進一步擴大了康熙的勝利果實。雍正發現國庫並不充盈,便進一步探究根源,同時又整治了一系列的措施,首創火耗歸公這一措施。雍正又加大整治吏治腐敗,徹底整頓官場風氣,雍正的這些措施,使得大清的國庫充盈,財力雄厚。而及至乾隆上臺時,大清可以說是富得流油了。
而乾隆便是直接享受了這樣的勝利果實,祖上積功,而乾隆卻是好大喜功,愛講排場,更是喜好享受,大肆揮霍,乾隆晚年,大清已是日落西山,國力漸衰了。可以說是乾隆坐享其成了康乾盛世,但說其有功勞卻不敢苟同。
-
3 # 貓叔說歷史
要說“康乾盛世”裡面有沒有乾隆的功勞,我覺得不能太武斷,得從事實說起。總結起來,我個人認為康乾盛世還是有乾隆的功勞的,但是,少得可憐,他更像是個坐享其成者。
為什麼這麼說呢?先弄清楚“康乾盛世”是個什麼概念。所謂康乾盛世就是指康熙、雍正、乾隆三個皇帝在位時期,國家出現了比較穩定、繁榮的景象,這就稱為盛世了。事實上,康乾盛世的水分還是很大的,跟貞觀之治、開元盛世、仁宣之治等景象有本質的區別。這是因為,隨著歷史的發展,人們對盛世的定義越來越淺,以至於到了清朝,只要不發生戰亂,老百姓能勉強填飽肚子,也就能稱之為盛世了。關於康乾盛世的騙局,不屬於問題所提及內容,在此不多贅述。
康乾盛世之所以能夠發生,我個人認為是經歷了三個階段:
第一階段,康熙在位期間。這是創業的階段,康熙前期,清朝並未掌控全國,甚至還發生了三藩之亂,差點把康熙給趕回東北打漁。所以,這個階段可以用四個字來形容:創業艱難。康熙的能耐主要是體現在武功上,平叛三藩之後,康熙為天下創造了一個和平的環境,這是盛世形成的基本前提。也就是說,康熙為盛世製作了一個框架。但康熙連年用兵,國庫非常空虛,他去世的時候,留給雍正的銀子只有幾百萬兩,一個那麼大的國家,可見形勢有多麼的艱難。
第二階段,雍正在位期間和乾隆前期。這是盛世的鼎盛階段。雍正皇帝是個狠角色,他一上臺就開始整頓國庫虧空的事情。首先,動權貴的蛋糕,減輕老百姓的負擔。這個最典型的事情就是官紳納稅一體,也就是老百姓納稅,官紳同樣也要納稅,沒有特權。這樣一整,國家收入增加了,老百姓負擔反而還減輕了。其次,大力整治吏治。
事實上,康熙對於內政方面的才幹不及雍正,康熙後期的吏治腐敗已經非常嚴重了,這也是國庫虧空的重要原因之一,雍正上臺後,開始對貪官進行大刀闊斧的整頓,當時不管什麼官,有多大的權利,雍正都是一併查處,嚴重的斬首,輕點的革職、抄家,貪官怨聲載道,因為被查處而上吊,家破人亡的不在少數。經過一段時間的嚴厲整頓,雍正時期,國庫迅速充盈了起來,吏治狀況也大為改觀。可以說,雍正時期是整個清朝吏治最清明、高效的時期,這不用懷疑。
雍正死後,乾隆即位,其實,乾隆前期,還是個不錯的皇帝,比較勤勉,各項政務都處理得井井有條。這個階段是康乾盛世裡面最“盛”的階段。
第三個階段,乾隆中期以後。乾隆前期雖然比較勤政,但難以掩蓋他是個敗家子的本質。沒過多久,乾隆皇帝就開始了敗家行動,去江南玩耍、蒐集各類奇珍異寶、好色成性等等,留下了很多令人無語的風流故事。雍正為他留下的那點家底也很快被他折騰乾淨。乾隆中期以後,清朝官場進入了毫無生氣的死迴圈,大家都只是應付差事,“多磕頭,少說話”,官場風氣逐步大壞,吏治腐敗到了觸目驚心的地步。乾隆晚期,西方使團紛紛來訪,最出名的當屬馬嘎爾尼訪問團,他們來想與清朝做生意,但被故步自封、驕傲自大的乾隆皇帝一口回絕,從而,清朝錯失了最佳瞭解世界的機會。根據西方訪問團的回憶,當時的中國,貧困人口比例很高,滿目瘡痍,乞丐遍地。人們被官府壓迫得毫無生氣。這其實也是解開了乾隆盛世的最後一面遮羞布。
-
4 # 濟世論事
感謝邀請。應該說在乾隆前期他還是有功的,徹底解決葛爾丹問題,,平定大小金川,推進新一輪改革,這些都是他的功勞,但到了後期乾隆開始對自己所取得的功勞驕傲自滿,荒廢朝政,任用貪官汙吏,導致社會矛盾進一步加劇,也最終將清王朝推向了衰落。希望可以幫助到你。
回覆列表
清朝在經歷前幾位皇帝的努力耕耘後,國庫漸漸充實,民間也呈現一幅盛世景象,被後世成為康乾盛世,但是有很多人認為乾隆沒付出過努力,都是他老爹雍正和爺爺康熙的功勞,而乾隆反而像個敗家子,最有名的便是六下江南,造成國庫虧空。
乾隆好大喜功還有點驕傲,一生寫了一萬餘首詩,結果大多沒啥名氣,都是打油詩,而且寵幸和珅,這一直是個謎,為什麼偏偏寵幸和珅,鉅貪乾隆應該知道,結果非等自己死掉才讓兒子除掉,蠻不懂得。
江湖上一直流傳著乾隆的風流趣事,也不知真假。乾隆在位六十餘年,如果算上太上皇的那幾年就是歷史上在位時間最長的,但是在乾隆期間國庫日漸空虛這是其最大的敗筆,也有人說乾隆之後清朝由盛轉衰,是大清的罪人!
歷史是撲朔迷離的,見證過那段歷史的人都化為勒塵土,1928年乾隆的裕陵被大盜孫殿英盜挖,乾隆屍骨無存,一代皇帝生前萬人敬仰,死後受此凌辱這就是歷史。