抄得巧妙就不算抄，所有的字都有人用過，情懷也似曾相識，故事也是重複歷史，有相似屬正常。只要說得明白不機械抄襲就好了

紅樓夢被稱為封建時代的百科全書，很多人認為這有點言過其實了。對於此我想說，人的知識與閱歷，決定人的眼界。在紅樓夢中曹雪芹寫了大量的詩詞歌賦，當然沒有我們今天所理解的抄襲。但是古人對於前人的作品是經常衍化的。正如紅樓夢中所寫唐朝詩人王維的“渡頭餘落日，墟里上孤煙”，是從晉朝詩人“暖暖遠人村，依依墟里煙”衍化出來的，這個就是古人的“抄襲”，跟我們今天的抄襲是有著嚴重的區別的。

古人寫詩詞是講究用詞用典的，不能講白話，一定要有個“典出何故”。比如元妃省親一回中，賈寶玉寫應制詩時，還問薛寶釵‘綠蠟’可有出處。再如紅樓夢中所涉及到的菊花詩，自從陶淵明的“採菊東籬下悠然見南山”後，後來的詩人寫菊花詩都離不開這些句子，比如林黛玉的菊花詩“一從陶令平章後，千古高風說到今”，薛寶釵的“莫認東籬閒採掇，粘屏聊以慰重陽。”探春的“長安公子因花癖，彭澤先生是酒狂”像這些詩句中的“陶令”“東籬”“彭澤”都是跟陶淵明有關係，這些用在詩詞裡面都可以稱為典故。

在秦可卿房中的對聯“嫩寒鎖夢因春冷，芳氣籠人是酒香”（這裡多說一句，下聯“芳氣襲人是酒香從平仄上是不對稱的”）紅樓夢裡寫這是宋朝秦少游寫的，秦少游並沒有寫過這樣的聯句，宋朝時候對聯掛在中堂還不流行，真正流行開是明清時候。但是這個聯句跟秦少游的詞句十分形似，可以說不似秦觀勝似秦觀。比如在少遊詞句中有“綠水朱華秩色嫩”、“夜來酒醒清無夢”等等，所以說曹雪芹就要從秦少游的詞句中提煉出來對聯，這個算不算抄襲呢？紅樓夢裡有很多這樣的例子，比如林黛玉的“偷來梨蕊三分白，借得梅花一縷魂”。我記得一首宋詩“梅須遜雪三分白，雪卻輸梅一段香。”又如史湘雲的海棠詩“自是霜娥偏愛冷，非關倩女欲離魂。”唐人李商隱《霜月》詩：“青女素娥俱耐冷，月中霜裡鬥嬋娟。”所以說古詩今用都是借鑑和衍化。正如賈寶玉吟的對聯“吟成荳蔻才猶豔，睡足酴醾夢也香”，他老爹賈政當時就說了，這是套的“書成蕉葉文猶綠”。所以詩人套用前人作品是很正常的事情，並且以用典為上。如果一首詩沒有典故，基本上跟打油詩差不多。

您低估了大師的驕傲。

曹雪芹（假設他是《石頭記》的作者）或許很窮，窮到連貸款的資格都沒有，但是他深知自己的才學水平，在這個領域之內他是大師！

而大師有大師的尊嚴。

比如李煜和趙佶，一個投降一個被俘，人在矮簷下，定然會接受委屈甚至恥辱，但千萬不要和他們談詞，談繪畫，談書法。在這個領域之內，他們是不會彎腰了。

比如蔡京，他是一個“奸臣”，你無論怎麼針對他罵他，他都不介意，甚至會一笑置之。但不要和他談書法，更不要低估他的書法水平，否則他會像一個忠臣一樣和你拼命。

在自己擅長的藝術領域之內，每一個都是驕傲的鳳凰，可殺，不可辱。

曹雪匠在《紅樓夢》第一回就已經明確說出了有“傳詩”之意，精準地表明書中的（部分）詩詞是當日眾女子所做。小可還特意在一些回覆裡分析過哪些詩詞是曹雪芹寫的，哪些是曹雪芹故意降低真正的詩詞創作水平而寫的，以達到符合當時那些少女年齡，閱歷，性情。哪些詩是林黛玉寫的。比如《葬花吟》是黛玉寫的，《秋窗風雨夕》不是，《桃花行》是黛玉寫的，但《題帕三絕》不是黛玉寫的，至於那幾個金釵全套的詠菊詩，甚至有一半是曹雪芹降低水平寫的。警幻仙子那正副冊肯定是曹雪芹寫的。

曹雪芹從來沒有否認過這些詩詞的真正作者，只是一一始原姓名一一抹去，換上了別人而已。

不用能真名的，容易出事！

但是詩可傳，詩必須傳，因為這些詩是她們來到這個世界上的唯一證明。以曹雪芹用情之深，哪裡會奪人所愛呢。

詩詞大師，在自己的領域之內，都是帝王般的存在！

帝王，有帝王的尊嚴。

詩詞寫作是有繼承性的，尤其到清代，對唐宋詩詞和元曲有了更廣泛借鑑，當然抄詩也是要看會不會抄，曹雪芹擅寫詩，甚至脂硯齋批書中曾說：曹雪芹披閱增刪《石頭記》寫成《紅樓夢》，就是想讓他的詩得以流傳後世。

對曹雪芹詩詞創作影響較大的是清初詞人納蘭性德的《飲水集》，而且曹雪芹也是非常會“抄襲”的詩人。僅舉林黛玉《葬花辭》，因為納蘭詞流傳在先，所以似曾相識：

早有研究者組納蘭詞對比《葬花吟》：

落紅片片渾如霧，不教更覓桃源路。香近晚風寒，月在花飛處。（《海棠春》）。

桃花羞作無情死，感激東風。吹落嬌紅，飛入閒窗伴懊儂。（《採桑子》）。

惜花人共殘春薄，春欲盡纖腰如削。新月才堪照獨愁，卻又照離花落。（《鞦韆索》）

故園春歸，寄語落花須自掃。莫更傷春，同是懨懨多病人。（《減字木蘭花》）

半世浮萍隨逝水，一宵冷雨葬名花。魂似柳綿吹欲碎，繞天涯。（《攤破浣溪沙》）

納蘭詞與《紅樓夢》塑造的形象，創造的意境相彷彿，所以不僅僅是詩詞的“抄襲”，所謂“一夢納蘭感紅樓”。更有甚者，他們將納蘭詞和納蘭性德作為模特來與《紅樓夢》中塑造的人物相印證。

如況梅在《花蓮塵影》中寫道：“讀容若所為詩，風流旖旎，頗肖寶玉為人”。

認為讀納蘭性德的詩詞，可以讀出賈寶玉這個人物來，又說：“《飲水集》中佳作甚多，餘最誦其《四時無題詩》，謂每首中各一黛玉在”。

認為納蘭性德詩中有林黛玉，這組詩共17首，認為每首中都寫了林黛玉，可見納蘭性德詩詞與《紅樓夢》千絲萬縷，“零珠碎玉”的聯絡。現錄幾首如下：

其一：

一樹紅梅傍鏡臺，含英次第曉風催。

深將錦幄重重護，為怕花殘卻怕開。

其四：

綠槐陰轉小闌干，八尺龍鬚玉簟寒。

自把紅窗開一扇，放他明月枕邊看。

其八：

卻對菱花淚暗流，誰將風月印綢繆？

生來悔識相思字，判與齊紈共早秋。

《紅樓夢》對納蘭詩詞的借鑑，早在清朝已被人們所重視研究。

《紅樓夢》中的詩詞是為小說服務的，曹雪芹還做了不少改動呢（為更好服務）。與古詩相似未嘗不可，這也是杜撰的內容之一。