-
1 # 財經伏筆
-
2 # 花貓貓9527
轉移矛盾罷了，資本家倒牛奶，工人破壞生產工具，商人囤貨，農民倒糧食蔬菜水果，政客發動戰爭等等，最終的結果就是弄死一部分人，然後經濟又會恢復正常，根源還是資源問題，上個世紀電能的大規模應用，人類才能吃飽穿暖，但是沒能解決經濟蕭條的輪迴，只有新的技術新的能源能大規模應用才能解決吧
-
3 # 蘇霍姆林斯基
牛奶跟雞蛋不同，牛奶擠出來之後，就要進行加工，這樣才能賣出去。
之所以要倒掉，就是不想再出加工的費用了。加工後賣不出去，更麻煩。
這是明智的選擇。
-
4 # 青羊鎮牛人
說一個我經歷的例子！
2018年中國菠蘿大豐收，但是價格賣不上去！
那一年的暑假我去海南朋友那邊談點生意，他就帶我去他承包的農場去參觀，菠蘿園裡面全是菠蘿，個頭又大！我不禁讚歎了幾句，我朋友說，你想吃自己去摘，多摘幾個走的時候帶走送人，但是保質期不長，頂多放個2-3天。
我說這麼漂亮的菠蘿你就準備當天爛到地裡啊！他說這沒有辦法，如果僱人來採摘，一天200-300塊錢，一天也就能摘個200個菠蘿，裝起來還需要另外的費用，加上運費，賣出去的菠蘿根本不夠這部分成本，還不如爛到地裡呢！我默默的算了一下，基本認同他的觀點。那一年海南、廣東、廣西都不同程度的發生著類似的事情！當年中央電視臺也播報了臺灣香蕉賣不出去爛掉的事情。
你不經歷那個場景，你無法理解當時做法是多麼正確。我如果不去海南，作為一個北方人肯定會對讓菠蘿香蕉爛地裡這件事感到不解！同樣的道理，牛奶是有保鮮期的，牛奶擠出來以後，需要做巴氏殺菌，封裝等一系列動作才能夠上市銷售，這些都需要成本，如果因為生產過剩，這部分成本根本負擔不起，那麼農戶就只能把這些沒有加工的牛奶倒掉，對他們來說成本最低。根本就不是因為什麼人性的問題！
如果有人自己花錢跑到海南來自己摘水果，大部分果農都不會阻攔。同樣的道理，如果大量的人跑到農場，自己義務加工牛奶自己喝，也肯定很多人不會阻攔。但是實際情況做不到！
倒牛奶這個事情，我覺得根本上升不到資本家的道德問題！只是感到對資源不能合理利用的惋惜！
-
5 # 小明聰明看財經
近期隨著新冠疫情在美國蔓延失控，美國威斯康星州奶農將數十萬磅牛奶倒入下水道，引發眾多網友熱議：“這不正是我們在中學政治教科書中學習到的大蕭條時期倒奶事件的再現嗎？這不正意味著美國已經進入蕭條期了嗎？！”結論：資本主義私有制制度下，倒奶事件是奶農的理性選擇。且聽我一一道來。
隨著新冠病毒疫情持續蔓延，失業率大增，人們被迫在家不能出門工作，消費能力大減，奶製品的需求也大大減少。而奶農的奶牛產奶量有一個慣性，短期內產量基本保持不變。這就導致了嚴重的供給大於需求，而供給大於需求，導致牛奶價格下降。奶農將擠好的牛奶送到消費者手中，還需要經過消毒、包裝、運輸等等必須環節，而這些環節都是有成本的，比如巴氏消毒需要高溫，這就需要產生電費或者燃氣費，包裝需要包裝物的費用，運輸需要物流費用。這些費用總稱為交易費用。打個比方：100磅牛奶，之前銷售價格5美元，交易費用3美元，那麼奶農的毛利為2美元（假設不算奶牛的購買、飼養、擠奶消耗的人工等成本）；現在由於需求大幅下降，售價降到了3美元，而交易費用不變，依然是3美元，那麼奶農毛利為0，這時他可以選擇賣也可以選擇不賣，賣不賺錢，白乾一場，不賣如果要儲存，又會產生儲存成本，這個時候奶農就有動力既不賣又不儲存，那他會怎麼做？他就會把牛奶倒掉！所以只要售價低於或等於交易費用，奶農無利可圖，就會倒掉牛奶。而且倒掉牛奶之後，供給與需求會靠攏，還有利於價格回暖。為什麼奶農不把準備倒掉的牛奶贈送給買不起牛奶的窮人？
因為：如果送人之後，會導致人們購買意願進一步下降，大家都等著免費牛奶，更不願意花錢去買。這將導致有效需求進一步萎縮，對奶農更加不利。所以奶農寧可倒掉牛奶也不會免費送人。
-
6 # 李大爺家的富貴
記著上歷史課、政治課的時候有講過，具體內容忘的差不多了，畢竟我就是個學渣(=_=)，大概內容是闡述了西方資本主義制度以及這種制度造成的階級矛盾啥的。
如果現在來看待這個問題，結合現在的政治、經濟、科技等等因素來分析，倒牛奶真的有點浪費了。
從商業角度來看，其實是有不少騷操作的：
1、做慈善，做宣傳，樹口碑。說的不那麼文雅點就是既要當xx又要立xx，反正我是博了個好名聲(✪▽✪)
2、二次加工，做成奶製品銷售，原材料便宜但是我加工一下利潤高了
3、捆綁銷售，你是資本家啊，你有錢、資源多呀，開闢一條其他產品渠道，買我的東西我送你牛奶行不行
4、我轉型行不行，我開個美容院，主打就是牛奶浴
以上內容就是我吹牛逼呢，圖一樂呵，如有雷同，純屬偶然
-
7 # 三生40250241
這是資本家主義社會的特有現象.資本主義社會是商品社會.是金錢社會.一切行為都是為了賺錢.倒牛奶是處理商品過剩的手段.資本主義社會的生產是一種無政府狀態. 無政府狀態生產的弊端是經常產生產品過剩·
在封建社會.由於生產力低下.社會沒有過多的產品. 而資本主義社會由於生產力的發展.加上社會生產處於無政府的自由競爭狀態.因而經常會產生生產品過剩. 這是無法避免的社會矛盾·也是資本主義社會必然滅亡的根本原因.
回覆列表
資本家倒掉牛奶，是可歌也可泣，只是立場不同目的不同而已。
首先我們要理解資本家定義，資本家是以賺錢為第一目的的企業經營者。
資本家倒掉牛奶也是為了後期長久的利潤，比如牛奶價格5元，成本價格3元，利潤是2元。經濟大蕭條時期消費能力下降，銷售受限，如果低價賣掉，價格就會降低到成本價以下，那麼後期想盈利就很難實現。
如果贈送給別人，不賺錢而去賺名聲，對於資本家來說是不可取的，雖然他們也會承擔社會責任，畢竟他們是資本家，不是慈善家。
倒掉牛奶雖然賠錢，但是對於整個資本家市場和後期長久牟利來說是可歌的。
但是對於正在飽受煎熬的普通人來說，生活資源匱乏，看到資本家在倒掉精良資源，多數是不理解的，就算是理解資本家的用心和目的也無可奈何，這對煎熬中的普通人來說確實是可泣。
目的不同，立場不同，導致結果也不同。