首頁>Club>
上古時期人們看得到月亮嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 火星一號

    不要說上古時期(時間應該在5000多年前),早在40多億年之前,生命還沒有出現在地球之前,月球就已經存在了。還有,題主在問這個問題的時候就已經默認了月球是被地球捕獲過來的,但這只是月球起源的一種可能性,這就是所謂的俘獲說。

    根據俘獲說,月球在46億年前經過地球附近時,被地球引力所束縛。但考慮到地球的質量並沒有遠遠大於月球,前者約為後者的81倍,所以地球並沒有足夠強大的引力來束縛住月球。除非地球曾經擁有極厚的大氣層,向太空延伸相當遠的距離,只有這樣才能消耗掉月球的動能,從而使月球會被地球引力的束縛而成為地球的衛星。

    事實上,還有一種月球形成理論更為受到主流科學界的認可,那就是大碰撞說。在45億年前,原始地球剛剛形成時,太陽系中充滿著大量的小天體。當時,有一顆半徑大約為現在地球一半的天體闖入原始地球的軌道,並與之發生大碰撞,濺射到太空的物質最終形成了環繞地球運動的月球。一些證據可以證明這個理論,例如,月球和地球的主要成分很接近,除了月球包含的鐵元素很少之外。這是因為原始地球上的絕大部分鐵早已經沉入到核心中,並沒有隨著碰撞而噴射到太空中。

    上古時期的人們不僅可以看到月球,而且理論上可以看到比現在更大的月球。因為潮汐作用,地球自轉角動量的轉移,月球其實與地球的距離正在逐漸變遠。不過,月球的遠離速度並不快,數千年前的月球也就比現在近了幾百米。

  • 2 # 賽先生科普

    “月球被地球引力捕獲”,這只是月球起源的一種猜測,不過相比而言,目前主流的觀點:認為月球是一次撞擊中誕生的,也就是某個天體和地球大碰撞再分裂,隨後在引力的作用下,形成了月球。

    在太陽系早期,當時的太陽系內的環境不像現在一樣“安靜”,而那時我們的地球還沒有完成形成,當時它的質量約為現在的9成,而就在它的附近(也就是目前地月系這圈範圍),有一顆和火星體積相當的天體,之後兩者進行了一次大沖撞,當然了,這個天體沒有撞過地球,導致它自身碎裂,一部分留在了地球,還有一部分飛到了宇宙空間,具體來說,是分佈在地球的洛希極限之外,隨著時間不斷推移,這部分物質漸漸聚合成型(因為在洛希極限,也不擔心會被潮汐力撕碎),就形成了月球。此外地球的自轉軸就是在這次事件中撞歪的。

    總之,月球是屬於宇宙中自然形成的天體,這一點是肯定的。

    期待您的點評和關注哦!

  • 3 # 旅客1960

    不可能是捕獲 體積來看 月球是地球的接近三分之一。你看看木星的衛星就知道 一般行星的衛星都很小 木星最大的一顆衛星體積是木星的百分之三。所以月球是不可能被捕獲的。我更認同的說法月球是被認為設計的宇宙飛船。

  • 4 # 時空通訊
    月亮起源有多種說法,但不管哪種說法,都認為地月關係的形成發生在地球誕生的早期,也就是45億年前。

    月亮的起源主要有共振潮汐分裂說、同源說、俘獲說、撞擊說等4種說法,題目所說的俘獲說只是其中一種說法,而且並沒有得到科學界廣泛的支援。

    總體上來說,前三種說法因為不能較好的解釋一些觀測事實,有諸多矛盾之處,因此科學界認同度較小,而撞擊說已經成為科學界對月球成因的主流認識。

    前三種說法的大致理由和弱點:

    共振潮汐分裂說認為,月球是地球的“親生女兒”,是從地球上分裂出去的一塊“親骨肉”。這種說法認為在地球形成早期,物質狀態極不穩定,在地球快速的自轉情況下,尚屬於熔岩狀態下的地球被甩出了一大塊“親骨肉”,就成了月球。

    但現在的研究認為,地月上一些岩石的年齡和成分差異,所謂“母子關係”難以解釋,所以這種假設漸漸被摒棄。

    同源說與前面的共振潮汐分裂說差不多,但這種假設是認為地月同時生於太陽形成時的原始星雲,一團生成了地球,一團小一些的生成了月球。

    但這種說法依然解釋不了地月成分年齡差異,而且還不符合太陽星雲凝聚過程規律及其地月執行的特徵,因此也沒有得到廣泛認可。

    俘獲說認為月球與地球不屬於同一星雲團的星體,而是從遠方漂流過來的,被地球引力俘獲。這種說法可以解釋部分觀測事實了,比如月海的形成等,但還是有很多難以解釋的情況,比如月球上有和地球同樣年代和性質的岩石等。

    科學界後來提出的撞擊成因說比較符合觀測事實,能較好的解釋吻合探月獲得的各種資料狀況,所以成為科學界認同度較廣的月球起源假說。

    撞擊成因說又叫“大碰撞分裂說”,這個假設認為地球早期受到一顆火星大小的天體撞擊,撞擊的威力天崩地裂,熔岩和碎片飛上了太空,漸漸凝聚成了月球。

    人們把這顆撞擊地球的假想星球叫“忒伊亞”。“忒伊亞”撞擊地球后就消失了,一部分融入了地球,使地球的體積增大了10分之一,一部分被拋上了太空,這些拋上太空的物質有地球的岩漿和“忒伊亞”的碎片,後來它們漸漸凝聚吸積到了一起,就形成了月球。

    但不管這樣,這個學說比較圓滿的解釋了觀測到的一些事實,比如地月的執行關係和角度,也能夠更好的解釋宇航員們從月球帶回來的標本研究情況。

    由此,這個學說成為更合理更成熟的月球起源假設,得到了更廣泛的認同。

    現在還有一些月球成因新的說法,比如核爆炸說和新俘獲說等等,都各有其新的說法和理由,但還不能與撞擊說媲美。

    雖然如此,撞擊說也還是一個尚無定論的假說,月球到底是“親子關係”還是“兄弟”關係,或者是“外來走親戚被留住了”,還是“婚姻”關係,都還在進一步的探查研究中。

    或許讀者們也可以去研究一番,弄出一個新的假設。但一定不要毫無根據的瞎忽悠,以為思想無極限,想到什麼就是什麼。而是要依據現有的各種觀測事實分析和判斷,得出合乎邏輯結論。

  • 5 # 知足常樂282581308

    日為光丶月為明丶地球為人類大家園。

    並列存在丶各有自己的軌道。各有明確的分工。

    太陽相對的中心。地月繞著公轉。

    月亮大小丶遠近有變化。

    月亮不會是地球的衛星。

    也就無有捕獲一說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 河蟹池塘漂白粉消毒對土壤的影響?