諸葛亮就是個忽悠人的江湖騙子。他所留給後人的除了出師表以外的內容，大多是算命卜卦的東西。連草船借箭、空城計都是忽悠人的。不過後人有瞎編的成分。不要相信《三國演義》裡的內容。只可做為虛幻的小說讀一讀就可以了。

1.諸葛亮在三國裡是被神話過的人物，三國演義裡的草船借箭，火燒赤壁，火燒博望坡都不是他搞的，小說需要，都讓給他了。六出祁山，北伐戰爭輸的一塌糊塗。對吳國的復仇之戰（關羽被殺），也是虎頭蛇舞。按戰術來說，諸葛亮的軍事實力很一般。

2.龐統，和諸葛亮齊名的人物。比諸葛亮成名早。精通軍事部署和排兵佈陣。三國前期最厲害的謀士之一。但是跟錯了人。一生碌碌無為，因為他附近的優秀謀士太多了，競爭太厲害。所以軍事能力不比諸葛亮差的情況下，名氣沒孔明高。

3.龐統有點周瑜的感覺，本身很優秀。但是周圍優秀的更多。而諸葛亮，一人撐起了蜀國的半壁江山和最佳謀士一籮筐的光環，因為蜀華人才少。軍師更少，這是優勢。

最後，來說說諸葛亮。他軍事能力一般，戰術水平很普通，演義裡很多其他人的戰績都借皮給他了，比如火燒博望坡是劉備自己來的。赤壁是周瑜單挑的。但是，諸葛亮最牛逼的是戰略部署和眼光。三分天下是他成名作。而蜀國能延續幾十年也是諸葛亮的功勞。所以，諸葛亮是全面型戰略謀士。這也是他區分其他戰術厲害的謀士，能被三國神話的原因，因為他是全面優秀的最強軍師。但 軍事這塊。諸葛亮真的很一般。