回覆列表
  • 1 # 子寅18

    實際上在歐洲許多年以來就產生了一定數量的極右翼思潮的傾向,也曾經出現了幾個以強硬民粹為政治理念的政黨,比如當年的法國選舉就有右翼政黨高調參與競爭,著實嚇壞了全世界!同時在德國也誕生了一個小政黨,他們竟然大張旗鼓地打出了納粹旗幟!簡直就是要找回昔日德國的輝煌!那麼在這人類快速進步的新世紀中怎麼會出現這樣熱衷於民粹主義的思想呢?其實主要有如下幾個原因:一是歐洲主要國家,即德國,法國在多年以來始終被美國牽著鼻子走,已經完全淪為美國的小夥計,在國際上根本就沒有什麼大國的政治地位,使人民,特別是政治人物十分反感。二是在經濟上美國處處打壓歐盟,不論是在制定標準和政策上都要把利益向美國傾斜,致使歐盟國家長期受到美國的剝削,人們不滿情緒必然高漲。三是在軍事上雖然歐盟國家同屬北約成員國,但是一切軍事裝備大部分都是美國的,很讓美華人賺了大錢,而且一切軍事行動也是美國說了算,就是每次出兵去幹預別國,歐盟國家不但要出兵,還要分擔經費,你們說他們能夠願意嗎?四是特別是特朗普上臺之後,針對歐盟的敲詐勒索一個接著一個,致使歐盟國家忍無可忍,不但一些政府首腦反感美國,就是民眾也大聲疾呼,民粹主義必然高漲!那麼說到對俄羅斯有什麼影響,我個人認為如果有一天歐盟真的由右翼政黨執政,那麼就必然去尋求歐盟的政治經濟,甚至軍事的獨立性,那麼就一定會牴觸美國。而俄羅斯最高興看到這種局面,不管歐盟是否可以成為世界的一極,反正是把美華人趕出家門那麼就額手相慶了!之後的發展不僅僅是啥石油或者天然氣管道了,就是軍事裝備都有可能去進行合作,畢竟就俄羅斯而言,這些年以來單獨應付美國和歐盟實在太累了!

  • 2 # 使用者6538311379392

    不僅對俄羅斯,而且對中國也是利好,歐洲極右民率政黨上臺執政,首要就是歐盟散夥,什麼歐元區,申根協定統完蛋,一個強大的歐盟不存在了當然對中俄有利。

  • 3 # 朱興子

    那就要看是在哪些國家。

    歐洲的左翼和右翼在不同的歐洲國家有不同的利益訴求。

    一般來說,人們把自19世紀以來的社會主義者,無政府主義者歸類為傳統左翼。他們對蘇聯,對俄聯邦的態度都還不錯,甚至極力推崇。比如法國社會黨,法共,意共和希共。

    而在冷戰後逐漸崛起的,受普世價值觀影響,帶有濃厚的民粹色彩的自由主義者屬於極端左派,也就是人們所說的“白左”,他們對俄聯邦的印象很差,認為俄聯邦需要進行一場歐洲式,美國式的變革。(烏克蘭右翼組織遊行)

    至於歐洲的右翼勢力,多多少少和法西斯主義,極端民族主義沾親帶故。比如法國的右翼政黨“國民陣線”就以為德國法西斯洗白聞名。而在烏克蘭,那裡的右翼勢力既不喜歡西方的普世價值觀,也不喜歡俄羅斯和蘇聯的意識形態。他們瘋狂的為彼得留拉,班德拉主義而戰。甚至對二戰的勝利抱以否定的態度。

    不同的是,來自西歐國家的右翼勢力大多認為俄羅斯有更多的正面形象。因為這個國家有一個像普京這樣強大,富有魅力的人存在,俄聯邦鐵腕打擊恐怖主義,強調斯拉夫民族文化的立場也受到了西歐國家的右翼勢力稱讚。因為他們認為俄聯邦是自己的楷模,國家應該有一個強大的中央政府和一群強大的領導層。

    瑪麗娜.勒龐,以及義大利的五星運動都不遺餘力地誇獎俄羅斯,他們從俄聯邦身上看到了自己理想的意識形態。(法國的反右翼集會)

    在東歐國家,尤其是波蘭,立陶宛和烏克蘭,右翼組織對俄聯邦非常不友好。他們認為沙俄,蘇聯和俄聯邦是他們的敵人,掠奪了他們。這裡的右翼組織比西歐國家的同行更加兇狠。尤其是在烏克蘭,這兒最具代表性的兩個右翼組織“亞速營”和“右區”對法西斯主義念念不忘,他們在2014年參加了頓巴斯戰爭,雖然戰鬥力不高,但手段殘忍,多次殺害戰俘和平民。他們甚至還在烏克蘭境內動用私刑,對警察,政治家進行暗殺活動。

    俄羅斯明確地把這些東歐右翼組織列入了恐怖組織黑名單。東歐國家的右翼組織崛起,不僅僅是因為他們的經濟問題,還包含了民族主義因素。相比之下,西歐國家的右翼崛起則與近年來經濟蕭條,通貨緊縮息息相關。(烏克蘭右翼組織)

    可見,歐洲右翼勢力的崛起對俄羅斯來說不全是好事。歐洲國家的右翼勢力力量還不夠強大,他們掌握的政權屈指可數,也不是地區大國,俄羅斯沒必要為此太擔心。

  • 4 # 林林老闆

    以2014年5月歐洲議會選舉為標誌,歐洲民粹主義展現出群體性崛起態勢。進而隨著英國成功“脫歐公投”,義大利憲法改革公投失敗,法國國民陣線的支援率竄升等一系列事件,都標誌著歐洲進入到民粹化時代。

    綜上正如本題,在民粹主義的衝擊下,歐洲日益呈現出右傾化與保守化的趨勢。那麼這種態勢,對於俄羅斯來說,又意味著什麼呢?

    以一七年法國極右的代表人物勒龐去拜會普京為例,簡單分析如下:

    當時勒龐開出的條件很誘人,只要她勝選,會解除法國對俄羅斯的制裁,並會就能源和反恐進行合作,事實上就是將法國由親美走向親俄。她希望藉此得到俄羅斯的支援嗎?或者俄羅斯的支援對法國政壇很重要嗎?

    應當說,支援是要的。但勒龐真正目標的是透過對俄關係改善從而獲得更大的自主權。

    歐洲右傾其實就是保守和排外,以自身優勢去獲得更多的利益。但一個被北約逼得躁動不安的俄羅斯,無疑是歐洲最深刻的安全隱患。但在北約的繩網中,大家只能聽命於美國。於是線條出來了,美國操弄北約,裹脅歐洲逼壓俄國,導致俄國憤怒與報復,而首當其衝的卻往往是歐洲。如果歐洲與俄達成和解,也就能帶來一定安全保障與能源。同時,歐俄靠近勢必會影響到歐對美的話事格局。

    歐洲政壇上的傳統勢力基本都是親美的,所以走通這個策略,無疑正符合右傾們革新國政的競選方略。

    而且作為發端邊緣,又奮鬥多年的右傾領導人們,對普京不畏強權的硬漢形像,也是極有共鳴與充滿好感的。綜上,包含勒龐在內的歐洲多國右傾領導人都在向莫斯科眉目傳情。

    最後,談談俄國一一

    俄國當然希望俄歐和解,和平發展。不過俄國不會喜歡歐盟或歐統一體的存在。歐盟把各國捆綁在一起,這就提高了俄對歐戰略的實施難度。

    現在要看歐洲到底要偏右到何程度?照說越偏右即越促動歐盟分裂,而歐洲越分裂,或說歐洲越偏右,對俄就越有利。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • d65光源的來歷?