-
1 # 邱文尖尖峰
-
2 # 牽著烏龜去上班
想必題主說的是昨晚遼寧隊與廣東隊的比賽，坐鎮主場的遼寧隊最終是106:103險勝廣東隊。而在比賽中裁判再次成為主角，裁判的一個判罰幾乎成為左右比賽的一個關鍵點，這就是題主所問的CBA打電話改判一事。
CBA打電話改判是頭一回見。
在比賽最後1分49秒，廣東隊以94:101落後於遼寧隊，仍然存在翻盤的可能。廣東隊杜潤旺和趙睿選擇外線包夾哈德森，在拍打的過程中皮球出界，裁判第一時間判定是廣東隊球員，郭士強提出挑戰，因此裁判選擇透過觀看錄影回放來確定球權。
裁判透過觀看錄影回訪再次把球權判給廣東隊，蘇群解說也是說這樣一來遼寧隊浪費了一個暫停。誰知郭士強竟然第二次提出挑戰，於是裁判最終選擇與回放中心溝通，令人吃驚的是裁判竟然選擇了打電話，早知道以往都是透過耳麥，而今天打電話確實是頭一回見。
由於是遼寧隊主場，裁判第一時間把球權判給廣東隊，現場球迷肯定不願意了，場面嘈雜的程度可想而知，在這種情況下裁判選擇打電話來與回放中心溝通，甚至聽取他們的意見，自然就不奇怪了，而作為解說嘉賓的蘇群也是這樣認為。
結語：透過慢鏡頭看球員確實是遼寧隊的，裁判的判罰沒毛病，不過裁判打電話改判確實是頭一回見，因此球迷不買賬了。易建聯缺陣，廣東隊最終輸掉了比賽，只能說廣東隊沒有把握住機會，回去好好總結吧。
-
3 # 一鑑評球
您好！我想您指的應該是12月21日遼寧主場迎戰廣東的比賽吧？當時比賽離結束還有1分50秒，遼寧隊哈德森後場接球，這時候廣東的趙睿和杜潤旺過來包夾，此時球出界了，當時裁判判哈德森把球碰出界，球權判給了廣東，可是哈德森表示要看錄影，碰巧遼寧隊主教練正好在事發地點旁，他果斷要求裁判看錄影，裁判經過仔細回看，跟技術臺確認後把球權還是判給了廣東。此時遼寧主教練郭士強很激動，又到技術臺投訴，接下來裁判給北京的籃協錄影回放中心打電話，確認這個球是被廣東碰出界的，於是球權最終給了遼寧。
看過中超的人可能都知道，現在中超採取了影片裁判，來輔助主裁判的判罰，我想籃協這個回放中心應該也有這個功能，因為畢竟現場的錄影回放介面畢竟小，有時裁判會看不清楚，而籃協回放中心裝置更先進，看的更清晰。
裁判有這樣的舉動，我倒是覺得是一種進步，尊重兩支球隊，因為在關鍵的比賽中，也許因為一次誤判，就可能導致比賽結果的不同，這樣對另一方是不公平的。
-
4 # 大嘴爵爺侃球
遼粵大戰舉世矚目，雙方球員帶來了非常精彩的表演，但是比賽還剩下1分49秒時，裁判的爭議判罰引起了巨大爭議。
當時是哈德森傳球被包夾，皮球被碰出了界外，裁判判給廣東球權，但是哈德森不服，郭士強挑戰鷹眼。
裁判第一次看錄影，維持原判；郭士強還不服，他去技術代表那兒抗議，裁判又看錄影，還給錄影回放中心打電話，最終做出改判，球權給了遼寧。
其實給錄影回放中心打電話並沒有問題，在比賽期間，錄影回放中心設有三個崗位，分別是回放專員、值班裁判和回放裁判，其中回放裁判是設在比賽現場。回放專員是比賽中負責觀察比賽情況，根據需要記錄和擷取比賽片段。值班裁判主要工作是比賽期間在回放中心監督指導工作，協助前方裁判做出正確判罰。回放裁判是設定在現場的第四裁判，現場涉及到需要回放的工作，則是由他來溝通並完成，最後給予主裁判判罰意見。
由此可見，主裁判在看不清楚影片的情況下，求助於錄影回放中心合情合理，這也是錄影回放中心設定的初衷。
但是要注意，錄影回放一個隊一場只能 有一次，記住，是一次，郭士強挑戰了兩次！這已經很不合理了。
更為重要的是，根據《2018-19賽季CBA聯賽競賽規程》第15章4節6條規定，使用即時回放系統判定的清晰結果將作為該情況的最終判定結果，立即執行。裁判員及雙方球隊不得以任何理由予以拒絕，從而延誤比賽重新開始。
看到沒，看了錄影回放，做出了判罰，就是最終結果，不能改判了，要是隨時都可以改判，抗議一下就又看錄影，這豈不是亂套了？
因此，裁判的判罰很不合理，在郭士強的施壓之下，裁判明顯服軟了，廣東也輸的很冤枉。
-
5 # 悟空呵呵
這件事沒有任何問題，我們不知道不代表不能這麼做，話不多說，直接上圖。
兩強相遇，每球必爭這就是爭議球的鏡頭，由於是在郭士強面前，所以她非常肯定沒有碰到哈德森的腿，也果斷的請求了會看錄影。
經過現場的回看，保持原判，但是這裡裁判用的是耳麥可能因為現場的嘈雜，並沒有很好的溝通，在判罰之後志強表示不同意裁判的判罰。
所以才有了第二次這次不是挑戰，第二次是申訴簡單的來說就是裁判授技術臺的監督，所以。老叔事項技術臺去申訴裁判，所以透過打電話在北京的回看來最終決定球權歸屬。
所以老叔的操作沒有任何問題，真的是長知識了。
-
6 # 櫟悠揚
那次爭議判罰我認為是裁判的陰暗心裡在作怪，咱們回看錄影一眼就能看出，
裁判吹哨第一時間做的手勢是球碰哈德森腿出界的，郭士強不服要求看回放，回放看哈德森確實沒碰到球，裁判不願承認錯判又說球是哈德森手碰出去的，這才引起爭議。試想如果裁判第一時間判廣東切球出界還能有以後那些爭議嗎？或者說第一時間判定後回看錄影承認錯判而改判遼寧球權也不能引起大的爭議，錯就錯在看回放後還堅持判是廣東球，這就是裁判的骯髒心裡，非得要找到遼寧毛病來為他的誤判找藉口，所以才又改口說球是碰哈德森手出界的，很明顯這是裁判的強詞奪理。後來郭士強堅持申述看回放，裁判也自覺得理虧，才請示北京技術中心，在中心確定是廣東球員打出界外後才改判遼寧球權。 本來不應該有爭議硬讓裁判弄出爭議，真是無恥至極了……
-
7 # 手機使用者50793949281
奇葩二個字我想說一萬遍！錄影回放看他媽半天也看不出個所以然！判瞭然後打個電話居然可以改判，CBA真他媽太搞笑了！！
回覆列表
CBA球隊是商業性，以錢為主題，一切都是後臺起作用，籃球裁判員，歷次比賽都有打電話，由總檯話事，起到什麼作用？內部的事，旁觀者清，防守球員往裡打球，球沒有碰到東西能彈向外面，比如你投出去的石頭會掉頭打自己，什麼叫主場裁判，收了錢就為你服務，不過我只看球，贏輸我們無關。多嘴才說一說。