-
1 # yyyooo的的的
-
2 # a李廣金
瘧原蟲治癌病懇定不會成功,癌病是怎樣造成的就不知道,怎樣能成功,他們在我屠呦,呦唱反調,毛主席的詩詞,我問瘟君何處去,紙船明燭照天燒。
-
3 # CHW壹
開創了治癌的另一種思路,無論成功與否?都值得借籤。癌症也是多樣化的,一種藥或一種方法不可能包治各種癌症,創造治療癌症的各種方法,本身是治癌的進步。我相信癌症終有一天會象各種己攻克的傳染病一樣,一針疫苗人類便和癌細胞永遠說拜拜了。
-
4 # 自然為大
以一種生物去抑制另一種生物,這是自然界最基本,也是最科學的平衡方法。如果沒有狼,那麼草食動物就要氾濫成災,同樣道理人體各生物間要保持平衡,也需要一種生物去抑制另一種生物。更何況我們要順其自然,比如人體發燒,本來是人體消滅外來物種入侵最特效的方法,不過被現代西醫學破壞的一塌糊塗,什麼消炎打針掛水,燒是很快退下去了,但人體抗病能力卻被破壞的乾乾淨淨,為什麼現代醫學那麼發達,大街上醫院藥店為什麼那麼多?這都是西醫治療不作為發生的。既然發燒是人體消滅外來物種最有效的方法,那麼接種月原蟲來引起發燒治療癌症也是可取的。
-
5 # 本能健康
提的不夠嚴謹,有效性已經證實了,是否具有普遍的治療意義,或者能夠有效區分什麼人群適合該治療是目前要做的事。嚴格論證是學術範疇的,臨床只講療效
-
6 # 真福永康
瘧原蟲治癌症是種治療推廣,並不是說治癒了癌症,瘧原蟲治癌症己有二十多年。
瘧原蟲治癌最早是,華人發起同美華人共同研究專案,在美國已有治療案例有效,但風險大隻是有效方案一種,美國方面有關科學家們大力反對就作擺,中國方面科研人員便回國繼續科學研究治療,二十多年過去了,有治療效果好的列子,還是不譜及好多原因不是我們能說的,現在廣州復大推廣試治也是一種好的開始,癌症難治是事實,為什麼不能用多點方法呢。 如果用什麼方法都是雙方自原,風險自擔的應推廣支援。對患者有更多的選擇,對有技術的是好的提高。
如果瘧原蟲治療方法好,風險可控是廣大癌症患者福音,就是治癒來說什麼治療都是摡率的,但這個方法副作用少,只是發熱高燒很多人都易接受,還有一個問題更是患者有好處的。我就不說了!
-
7 # 無語119
在沒有動物試驗的基礎上,直接對癌症晚期病人上活體瘧原蟲進行試驗,是非常不人道的行為,實際上無視癌症病人的生死權利,這種行為應受到譴責!
這種試驗原本上想利用活體瘧原蟲讓人體發燒,從而可能激發人體的免疫系統來治癒癌症。實際上,即使去年諾獎的PD-1也只能治癒一部分腫瘤患者。因此推測,瘧原蟲治腫瘤的成功率會很低。
陳小平教授這種做法有點類似於去年受到全球譴責的中山大學賀建奎人體胚胎的基因編輯技術,也理應得到制止。
從中醫的角度看腫瘤,就是身體區域性長期(一年以上)的瘀堵不暢引起的,與患者不良的生活習慣及不良情緒密切相關,此外還與年齡增長抵抗力下降有關(男 ≥40,48,56;女≥35,42,49)。因此治癒腫瘤必先正其心志,糾其壞習,通其瘀堵,腫瘤自愈。中醫通暢手法有習療、理療及藥療等。象西醫,手術取瘤(嚴重影響生活的除外),化療跟上,往往將患者推上絕路。結果患者財盡人亡,全家因病致貧還少見嗎?!
-
8 # 野鶴
支援大膽的去試,去研究。當一個人面對死亡的時候,所謂的科學,科普已經沒有實在的意義。只要有一線的希望,哪怕是吃點苦,受點罪,也比沒有希望強。在科學還不能有效解釋的情況下,看結果就行,也是可以不斷修正的,發展的。現在的化療技術,切除技術,同樣使病人痛苦,作為晚期癌症,就等同於判了死刑,如果次方能治療一例,能延長生命,都是對人類的貢獻。
-
9 # 華石
搞科學研究都是要有社會價值,談不上要鼓勵那一專案。關鍵是“瘧”專案現有材料僅能證明是初步研究,談成果尚早,如果不是研究人員有意為之,那就是某些媒體為賺眼球賺流量誇大宣傳,有意抄做,反倒把究者放到火上烤。這些與該研究將來成果大小無關。現在的現象是:揭露某藥有毒,說是誇太侵權,可抓入獄;阿諛豐承丶溜鬚拍馬丶誇大扭屈事實無罪,還有好處。讓我們學什麼呢?
-
10 # 一節生薑張洪濤
說“瘧原蟲能治癒癌症”的都是在起鬨。
主持這個臨床試驗的鐘南山院士,自己都說才是看出了一點點苗頭,好多人搞得自己比院士還牛逼,感覺自己就是泰山,比南山還高,非要說臨床治療效果已經證明了,也不知道他們哪裡來的勇氣。
治療癌症是一個嚴肅認真的事,不是吹牛逼,想怎麼說就怎麼說,要看實實在在的臨床試驗結果。目前結果就還沒有,那兩例看著有效的,不能夠全都歸到瘧原蟲的治療上,一例是手術進行了切除,另外一例是治療完了過了幾個月,才發現癌症消失,但是在瘧原蟲治療之前,患者還接受了其他治療,所以,就像是吃了兩碗飯吃飽了,你不能說是第二碗飯吃飽的,跟頭一碗沒關係。
當然,我這麼說,還有很多人不會同意我的說法,人家比院士都牛逼,哪能聽你理論。咱們可以和院士探討科學問題,但是沒有辦法和不明白的人理論。
如今這個瘧原蟲治療,別說目前還是在臨床試驗階段,即便真有效果,可以肯定的是不可能每個人都有效。據說現在治療了30例,看到兩例有點苗頭,所以有十分之一的人能看到效果就不錯了。
但是,很多人對瘧疾沒有感覺,尤其聽說青蒿素得了諾貝爾獎,滿滿的民族自豪感,所以可能對瘧疾甚至還會有好感。但是,這是一個可以要命的疾病,還是傳染病,即便目前有神藥青蒿素,每年世界上還是會有四十萬人死於瘧疾。有人可能覺得化療副作用比較大,但不知道瘧疾帶來的高燒也很恐怖。
而且作為一種傳染病,接受瘧原蟲治療的人是不是需要一直呆在傳染病醫院?多久能出院?萬一出院了被傳播瘧疾的蚊子一咬,瘧疾擴散給周圍的人怎麼辦?這些都是問題。
我這麼說肯定有很多人不高興,感覺是希望被澆了一盆涼水,但是不管愛聽不愛聽,我就是實話實說,而且我覺得癌症也不是糊弄一下就能治好的,要想治療效果好,就必須有清楚的瞭解。
-
11 # 快樂抗癌美好回憶
當年打雞血,吃醋蛋等等不也包治百病!大力推廣!結果呢
-
12 # 清風雲影666
做總比不做強,期待有好的結果,儘早造福患者,借用流浪地球一句話:無論最終結果怎麼樣,我們選擇希望!
-
13 # 生命力提升
目前來說不一定能治療癌症,只是一種猜測而已。距離預防癌症疾病還有很長一段路要走。
-
14 # 閒人1975
按規定繼續做臨床和研究吧,不必理會螻蛄叫。
-
15 # 流年難擋
術有專攻,醫學專家也說需要時間驗證 ,大眾有質疑但無需抨擊
-
16 # 東北一男2
瘧原蟲,治療癌症的方法。是否可行。需要臨床驗證。
-
17 # 網管世界
醫院找專家來打壓了,瘧原蟲抗癌疫苗上市之日,醫院收益減少之時!
-
18 # 老頭子不服老
瘧原蟲治療癌症,結果很可能就象以前的雞血療法。
回覆列表
作為一種積極探索值得繼續,希望下一期的臨床試驗繼續給癌症患者帶來生的希望。寄希望於科研團隊的嚴謹的辛苦努力,希望國家大力支援!