學校是否開設游泳課？我覺得兩面性

個人覺得是推薦的，畢竟也是做人生存的技能。畢竟現在初升高也有游泳加分這一項。

再來分析學校是否開游泳課的問題，不是中小學校不開設游泳課，是根本不具備條件，而且，要開設游泳課，還得把游泳內容納入課程標準中。一是基本條件，二是教材建設，二者缺一不可。還是得政府的扶持才可以。大學開設游泳課也是必不可少的，好多學校都規定了學生畢業前一定要學會游泳，否則不給畢業證，那也是正常不過的事，正常幾年時間，用點心學還是會的，至少不會淹死，不會遊也會浮。

如果孩子想學游泳，還是推薦去比較專業的團隊學習，一來人少一點，二來安全一點。放鬆心情，現在外面的游泳訓練館，應該經常換水的，衛生這方面抓得很嚴。第二個嘛，主要是自己的心理障礙問題，讓慢慢克服。其實，學會游泳是很好的，會總比不會好。能鍛鍊身體還能保持身材。多一項生存技能比啥都強。

其實沒必要，老話說的好 淹死的都是會水的 因為小孩學了游泳 他們就對水有那麼大的敬畏了 本來就是小對事物沒那麼明確的定義瞭解 還是學校老師多警示的好

感謝提問。

每年夏季都有不少孩子因溺水傷亡，給無數家庭帶來了創傷，為了減少這類傷害，很有必要在中小學校開設游泳課。

目前，學校暫時不具備開設游泳課的條件。這就需要政府加大力度，增加這部分投資，在中小學校增建游泳池，增添游泳衣、游泳圈等配套設施。學校增設游泳專任教師，專門負責教育、培訓學生游泳，讓游泳課和音樂、美術一樣，成為學校的正式課程。孩子是家庭的希望，也是祖國的花朵，再也不能讓悲劇重演，中小學開設游泳課迫在眉睫。

游泳是一項基本技能，也是一項體育運動，應該從小普及。我們要像開展足球運動那樣普及游泳運動，在避免溺水的同時，增強國民素質。因此，在中小學生開設游泳課於國於民都大有益處。

我們都希望學校開游泳課，但是，不是我們說了算。每到夏天每個學校都會讓家長去學校簽字。防溺水安全事故書，每到夏天多少個孩子因為玩水去世了。很心痛。堵不如疏。孩子天性愛玩水，你不讓他玩兒。他會偷偷的玩兒。我想每個家長都願意學校開展游泳課。但是現在，還沒有動靜，只是把游泳列列入體育運動中。不開設游泳課還不具備條件，那是一個大工程，不是一個池子，池子裡有水就行了。還得把游泳內容納入課程標準中。一個學校幾千人，一個班級50人多人，在人力上和物質上都要具備，最重要的還是得政府的扶持才可以。現在大都城市好多學校都規定了學生畢業前一定要學會游泳，否則不給畢業證，那也是正常不過的，

我家孩子從小學開始是有專門的游泳課的，每週一次，學會了還要考試。現在初中了，中考也是有游泳選項的。我們這邊的小學，游泳課是基本課程，所以不存在該不該開這門課的問題。

當然很多地方的課程並沒有那麼豐富，也不見得具備游泳課的條件。個人覺得如果具備游泳課開設條件，最好開這門課。每年的暑假都有許多學生溺死的情況，如果讓每個孩子都能學會游泳，關鍵時刻能救自己一命。當然會游泳是一個方面，最關鍵的還是家長需要加強未成年的監督管理，讓孩子們能自己認識到去水邊玩耍的危險性。不然他們會以為自己會游泳不怕水，反而徒增危險。

第一，本人系海軍陸戰隊退伍軍人，對於游泳是輕車路熟，這是肯定的，前幾天還帶小孩去游泳，可惜現在的小孩子性格獨立，思維方式真的搞不懂，有現成的教練視而不見……這就是叛逆期的狀態。

第二，如今社會，網路發達，小孩子上網除了打遊戲還能做什麼？特別是王者榮耀……這就是大環境造就的。

第三，現在的零零後都是溺愛惹的禍，父母外出打工，缺少必要的關愛，以至於連農村最起碼的家禽都分不清楚了……

第四，現在小孩子普遍缺少動手能力，十幾歲了可能還不會煮飯炒菜……

綜上所述，一個小小的命題折射出太多家長的無耐……本人認為，在正常的學習課後，學校應該組織些小孩子喜歡的專案，花錢是小事，能從小培養孩子的興趣愛好，於家，於國都是好事情……謝謝大家閱讀，本人不勝感激！

大家好！我覺得非常有必要，現在學校對安全問題也是比較重視，也開展了不少安全教育的課程，開設游泳課讓學生了解掌握一些溺水自救的方法，會讓不幸的悲劇概率降低。所以我覺得有必要開設游泳課。

大家好，我是曉樂，很高興能夠回答學校開游泳課，孩子溺水了，怎麼辦這個問題。在討論這個問題之前，我想到了幾年前我的中學同學在水庫邊上洗澡，因為失足導致溺死的案例，就這個問題而言，我保持一箇中立的態度，我覺得學校在保證安全的情況下可以開游泳課程。就這個問題，我覺得我是贊成的，論其本質的話，我覺得這是一件好事，在學校開游泳課，但是也有一定的弊端，像游泳這種科目，我不知道是學校的強制性還是家長和孩子的自主性，總之我覺得培養孩子游泳是一件好事，能夠強身健體，還有就是學校開游泳課，有沒有專業的教練和水源的更換，一個課程有多少學生？有幾個場巡教練？等等。都需要去仔細的斟酌，希望我回答的這個問題能夠對你有所幫助，謝謝大家。

學校是否該開游泳課這個事情，我發表一下我的觀點！我覺得不應該在學校開！為什麼呢？因為危險係數過大，弊大於利！學校的學生很多，老師卻有限，會游泳的老師更少，而且未成年的孩子比較頑皮，容易打鬧，這樣的話更容易出現事故！ 這樣的課程可以在少年宮，或者青年宮分批分次的控制學生數量的情況下展開，這樣安全係數提高了，孩子們還學到了一個技能！青少年溺水事件每年都有發生！前幾天哈爾濱剛剛有兩個十四歲的少年溺亡了！我覺得還是家長的安全意識太差導致了這件悲劇的發生，首先帶著孩子去江邊野餐遊玩，卻讓兩個孩子離開了自己的視線，兩人獨自去問摩托艇，騎摩托艇本身對於孩子來說也有一定風險！導致了兩個孩子的悲劇！所以安全意識教育也一定要滲透到生活當中！

從中考體育可選測游泳，再到清華大學恢復老校規，不會游泳不能獲得畢業證書。這些都表明在有條件的學校，開設游泳課相當有必要的，不僅可以強身健體，關鍵時刻能救命啊！

該不該和能不能是兩個概念，我覺得該開，事實是開不了。

每逢暑假，時不時的都會看到令人心痛的新聞，某地孩子溺水身亡，或者有人因為救落水兒童不幸遇難。

孩子都是每個家庭的希望和未來，這樣的意外基本上可以說毀了一個家庭。

首先肯定一點，出現溺水，家長負有不可推卸的責任，因為沒有盡到看管好孩子的責任。縱有萬般理由，歸根結底還是因為家長疏忽導致悲劇發生。

不過，孩子不會游泳也是原因之一。試想一下，如果孩子會游泳，熟悉水性，即使因為體力不支或者其他原因，他也可以為自己爭取時間。

理論上開設游泳課是有必要的。

首先一點，游泳課需要場地，這個場地怎麼來？但凡已經成型的普通學校，基本上除了教室、宿舍、食堂、操場就沒地可用了，去哪再找個地方來當游泳池？

其次是投入。一個標準游泳池具體需要投資多少我不清楚，可是對於一個幾千人的小學來說，太小根本不夠用，太大學校也很難負擔，另外還有平常的維護費用也不少。

第三就是老師。這兩年不少老師選擇離職，離開教師崗位。原因很多，不過從側面證明教師行業不好做。做好了你應該的，做不好就要受譴責。

游泳課的老師必須是專業的，否則也沒什麼效果。只是國內這方面的專業教師並不多，想要應對如此龐大的學生群體，根本不夠。

可以說絕大部分孩子都喜歡玩水，好像這是天性一樣。只是孩子太小，對於水的認識不深，他們也無法判斷面前的水是否具有危險性。

能從根本上解決問題的辦法還是做好警示教育，無論是學校還是家庭，經常對孩子進行這方面的教育，讓他們深刻認識到問題的嚴重性。

就像之前的酒駕一樣，加大宣傳力度，讓更多的司機認識到酒駕有多危險，效果顯而易見，現在因為酒駕發生的交通事故比著之前已經少很多了。

當孩子腦海中形成一種概念：不能獨自去游泳，沒有大人陪伴不能去游泳，不知道水深淺時不能去游泳等，自然就會避免悲劇的發生。

選擇社會上也有很多游泳班，如果家庭條件允許，給孩子報一個也是不錯的選擇。

不但可以鍛鍊孩子的身體，也可以增加一項自救技能。

按道理說，學校開游泳課，是件好事。學生可以多掌握一項技能，以防萬一。

但現實問題是，絕大部分學校，是沒有這個課程的。作為教育部，也沒有將游泳列入學生必修課程。

原因在於——開設游泳課，成本太高。

就像上體育課，一個大操場上，有好幾個班級在同時上課。但游泳池只有一個，無法同時上課。

建游泳池，只是花錢的開始，或者說只是一小部分費用。

游泳池必須保證乾淨衛生，水要24小時迴圈流動，據說還要採用臭氧消毒。如果在天冷時使用，還要注入大量的熱水升溫。

一個標準游泳池，換水至少要上千噸。換一次水，就需要幾千元的費用。這還僅僅是換水，未考慮其他專案。

學生上一節游泳課，除了一個老師，至少還需要兩個安全員。無論是讓學校老師去學習、考證，還是從校外聘請有資質的專業人員，都需要不小的成本。

特別是大中城市，外聘專業人員，價格恐怕會很高。

在游泳館中，有專業的教練、救生員，都發生過不少溺水事故。同樣，在學校上游泳課，也有發生事故的可能性。

一旦發生，校方很大概率會是全責。這個責任，學校擔不起。最起碼，賠錢都賠不起。

其實，相比建設成本、維護成本、人力成本，最難把控的是風險成本。

在這方面，廣東和海南兩個省就做得很好

。廣東省水資源豐富，水域情況複雜，學生到不安全的水域游泳及溺水事件時有發生，針對這樣的情況，早在2018年，廣東省教育廳就表示，要切實把游泳教育擺上重要議事日程，納入教育發展規劃，力爭經過一段時間的努力，基本實現全省大中學生人人會游泳。廣東省教育廳還發布關於進一步加強普及學生游泳教育工作的通知，要求各級各類學校開設游泳課，把游泳作為中考體育必考選項，高校也要逐步把學生掌握游泳技能作為體育考試專案之一。

如果全國所有省市區都制定這樣的措施和方案，10年20年下來，溺水事故就一定能大大降低，所以在各級學校開設游泳課不僅十分有必要，而且非常迫切。

我認為學校有條件的話應該開游泳課。為什麼呢？如果孩子能學到這樣的一項技能，那麼他就有了這種自我保護這層保障。

之前我小孩在這個公立學校，學校裡也開了游泳課，每週兩節課，到固定的游泳館裡面去學習，它是分小孩子的年級，到不同的水位去學習，剛開始我小孩也很膽小，後來去了幾次也對游泳課有了興趣，所以覺得開游泳課也很有用處。

1.學游泳能給小孩子有自我安全意識。

2.學游泳能給孩子帶來更多的鍛鍊。

3.學游泳能給小孩子認知團結的意識。

4.學游泳能給小孩子身體增加抵抗力。

開游泳課，能給小孩子帶來的不只是這些，所以如果有條件的話，一定給孩子學到這項技能。

學校如果有條件，當然應該開游泳課。游泳除了能自救對身體非常有好處，這是毋庸置疑的。 學校沒有游泳館。那麼作為家長呢，也可以去社會上找相對專業的游泳館教孩子游泳。現在呢，游泳館也有很多專業的教練，也很容易找。花一兩千塊錢就能夠讓小孩子學會游泳。 再說一說游泳的好處。因為小孩子都待在學校裡面一整天。學校是相對封閉的一個環境，大多的時間是待在教室裡。其實小孩子的眼睛都長期處於近距離用眼的階段。預防近視重要的原則就是讓眼睛看遠處放鬆。小朋友呢，要每天戶外運動兩個小時以上。而游泳呢，是夏天最好的戶外運動。它能夠強身健體，還可以預防近視。 我的小孩子現在就是每天游泳都有一個半小時。我們送到家附近的游泳館去給他上長訓班。上長訓班的時候，我也沒有閒著。我也在旁邊學習游泳，跟他一塊兒遊，這樣小朋友也開心。大人呢，也得到了鍛鍊，何樂而不為呢？

學校開設游泳課是功在學生一生的好事，應該大力提倡大力支援。但哪個游泳場館沒淹死過人？那游泳的大多還是成人，場館也有很好的教練丶救生員及裝置，都照顧不過來免不了意外，更何況撒歡嬉鬧不聽話的孩子。

在當下社會一片無故指責攻擊學校教育風氣下，哪個校長哪個有頭腦的上級領導，無論從經濟還是安全方面考慮都不會同意，花大錢找捱罵好心不得好報，那是自找麻煩，自找不痛快。

綜上所述，筆者認為，“學校是否該開游泳課，讓孩子一旦落水後，能為得救而爭取時間呢”，這個問題對於學校來說具有很大的挑戰性，一般學校都不具備這個條件，在體育課上開設游泳理論課沒啥問題，真的實戰，還需要家庭趁暑期裡，給孩子在游泳館報班學習游泳技能！

我想硬體設施也許的條件下學校是應該開展游泳課的教育，這樣有利於孩子落水之後的自救能力，也有利於孩子身心健康。游泳是一項很好的體育鍛煉，對於身體的所有關節的協調性有很好的作用，也會使人心情涼爽愉快。但是如果學校硬體設施跟不上，條件不允許，本著生命至上，安全第一的原則，沒辦法達標開展體育游泳課，就不要開展這項運動了。因為這項運動危險性也很高，必須要有安全教練在旁邊監督管理，必須也有急救人員在旁邊協助才能開展游泳課。說實在話的，我很贊同學校開展游泳課，但是有的學校因為土地的問題，沒辦法，建設大型的游泳池，沒辦法開展這項運動，再加上教練員，安全員，沒辦法達到國家規定的要求，開展這項運動也是有風險性的，代價的。

為保證孩子一旦落水而自救，或者為得救而爭取時間，培養孩子一定的游泳技能是非常必要的。從這個意義上來說，學校應該開設游泳課。

特別提醒:不管孩子到哪裡游泳，一定要有大人陪同，並嚴禁到不識水情的野河游泳！！！

我覺得有必要，前幾天就在考慮這個問題了。因為前幾天有看到新聞說有小孩淹死了。真的很痛心，每年都有這樣的新聞發生 。我也有親人淹死過的。我覺得不管是大人還是小孩，準確的講吧，我們人類吧，對於水，都有一種不可抗拒的感覺。我小時候在水裡玩，那種開心真的是陸地給不了的。我覺得，這麼多人喜歡玩水，應該多建一點安全的游泳的地方。那麼他們喜歡玩水的人就可以不去那麼危險的地方了。那有人會說這樣照樣會有人淹死的。是的，但是安全游泳的地方多了，那麼會游泳的人也會多。游泳出事故的一般都是不會游泳的小孩子。會游泳的淹死的，一般都很少的。