看來特朗普以後只能發推特了，因為FOCUS現在“投敵”了，讓特朗普非常不爽。

特朗普直接發了幾條推特炮轟，直接說現在的FOCUS新聞比製造假新聞的CNN更糟糕。

總之在特朗普眼裡現在FOCUS新聞已經墮落了，墮落的都忘記了共和黨，忘記了他特朗普。用特朗普的話說就是“FOCUS忘記了誰讓他們擁有了今天的成就。”

目前特朗普對FOCUS新聞非常不滿，FOCUS最近還聘請了一位CNN剛解僱的主持人，據特朗普的說法就是那位主持人曾經向騙子希拉里提前洩露電視辯論題目。（這個是可能是當初特朗普和希拉里參加電視辯論時，那些主持人提前向希拉里洩露題目，如果真是這樣，那麼特朗普討厭她也不奇怪。）

現在FOCUS新聞在特朗普眼裡就是背叛，妥妥的背叛。

當在2016總統大選的時候，美國大部分的新聞媒體都不看特朗普，他們都投靠希拉里。唯有比較傳統一點的FOCUS新聞媒體逆風而行，大膽的投靠了特朗普。出人意外的是，特朗普竟然獲勝了，所以FOCUS新聞也水漲船高。

也許很多人看不出這裡有什麼好處？

這麼跟你們說吧，由於當初FOCUS新聞大力的支援特朗普，所以特朗普給他的回報率也很高。

可以說特朗普幫FOCUS賺了很多錢，並且還常常幫FOCUS打廣告，說FOCUS很棒，FOCUS的收視率很棒，這些都是特朗普給FOCUS的回報。

其實美國媒體在每一屆總統選舉得時候，他們都要站一次隊，選總統獲選人。

當選總統獲選人之後，還要保持自己的立場，當這位獲選人當上總統，在他的任期內你會獲得很多獨家專訪總統的機會，這對一家媒體在這屆總統任期內所獲得收益影響是很大的。

如果你選錯了總統，就得儘快的改變立場，儘快的討好總統，也許在這幾年內你有機會接近總統，獲得獨家專訪總統的機會。

要不然的這一屆總統在任期內，總統時不會鳥你這家媒體的，這樣一來你在傳媒行業的影響力就會慢慢下降，從而失去部分收視率以及廣告收入。

美國是個很現實，很市儈的國家，什麼新聞自由，新聞監督，當你成為美國媒體大老闆之後你知道什麼重要。

美國那邊的媒體經常製造假新聞，完全是當初站錯總統，需要透過製造轟動性的訊息博眼球，求生存。不過現在美國的大媒體媒體都是分左右，中立媒體都很少。

特朗普炮轟FOCUS，有他炮轟的道理，畢竟特朗普可沒有對不起FOCUS，但是FOCUS現在的確有點為了收視率，背叛特朗普。

特朗普拿FOCUS已然當成了自己的發聲平臺，以至於不允許其發出任何對自己不利的聲音。不過只可惜FOCUS姓默，默多克的默，而不是姓特。

FOCUS新聞網成立於1996年，由著名媒體大亨默多克資助建立，儘管一開始如同其他美國媒體一樣秉承偏自由派風格，但是自2004年以後逐漸呈現出保守派的風格，再加上CEO羅傑艾爾斯是共和黨顧問的背景，也因此受到了共和黨人的青睞，其中就包括當時還是商人的特朗普。自2011年開始，特朗普就成為FOCUS新聞網的座上賓，發表自己的態度。

在2016年總統大選時，FOCUS新聞網罕見的在眾多自由派媒體當中主動偏向特朗普，這其實也是默多克的一次押寶，為此他甚至壓下了特朗普與豔星丹妮爾斯有染的新聞，而最終特朗普如願以償的當選功勞有FOCUS新聞網宣傳的一半，更使得默多克不但因特朗普吸引並固定了一部分支持者收視群體，更成為了白宮的座上賓。

作為回報，美國政府通過了迪士尼公司收購21世紀FOCUS的收購案，而默多克也成為了新公司的大股東，其家族獲利近百億美元。而FOCUS的新聞管理人員也被招收進了白宮的新聞工作領域。對此FOCUS也自2017年以來火力全開迎合特朗普，一度甚至共和黨議員不得不爭先恐後的爭取FOCUS新聞網名額來試圖影響特朗普的政策，比如廣為人知的博爾頓就是因為長期在該電視臺做節目受到特朗普的青睞，從而成為了國家安全顧問。

雖然雙方走的很近，但並不意味著彼此認同。

默多克自始至終其實對特朗普頗有微詞的，雖然在總統大選當中押寶，但並不意味著完全認同。最典型的當屬雙方在移民問題的不同態度，當特朗普在移民政策上持過於激進態度的時候，默多克表達了自身的不滿，因為後者也是一位澳洲移民的後代。而在特朗普表示對前任國務卿蒂勒森公開不滿的時候，默多克也持反對的態度認為蒂勒森具備能力。

不過在商人特朗普的眼中，他認為合作就應該是互惠的，自身為其帶來了流量與實惠，FOCUS就必須發出有利於自己的聲音，所以像報道拜登支援率超過自己和僱傭CNN前員工的新聞，這都有違特朗普的利益，後者顯然是無法容忍的，所以需要藉機敲打FOCUS新聞認清自己的立場，於是就有了這次炮轟FOCUS的新聞產生。

不過特朗普炮轟的影響並未達到預期，雖然FOCUS依舊在報道傾向特朗普的新聞，但是也在報道他的對手民主黨人拜登。儘管特朗普怒火中燒，但是現在除了FOCUS和華盛頓時報好像沒有幾家美國主流媒體再樂於支援他的，所以在目前2020大選仍然需要FOCUS新聞網來進行宣傳的情況下，特朗普的炮轟更多的可以視為耍性子之舉，不會起到決定性作用。