-
1 # 何永平野馬
-
2 # 不靠譜的攝影師
其實這個問題先看本質,一個是中攝協會會員,一個是簽約攝影師,本質不同,但是性質一樣,
性質為何一樣,都是拿起相機拍攝,拍攝作品,拍攝自己認為很美的照片,愛好相同,
本質區分,可以認為一個是職業攝影師,一個屬於協會會員性質攝影師,職業攝影師就是靠這個吃飯,拍不好就得餓著,拿自己的技術去征服客戶,征服競爭對手,以此為本,
協會會員大多數是愛好者,以此為樂趣為愛好,在同樣學習和認真拍攝的同時,也會拍出好的作品。
個人認為,一個是以此為生,一個是以此為樂趣,不可同時比較,圖名或為利,兩項選擇。
說俗點就是你讓自己創業吃飯的和拿著創業當樂趣的怎麼比?
-
3 # 光線攝影學院
職業攝影師,往往大多數都看不起中國攝影家協會的會員,這是一個長期以來的普遍現象。那麼,這種現象,究竟該如何看待呢?
一、攝影是技術,也是藝術
a,職業攝影師,往往技術都比較不錯。
b,但是,職業攝影師拍攝的大量照片,其實都是實用主義的技術作品,缺少藝術性。
c,中國攝影家協會的會員,不是器材黨也不是技術黨,他們追求的主要的是攝影的藝術性。
d,中國攝影家協會的會員,很多人的技術確實很薄弱,而且中國攝影家協會的會員,很多也不是職業攝影師,他們很多都是其他行業的精英。
二、攝影作為一門藝術,區別於其他藝術的,最大的特點就是真實記錄
a,也就是說,現實主義是攝影藝術最大的一個流派。
b,現實主義,文學、繪畫,也都有現實主義。
c,對於現實主義的一些攝影作品來說,比如說佈列松、卡帕、馬克呂布,你覺得他們有什麼攝影技巧可以學習呢?
說實話,佈列松、卡帕,沒啥攝影技法可以學習的了。
技術含量是很低的了。
因此,有技術含量的職業攝影師,看不起沒有技術含量的現實主義的攝影家協會會員,就是太正常不過了。
三、所謂的簽約攝影師,大多數都是圖片庫攝影師
圖片庫攝影,拍攝的其實往往和藝術沒啥關係,這些只能說是圖片素材。
還有其他一些簽約攝影師,拍攝的照片,都是看起來看好,但是實際上沒有什麼內涵。
沒有內涵的作品,最多就是技術黨攝影了。
綜上所述,還請弄清楚攝影的類別和不同群體的追求,再來評判。
-
4 # JSCSJ
中國攝影家會員許多不是職業攝影師,是國家許多相關部門的掛職會員,這沒什麼大驚小怪的,領導和具體幹活的區別。就像中國足協,有幾個會踢球的,他們球技能同職業球員比嗎?
-
5 # 美洲虎12
你也太高看攝影協會會員了,我單位有一個同事,本職工作是搞宣傳的,攝影水平一般,沒有自己的相機,用的是公家的相機,膠片相機不會玩,更不要說自己沖洗了,退休後一次偶然機會,到上海中心大廈工地繼續從事工地宣傳,利用工作的便利拍了部分上海中心大廈的照片(外人是不能進入工地的),得了獎,獲得了加入攝影協會的積分,成為協會會員,上海中心大廈竣工投入使用後,他就再也沒有像樣的作品了,也就是說你如果有這樣的機會,你也能成為會員。可是專業攝影師就不同了,他們是靠攝影吃飯的,不能搗漿糊的,否則要沒有飯吃的。
-
6 # 光影de記憶
我覺得這裡有個誤區,認為中攝協會員就應該比沒有加入中攝協會員的攝影師水平高。
中攝協的本質是由國家主管部門領導下,攝影行業的團體組織,他的成員,有該行業做出重大貢獻的權威專家,也有這一領域具有代表性的人物,更有大量的專業記者攝影師,近年來隨著全民攝影時代的到來,大量的攝影愛好者透過累積積分經過稽核成為其中一員。所以他們的水準與相簿簽約攝影師是不能進行比較的,因此對攝影作品的評價標準不一樣。簽約相簿攝影師的攝影作品,要滿足相簿售賣的要求,對攝影技術、圖片質量要求高,需符合市場的需求,不然他提交的作品就沒有意義。而中攝協會員們的創作相對就沒有這種束縛,創作更加自由。也許他們沒有相簿攝影師的技術高超,製作精良,但他們的作品往往會反應出社會生活的方方面面,時代變遷進步的點點滴滴。其實現實中,相簿簽約攝影師中有眾多的是中攝協會員,創作著與提交相簿內容截然不同的作品,非常好非常棒的!
-
7 # ODD3223074436
攝影協會,只是一個老年人俱樂部,水平怎麼樣,你懂的。
專業攝影師,是依靠攝影生活的,需要市場認可買單的。
-
8 # 躍光影
這就是一個概念不清幼稚無聊的偽話題!是酸葡萄效應!如果將兩個個體放在一起,或許能找到一些差異,也是見仁見智。好的攝影作品不僅僅是陽春白雪、風花雪夜,重要的是要有思想和靈魂。漂亮的攝影作品只能取悅於人,而有內涵的作品才能永恆。
-
9 # 戚輝
其實都一樣,彼此彼此。當下,不會照相的可以當大小協會的主席,大款可以金錢開路火箭入會;簽約攝影師拍不出好片的也比比皆是,混個簽約攝影師逗你玩的也不在少數。
個人以為如果不以照相餬口的人,就是圖一樂兒罷了,何必太在意呢?
-
10 # 後輪驅動1
中攝協會員還有含金量嗎?
我們這剛入門或者幼兒園水平的所謂國家級的會員多的,自欺欺人,讓人不屑。
攝影參賽觀片多年,感覺一些中攝協會員的作品,不如各相簿簽約攝影師的作品。感覺有些會員加入中攝協就進入“保險櫃”,頂上這塊招牌,就成“大師”,不再有所作所為。覺得需要打破“鐵飯碗”體制,實施“優勝劣汰”。才能促進攝影藝術的創新發展。此想法“如硬在喉”,中攝協高層應該有所作所為!希望討論交流。
回覆列表
攝影作品沒有一個固定的公式和標準來衡量好與不好,只能說是與徵圖主題契合程度或表現手法各異,現在很多人評判一張圖片好與不好就只用唯美程度來衡量是不對的。
圖片能表達的東西不光是給人美感,有的圖片讓人心情愉悅,有的圖片讓人會心一笑,有的圖片讓人陷入沉思,有的圖片讓人熱淚盈眶,有的圖片讓人心酸流淚,個人認為只要能讓人產生情感波動的圖片就是好圖片。