商鞅對後世的影響還是挺大的。商鞅變法是對後世影響最大的“變法”之一，商鞅變法是秦國真正走向強大的標誌。

負面評價

商鞅的法應該說是不健全的，這就導致商鞅在強大的秦國的同時，上得罪貴族，下積怨於平民，最後落得個身死的下場。

後來由於獨尊儒術的緣故，歷史上對於使用暴力手段進行快速改革的商鞅的評價並不是很好，以至於千百年後的人們還蔑稱秦國為虎狼之國。

司馬遷在《史記· 商君列傳》中，太史公曰：

“商君，其天資刻薄人也。跡其欲幹孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之 言，亦足發明商君之少恩矣。餘嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！”

後人又說：

“衛鞅入秦，景監是因。王道不用，霸術見親。政 必改革，禮豈因循。既欺魏將，亦怨秦人。如何作法，逆旅不賓！”

因此，商鞅變法雖然能讓國家強大，但缺少了一點兒柔和。況且前面說了，商鞅的法的正確性也是有待考究的。

正面評價

商鞅雖然道德敗壞，但終究是一個很了不起的改革家，法有弊端，但並不妨礙成為歷史濃墨重彩的一筆。

梁啟超也在《中國六大政治家》中，將商鞅列為中國歷史上最偉大的政治家之一，與管仲、諸葛亮、李德裕、王安石和張居正同列（柏楊在《華人史綱》中列出“中國六大丞相”為管仲、商鞅、諸葛亮、王猛、王安石、張居正。與上面的“中國六大政治家”相比，是將李德裕換成王猛）。在現代，儘管有少數不同聲音，但大多數人承認商鞅是一個敢於觸動舊勢力、敢於改革的英雄。

資治通鑑中 說：

“夫信者，人君之大寶也。國保於民，民保於信。非信無以使民，非民無以守國。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四鄰，善為國者不欺其民，善為家者不欺其 親。不善者反之：欺其鄰國，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下離心，以至於敗。所利不能藥其所傷，所獲不能補其所亡，豈不哀 哉！昔齊桓公不背曹沫之盟，晉文公不貪伐原之利，魏文侯不棄虞人之期，秦孝公不廢徙木之賞。此四君者，道非粹白，而商君尤稱刻薄，又處戰攻之世，天下趨於詐力，猶且不敢忘信以畜其民，況為四海治平之政者哉！”

“自古驅民在信誠，一言為重百金輕。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。”