說實話塔克和格林還真是挺像,我個人認為他們都屬於鋒線3D型球員,但不同的是格林是勇士進攻球運轉的軸心之一,而塔克只是一名單純鋒線3D球員。兩人的打法都是專注於防守和三分球的型別,但從稱號來看就知道兩人的差距,格林是全明星級別的球員勇士5巨頭之一,塔克只是火箭的首發前鋒。
雖然兩人都是功能型的四號位,但毫不誇張的說格林要比塔克的功能性強上一個檔次,首先格林的大局觀要比塔克好,我們經常可以看到格林持球組織進攻或者與庫裡打擋拆,而火箭基本都是保羅或者哈登持球組織進攻,兩人在球隊的戰術地位可以說是不太一樣,差距就是格林是球隊核心,塔克是球隊的拼圖。
而且兩人在防守方面的差距還是非常大的塔克的防守效率排在聯盟第257位,可以說是聯盟的尾班車行列,格林的防守效率排在聯盟的第81位,要高出塔克不少的距離。但是格林的三分命中率只有24.5%,塔克的三分命中率有36.3%,這一點上塔克要更佔優一些。不過兩人在總體場均得分上還是差不多的得分。
綜合來看勇士的格林要比火箭的塔克強上不少,雖然都是功能型的四號位,但功能也有大小區分啊,兩人在得分和籃板的資料上看似差不多,看助攻方面塔克卻僅僅只有1.2個,格林則是7.2個,證明了格林是參與勇士進攻的核心,塔克卻只是參與進攻的一個進攻點。
說實話塔克和格林還真是挺像,我個人認為他們都屬於鋒線3D型球員,但不同的是格林是勇士進攻球運轉的軸心之一,而塔克只是一名單純鋒線3D球員。兩人的打法都是專注於防守和三分球的型別,但從稱號來看就知道兩人的差距,格林是全明星級別的球員勇士5巨頭之一,塔克只是火箭的首發前鋒。
雖然兩人都是功能型的四號位,但毫不誇張的說格林要比塔克的功能性強上一個檔次,首先格林的大局觀要比塔克好,我們經常可以看到格林持球組織進攻或者與庫裡打擋拆,而火箭基本都是保羅或者哈登持球組織進攻,兩人在球隊的戰術地位可以說是不太一樣,差距就是格林是球隊核心,塔克是球隊的拼圖。
而且兩人在防守方面的差距還是非常大的塔克的防守效率排在聯盟第257位,可以說是聯盟的尾班車行列,格林的防守效率排在聯盟的第81位,要高出塔克不少的距離。但是格林的三分命中率只有24.5%,塔克的三分命中率有36.3%,這一點上塔克要更佔優一些。不過兩人在總體場均得分上還是差不多的得分。
綜合來看勇士的格林要比火箭的塔克強上不少,雖然都是功能型的四號位,但功能也有大小區分啊,兩人在得分和籃板的資料上看似差不多,看助攻方面塔克卻僅僅只有1.2個,格林則是7.2個,證明了格林是參與勇士進攻的核心,塔克卻只是參與進攻的一個進攻點。