我覺得主要是因為清朝一直在開歷史的倒車吧。中國自軒轅皇帝涿鹿戰勝蚩尤開始，便開啟了輝煌模式。歷經5000年的時光，出現了無數的英雄豪傑，可以說華夏民族是這個世界上最驕傲的民族，我們一直是這個世界上最強大的國家，我們被世人成為天朝上國。

但自滿清開始，中國沒落了。把明朝的火器廢了，把人民的思想禁錮了。從此華夏民族變成了千篇一律的木偶殭屍，人們思想麻木，開始唯皇權馬首是瞻，不再自己思考問題，整個國家死氣沉沉。

最終我們迎來了八國聯軍入侵北京，迎來了火燒圓明園，迎來了鴉片戰爭，迎來了遍佈全國的外國租界。中國的領土上，卻都是外華人的地盤，無能的清皇室連殉國的勇氣都沒有，丟盡了華人的臉。我們失去了最後的尊嚴，曾經驕傲的民族此刻連哭泣都不會了，更別說反抗。

接下來曾經對華夏崇拜到五體投地的小弟們紛紛背叛了這個宗主。更有像倭國者，對我們發起戰爭。甲午海戰慘敗，讓西方更加看不起我們。倭國再也不是那個面對我們戰慄不止的小孩童了，不但送給我們東亞病夫的帽子，之後更佔領了東三省，發動了滅絕人性的南京大屠殺！

滿清帶給華夏的傷害是最為深遠的，我們直到今天才恢復過來，而且仍然在為偉大復興努力著。外華人雖然表面不再輕視我們，但是誰都知道，多數西方人骨子裡還是拿我們當下等人，各個國家和地方依然存在很多對亞洲人或者華人的歧視，這需要更長的時間去改變。

我們應該對自己的民族有充分的自信，翻開歷史可以發現，我們一直都是最優秀的，沒落不過是滿清一個時期267年。我們不應該再去崇洋媚外，我們應該努力做好自己，讓整個世界重新承認我們的地位。

個人觀點：

1-清朝製造了歷史上最多的文字獄，次數將近200次，殘害了很多無辜的讀書人，損失了很多漢人的典籍

2-康熙的閉關鎖國政策，是中國失去了很多瞭解西方的機會，讓中國成了井底之蛙，最終被西方用槍炮打開了中國的國門

3-清朝晚年不想著富國強兵，拒絕接受新的思想，內部卻熱衷於爭權奪利，搞內耗

4-很多國土是在清朝手裡失掉了，比如，臺灣給日本，香港租給英國，澳門給了葡萄牙，還有很多的租界這些都是歷史的恥辱

因為中國絕大多數都是漢族人，清朝是滿族人建立的政權，清朝的時候滿族人是統治階級，滿族人欺壓漢族人兩百多年，而且殺了很多漢族人，血海深仇，民族矛盾太深。所以以後少談清朝的話題，免得引起民族仇恨甚至民族仇殺就不好了。

我認為有四點主要原因：一是清朝是滿族人建立的；二是清朝閉關鎖國；三是“剃髮易服”；四是清朝割地賠款。（如果還有其他原因請補充）

一、清朝是滿族人建立的

為什麼我把這一點放在第一位，因為近些年來皇漢明粉的崛起，提到滿清就咬牙切齒，把先進文明的大明滅了，把中國帶入了萬劫不復之地，提到滿族就像看到日本人一樣，並且這樣的思想傳播還及廣，甚至出現有認同日本侵略者所述的“明亡之後無華夏”這樣謬論，這樣的思想是不對的，滿族我們中華民族的一員，清朝歷代統治統治者也致力於民族和諧與融合，所以看待清朝一定要拋開有色眼鏡，那有人又開始說滿清屠城了，我就問從白起開始，中國歷史當中屠城的還少了嗎？非要單單說清朝，這有點不公平吧？

二、閉關鎖國落後西方

閉關鎖國是直接導致中國落後於西方的主要原因，閉關鎖國使得國家從統治階級到民間百姓都成為了井底之蛙，但實際上閉關鎖國在當時看來確實是利大於弊的，如果我們非要站在現在的視角去評價當時閉關鎖國的國策確實有點不太公平，閉關鎖國實際上中國曆代以來重農抑商的政策所決定的，尤其是明代鄭和下西洋之後，明朝皇帝認為海外貿易百無一利，反而還造成越來越多的倭寇對沿海的武裝走私和搶掠騷擾，因此實行了海禁，到了清朝乾隆年間，海禁達到了極致，就是常說的“一口通商”，清朝皇帝萬萬沒想到，西方是翻天覆地，飛速發展，但無論如何清朝皇帝沒有領會“居安思危”的道理，確實是愚昧。

三、“剃髮易服”

就是常說的“豬尾巴”髮型，由於清朝的這個錯誤政策，使得華夏服飾和漢族的髮型出現了斷層，雖然對文化的多元化有一定幫助（比如如今華美的旗袍），但卻無法彌補犯下的錯誤，尤其是現在漢族再次崛起，無數年輕人重新拾起對漢文化的推崇，沒有對比就沒有傷害，看到清朝把華人的髮型和服裝改變的，確實痛心疾首，我們無法改變歷史，就要面對歷史，中華的文化沒有斷絕，服飾猶如民族一樣，創造出了“華服”的稱謂。但是髮型確實····呵呵··我也常罵··這什麼審美···

四、割地賠款

清朝的割地賠款為什麼那麼吸引眼球，因為清朝到了近代，到了近代世界大融合時代，這個時代與古代不同，有人說清朝割地賠款賣國求榮，其實中國古代類似的王朝也是有的，晉朝，宋朝不也是如此嗎？為什麼總是逮著清朝嗎？我認為主要原因無非就是清朝影響近現代，無論清朝的領土是自己帶來的，還是原本就是中原關中十八省的，都是中國的領土，而清朝的割地賠款，直接使得中國領土大打折扣，賠款影響中國經濟發展近一個世紀，後遺症頗多，永遠收不回的海參崴和庫頁島，至今仍有爭端的釣魚島以及爭議不斷的藏南地區，都是清朝割地賠款的後遺症。

手機碼字不易，我就像問清朝該罵嗎？我認為清朝確實該罵，因為確實是在它統治的階段，中國落後於西方，導致了百年恥辱，但是我們也要客觀的去看待，清朝也有清朝好的一面，我們不能否定清朝的功績，胡罵一通，該罵的罵，不該罵的不要亂罵，我們都是文明人，凡是有理有憑。

其實我列舉的4條，一二四其實有受歷史的侷限，也不能全怪滿清，滿清不入關明朝也要滅，閉關鎖國是必然，到了19世紀，誰統治誰背割地賠款鍋，但是至於第三條，我覺得真是太傻了···就是宋代北方少數民族也學習漢人的服飾髮型···清朝非那麼另類嗎···有審美嗎···

看滿族人太少，好欺負，以強凌弱，窩裡鬥，是漢人的最壞惡俗。極其醜陋邪惡，有本事和美華人，日本人，歐洲人，幹，中國癟三們，你看看是當漢奸還是當走狗。沒有大清朝哪有今天的中國疆域，就憑之乎者也，陰謀詭計，耍嘴炮嗎？就憑一到危險就漢奸嗎？癟三們閉嘴。

建議不要拍關於清朝的電視劇，美化他們了，給後人留下錯覺認為他們對中國有功，其實清朝是導致中國落後他國的罪魁禍首！！！