先舉個例子：十幾年前的伊拉克戰爭中，美軍就利用其全球戰略運輸投送能力，克服遠距離的屏障，建立起橫跨兩大洋的海上和空中運輸走廊。從戰前準備到戰爭結束，美軍先後出動了多達167艘大型運輸艦船和超過一千架的大型軍用運輸機，在8個月的時間內，向海灣地區投送了30多萬軍隊、300多萬噸軍需物資，以及700餘架直升機、1500餘輛坦克裝甲車以及其他大量的武器裝備、彈藥。

目前，世界上真正擁有成規模戰略運輸機編隊的國家，其實就俄羅斯和美國。然而，俄羅斯和美國的差距是相當巨大的。俄軍雖然擁有安-124這種載荷量達到150噸的超大型戰略運輸機，但是也僅有10架能用，而且如今也都逐漸出於老化階段。加上俄羅斯如今財力不足，無法有效補充，因此重灌空投能力正不斷下滑。

相比之下，美軍就厲害得多了。人家現役100多架C-5，這是一款擁有120-130噸的極限載荷能力。由這些運輸機組成了巨大的超級運輸機編隊，對於美軍的全球投送能力起著至關重要的影響作用。此外，美軍還配備約200架C-17環球霸王戰略運輸機。這樣龐大的大型運輸機隊，讓美軍擁有無與倫比的重灌空投能力。

其實，真正掌握重灌空投的國家屈指可數。除了美國，接下來就是俄羅斯，然後就是咱們中國了。而隨著我們運20大型運輸機的大量服役，代替俄羅斯產的伊76，相信咱們解放軍的重灌空投能力將會獲得飛躍性的提升。全面超越俄軍也是早晚的事情。

但是，要達到美軍的水平，還有很漫長的路要走。畢竟人家早十幾年前就能達到全球投送，而至今世界上都沒有第二個國家能做到，如此巨大的差距，並非短時間內能追上的。所以，咱們國家加油吧！

就重灌空投的技術能力而言，目前世界上能玩的轉的就俄羅斯、美國和中國三個國家，三個國家在能力方面各有特點。

首先來看看俄羅斯。俄國是最早發展重灌空投能力的國家，現役的主力空降戰車為BMD-4，重約14.6噸，乘員3人，載員6人。配備100mm低壓滑膛炮，30mm並列機炮，可發射炮射導彈。威力十分強悍！

俄軍除了裝備BMD-4傘兵戰車及其變形車以外，還裝備了2S25空降坦克。配備了125mm低壓滑膛炮。

俄羅斯/蘇聯曾研製過火箭著陸系統（PRSM）和氣墊著陸系統（BPS），均能有效的投放重型裝置。甚至發展過人車一體式的空降能力，雖然只驗證過一次，但確實是全世界獨此一家。

中國的重灌空投能力師從俄羅斯，儘管發展的晚，但後勁十足。中國裝備了ZBD-03型空降戰車，該車全重約8噸，乘員3人，載員4人，配備一門30mm機炮和一具紅箭73C發射器（備彈4枚）。

中國的重灌空降不具備人車一體的能力，著陸系統是引進俄羅斯的BPS氣墊著陸系統，能有效的保證戰車的安全落地。作戰人員透過定位系統快速的找到戰車並登車形成戰鬥力。

美國曾經裝備過M551謝里登空降坦克，配備152mm短管炮，可發射炮射導彈。現已退役。

目前美國沒有裝備傘兵戰車或空降坦克，但他們擁有近地重灌空投能力，可以投放悍馬等輕型車輛，但對車輛的傷害較大。

個人認為，現階段重灌空投能力還是俄羅斯比較強，空投載機有足夠多，空降坦克和傘兵戰車的能力也強於中美。美國擁有強大的空中突擊能力和機降運輸能力，對重灌空降並不是很依賴。中國是發展的較晚，但潛力巨大。

各位怎麼看？

重灌空投能力是衡量現代戰爭中空降兵作戰能力很重要的一個指標，沒有重型作戰裝備的話，空降兵就只能作為步兵作戰，無法發揮最大程度的戰鬥力

重灌空投能力實際上在二戰中就有雛形了，不過當時是運輸機或者滑翔機攜帶裝備進行降落。而不是直接空中投放。二戰中，隨著航空技術飛速發展，透過飛機運載重型作戰裝備已經成為了可能。當時美軍空降兵就已經能直接運輸輕型坦克、榴彈炮、吉普車等裝備到空降兵作戰地域，在敵軍後方製造麻煩。

進入冷戰後，空降兵依然被美蘇等過大力發展。蘇軍當時為了解決陸軍常規重型裝備過重的問題，專門研發了ASU85這樣的空降戰車。並且開始研發重灌空投技術，實現重型裝備的從天而降。如今，俄軍已經研發了BMD1，BMD2直到如今的BMD4空降戰車，並能實現人車一體空降。

而美軍也曾研發過類似的技術，並且研製有M551這樣的可以空投的坦克。不過相對來說美軍使用重灌空投的次數較少，主要是由於其空運能力更強，大量武器裝備可以直接透過直升機、運輸機等完成部署。而如今美軍常見的空降作戰也主要是特種部隊透過高跳低開等方式潛入作戰等，並不需要重型裝備。