回覆列表
  • 1 # 資源快遞員

    媽的,悟空傻逼問答為了吸引流量無所不用其極。提問的腦殘們,有問題先去看書,自己學習,提問的前提是你深刻研究過沒有答案才提問,你他媽的狗屁不懂,整天問這問那!問完轉基因問中醫,問完中醫問西醫,接著問中國傳統文化!傻逼問題的背後都有一張面目可憎的批臉!

  • 2 # 馮巖82229677

    從字面上看,冒字本意為蒙著眼走路。感冒感冒,大家可以自己感受感受。實質上是什麼?是正熱時,體表突然著涼,正在往外排熱時,汗毛孔閉住了,該排出去的汗水突然停在了皮下,渾身疼。汗水的來源來自腸胃,腸胃就跟著不舒服,導致其他症狀出現。這就是感冒的來源。水停止運動則成死水,而後變寒,大家都知道,細菌是最喜歡死寒水的,也正因為此,發發汗,細菌也就隨汗而出,也就不會有冒的感覺了。

  • 3 # 無憂草2775

    感冒是病毒引起的病症,普通感冒的病毒至病能力較弱,抗藥能力也較弱,如果體質好,免疫力高,感染了也能自身恢復健康。流行性感冒不同,其病毒經進化蛻變成很強的至病能力,及抗藥能力,如果人感染了靠自身的免疫能力,就不盡人意,便會造成對身體病變的傷害。抗菌藥,及抗生素對感冒病毒無効。只能起治療由感冒病毒引起的並發症的作用。但是中醫藥之中有些藥物有廣普抗菌抗病毒的作用,對治療感冒有很好療効。所以應該以中醫藥治療感冒為最佳選擇。

  • 4 # 耳機俱樂部小白

    說起感冒有一個趣味現象值得留意:中醫對感冒的“療法”及相應分類是最多的,列出來一溜,但我們知道感冒在大多數情況下是自愈性疾病,只要不引起併發症、不是嚴重的流感,一兩週也就自然好了。因為這個“自愈性”,不具備科學思維、不懂得建立因果關係的古代的中醫們認為自己的療法和思路都是有效的(因為各種療法和藥方最後都“治癒”了嘛),因此中醫發展出最為複雜繁多的感冒療法。

    事實上現代醫學對純粹的病毒性感冒只要求休息、補充水分和食物營養,並無需什麼特效藥。如果伴有支氣管炎、肺炎等炎症,才需要抗生素治療。在現代醫學看來感冒本身並不複雜。

  • 5 # 三月森林

    感冒的本質是什麼?西醫治感冒是科學的嗎?

    1、感冒的本質

    感冒的本質是病毒侵入人體。人體透過自身防禦機制與病毒進行戰爭的一個過程。

    人體有120萬億個細胞組成,由於人體面板、眼睛、耳朵、口腔等器官裸露在外,與空間中的各種病毒密切接觸。呼吸、打噴嚏、觸控等都能導致各種各樣的病毒進入體內。

    進入體內的病毒達到一定數量,就會引起身體內的防禦機制進行反擊。白細胞、巨噬細胞等各種戰士用不同的方法對入侵者進行圍剿。人患感冒的過程,就是身體防禦機制與病毒進行戰爭的過程。

    這個戰爭的不同階段,都會表現在感冒的不同階段上。

    其實,在人體感覺到感冒的時候,體內防禦戰士與病毒的戰爭早就在不知不覺中進行很久啦。(這種體內防禦機制都已經得到研究證實,透過電子顯微鏡可以觀察到過程。可不是中醫那種純粹的臆測和幻想)

    2、感冒是一種自限性疾病

    所謂自限性疾病是指,疾病發展到一定程度就會自動停止,吃不吃藥,這種疾病都會好。也就是說,體內防禦機制戰勝病毒入侵取得勝利之後,身體自然就會痊癒,自動恢復健康,並不需要特殊治療。

    3、病毒與生命體的戰爭長達40億年

    自地球上生命誕生的四十億年前開始,單細胞向多細胞生命的進化中,這種戰爭就沒有停止過。這也是包括人體在內的所有生命體的強大之處。這是進化的結果。現在,將來都仍然會繼續,永不停止。

    4、無論中醫和西醫,對於感冒的治療都束手無策。現有的各種方法都是協助人體緩解對這場戰爭的感覺程度。沒有任何一種中西藥物能夠消除感冒的根源。

    中西醫不同的是,西醫已經透過實驗,找到了感冒的病根在病毒。弄清了感冒的發病過程和機理。但是對於治療,無能為力。而中醫始終不明白感冒的發病機理和過程,一直以為是風、寒、邪外侵。至於什麼是風、什麼是寒、什麼是邪,無一例外的說不清楚,得不到驗證。

    電子顯微鏡別說細胞、病毒,就是細胞內的單個基因都可以看的清清楚楚,明明白白。現在連基因轉錄的機理都在深入研究。也就是說,現代醫學差不多讓科學傢俱有了“上帝造人”的功能。未來前景十分廣闊。

    中醫大師們可別給我說,你們的風、寒、邪、氣就是病毒。

    那樣,不好玩。

  • 6 # 花久不美

    感冒的本質是:同類相招,同氣相求。當一個人內熱重招引風熱感冒,當一個人寒溼重招引風寒感冒。中醫用性涼解表驅風熱,辛溫解表驅風寒。所以一埸流感有的人中標,有的人木有被染上。

  • 7 # 醫學正宗

    談談西醫的愚蠢 看網上爭論中醫與西醫誰是科學!覺得好笑,很簡單的問題,吵吵個不停!什麼是科學?我不懂,什麼事哲學?我也不懂?都太高大上了!但是我知道說一件事得有最基本的道理,就是邏輯上得說的通吧,因果不能倒置。 就說感冒吧,感冒的病因是什麼?西醫說的是感染了細菌病毒,所以他用抗生素。那麼中醫就沒有抗生素,也沒有細菌病毒的說法。中醫只說陰陽平衡被打破了,我們先不說什麼陰陽的問題,先說細菌病毒是不是病的根本原因的問題。我們知道細菌病毒無時無刻不在,通常情況下空氣中的含量不變,你拿一塊豬肉放在空氣中,很快就腐爛變質了。那一個活的人的肉暴露在空氣中,為什麼沒有腐爛變質,那是因為人有免疫系統,對吧!一個健康的人的免疫系統足以對抗普通的細菌病毒,不然人早都滅絕了。那為什麼幾年幾個月不感染細菌病毒,而這幾天卻感染了,你感冒了,你家人卻未必都感冒!細菌病毒是病的根本原因嗎?很明顯不是!對吧!哲學上有個內因外因的概念!外因不變的情況下,結果卻發生了變化,那隻可能是內因出了問題!內因是什麼?是你的免疫系統出了問題?抵抗力下降了,才是病的根本原因!好,抗生素能不能提高人的抵抗力?答案是不能!抗生素是對人體有害的,是有副作用的就是壞作用的!解決問題,不去找問題的真正原因,自然不能解決根本問題。 這裡先不說中醫是怎麼提高人的抵抗力的,人的抵抗力是因為什麼下降的,科不科學的問題,。我就知道西醫的認知是愚蠢的,感冒的三素療法是愚蠢的!那有的人說那吃了西藥掛了吊瓶,感冒好了,或者說症狀緩解了,燒退了!哦,燒退了就是感冒好了嗎?常見燒是退了!咳嗦卻加重了,一個症狀消失了,另一個出現了。到底哪個是病輕,哪個是病重呢??

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小加索爾今天19+8+6,首發的第一場效率驚人,小加首發是不是給猛龍帶來極大提升?