我個人非常喜歡泰國 已經去過好幾次了 計劃10月再去一次 泰國物價便宜 風景也不錯 除了熱其他沒毛病 而且當地人也相當熱情 總之非常適合自由行 英語不好也沒關係 因為他們英文也不行

其實出去旅遊，這三地的在當地消費是差不多的！

主要區別是機票大交通！所以：

1.如果是北上廣大城市，去到東南亞這三個國家航班都充沛，可以提前規劃出行，建議提前45天以上購買機票，三地來看還是去泰國機票便宜些

2.如果是中型城市，建議是泰國，航班價格合適，如長沙或者貴陽也都有去泰國特價航班！前提是提前準備！

出國旅遊需要考慮的因素很多，其中比較值得關注的有如下幾項——

1，價效比：目的地的平均消費水平，包含食宿、交通、景點門票及娛樂等；

2，方便性：航班選擇餘地、簽證申請及距離等；

3，價值取向：宗教信仰、生活習俗、民族意識等；

4，安全保障：法律法規、公共治安等；

以泰國、高棉及越南而言，泰國百分之九十的民眾信仰佛教，老百姓的心性大都比較隨和，政府及民眾對中國也無敵意，旅遊資源立體豐富，交通距離也不遠，簽證申請更是方便多樣(可落地籤)；高棉宗教信仰與泰國相似，政府及民眾對中國也無敵意，但旅遊資源開發及開放程度稍為遜色；越南近年來經濟發展很快，也吸引眾多遊客前往觀光，但因與中國的地緣政治等因素影響，部分民眾對華人抱有不太友好的態度。

綜上所述，個人覺得選擇泰國作為旅遊目的地比較合適！

最後從旅遊方式來說，不外乎抱團遊(跟團)或自由行兩種方式，前者較省心省力，畢竟食宿、交通等有旅行社負責操作，團費也實惠，但缺點是自費及強行消費專案多，景點太常規，需要選擇口碑不錯的旅行社；自由行目前越來越受到很多人的喜愛，可以根據自身經濟能力及喜好要求規劃行程路線，但簽證、機票、住宿、交通等諸多凡事得親力親為，所謂菠菜白菜，各人所愛，還是依據自身身體、精力等選擇出遊方式吧！

如果是我的話我會選擇泰國，感覺相對來說去泰國的人還是很多的，越南那邊感覺不太適合正常的旅遊那種，不過也要看是去具體到哪個城市了，之前我去了越南的富國島，真的是感覺如果帶孩子去住個酒店度假啥的還行，如果是旅遊的話就不太好玩了，泰國我之前也去過，不過有種去了還想去的感覺，價格不貴，隨時都可以去，就算下雨感覺也是好玩的……

首選泰國；1泰國法制做的好，沒有入境官收到小費這種有損國格的行為。2泰國物價便宜，100元人民幣的支出就可以滿足吃住行玩一天，比國內的農家樂好許多。3泰國有特色的旅遊內容如果自由行就可以享受到價格實惠內容豐富的活動。以上幾點是越柬都做不到的。

毋庸置疑肯定是泰國。三個國家如果都是窮遊一週，如果國際交通能控制在1000以內，2000元-3000元玩一週沒問題。

先說資金花費上來說吧。落地後三個國家都有幾十元的客棧到幾百美金的別墅酒店，吃飯也是從同樣，所以區別多在於國際交通上。越南和中國接壤，所以如果你在廣西，火車汽車過境無疑車費會比機票便宜很多。但因為越南本來就是狹長型的地貌，除了廣西其他省份如果要火車趕到口岸過境就是又費時又費錢不合算了。而飛機三個國家在中國都有直飛航班，便宜的時候特價幾百一千左右的都能拿到。但泰國無論是飛機的頻次還是直達城市的數量都比越南和高棉多。

先來說說三個國家可以看的風景人文。泰國北部的清邁，南部的海島還有泰可素大城這種歷史，無論你是跟團遊、揹包客、戶外運動、文藝小清新或者奢侈FB遊，都能找到適合自己的地方。越南人文風景也都很有特色，但基礎建設差一些，所以旅途會比泰國累，而且越南人對華人不太友善，治安也亂，所以我個人去過一次越南就再也不想去了。高棉大部分人去是衝著吳哥窟，但看吳哥窟需要是對人文歷史建築這些東西感興趣的才有樂趣，否則就像我一個朋友說的，除了廟還是廟，而且都是破敗的。如果要去南部海岸線西哈努克港，交通也比較麻煩。高棉人很講信用，治安也很好，所以付了錢就能得到很好的服務，這點比越南好，類似泰國了。

高棉、越南、泰國這三個地方相對而言，最佳的選擇是泰國。

泰國近幾年來說是一個旅遊資源正在逐步開發和上升的國家，並且交通和食宿也都有很大的變化和發展。對於泰國的景點來說，這些景點大都具有民族的特色風格，並且宗教信仰色彩也很突出。

例如，泰國的大皇宮，其位於曼谷市中心，建築規模很大，並且十分的豪華。之所以被稱為是大皇宮是因為這裡仍然保持著最完美和壯觀的王宮，並且泰國的大型儀式活動也會在這裡隆重的舉行。大皇宮也是曼谷王朝的象徵，並且也成為旅遊者去泰國的首選之地。

芭東海灘被譽為是泰國最熱鬧的海灘，在這裡你不僅可以欣賞到美麗的景色還可以體驗到刺激的水上運動，並且在消耗了能量之後還可以品嚐當地的海鮮大排檔，可以是說很爽了。芭東海灘的珊瑚礁在夜晚燈光的照射下，也色彩繽紛十分奪目。

最好不是泰國。要你帶上5000元現金。防你在那裡打工。海關要求小費。華人忽悠華人。假貨隨便買還要真貨價。浮潛啥也看不見。安全意識差。也是錢錢錢的地方。我們不是SB就不去。包括越南。更差。

我因為工作的原因，越南，泰國，高棉去過無數次。對這些國家的住宿，膳食，交通，安全，經濟，民俗，習性，友善等若干問題有深刻理解與體驗。

我想分幾項比較一下，

1.價效比，三個國家差不多，物價不高，消費水準低，高棉更低一些。如圖，這樣的海邊酒店，海灘，熱帶植物公園長廊，室外泳池，美輪美奐，含早餐，20美元每晚。便宜，安全，風景如詩如畫。

2.可玩的風景點。各有特色。泰國更優，環境更好，但商業氣息太浪，演出，購物，消費為主題。

3.便利性。從中國出發，都近，都有直航。三個國家道路交通方面，泰國強於越南，越南強於高棉。

4.友好性。三個國家都可以自由出入，沒什麼危險性，佛教國家泰柬人性格溫和友善。越南民間人也很善良，河內及胡志明市周邊省的都很好，至於政府及軍警不好評價。

5.美食。泰國與越南偏佳，高棉物質匱乏，好的食材需進口。

透過比較，泰國最佳，高棉其次，越南次之。