回覆列表
  • 1 # 不看回復不看私信

    犯了,我覺得這次犯規很嚴重,而且勒布朗眼睛充血明顯很激動想打人,如果這都不罰出去可能會發生流血事件,看到別人衝過來,他還站過去擋,不知道自己已經33歲了?明顯想碰瓷啊,還好裁判英明,還好科技發達有回放。要不這比賽還怎麼打,jr,tt,勒夫,勒布朗,都該禁賽

  • 2 # 沸騰體育吧

    裁判“敢”當著全世界的面反覆看回放並改判,說明這個判罰是有理有據的:對於杜蘭特的歐洲步上籃,詹姆斯確實犯規了!

    事件回顧

    勇士和騎士總決賽第一場第四節還剩不到40秒的時候,勇士以102:104落後,最後交由杜蘭特解決關鍵的一次進攻,於是杜蘭特持球強勢衝擊內線,而騎士隊的格林和詹姆斯則過來圍追堵截,結果詹姆斯倒地,裁判卻起了分歧:是杜蘭特進攻犯規還是詹姆斯阻擋犯規?心急如火的杜蘭特伸出看回放的手勢(下圖),希望裁判以透過回放鏡頭來判罰此次進攻!最後,經過裁判一致認定:詹姆斯阻擋犯規!

    裁判做得是否“合理”?

    其實,從2012-13賽季起NBA就有規定:對於進攻/阻擋犯規的判罰,當裁判無法確定防守者的位置(合理衝撞區內或者合理衝撞區外)的時候,可以通過錄像回放來判罰!只要是在比賽第四節最後兩分鐘或者加時賽,都可以運用這條規定!

    裁判透過回放可以確認3種情況:1.防守者是否是合法的防守姿勢 2.防守者是否處在合理衝撞區之內 3.防守者是否有非籃球動作或其他不必要的接觸動作!

    而透過回放時可以發現:詹姆斯確實沒有在合理衝撞區之內,在杜蘭特起步前也沒有固定好自己的防守位置,用的是側面頂住杜蘭特的進攻,這些都是防守犯規的動作表現!

    所以,對於這次判罰,裁判沒有“失誤”,確實是詹姆斯阻擋犯規了!

  • 3 # 玩味大帝

    NBA規則,最後時刻,只有不確定是否在禁區內,才能回放,顯然不在禁區內,但是裁判還是這麼做了,還改判了。進攻和防守犯規都可以吹!不知道為啥勇士總有爭議判罰出現,還是在追分的時候。說多無益,商業聯盟

  • 4 # 雙黃蛋的故事

    裁判敢改這個判罰就說明確實犯規了。杜蘭特歐美步第二步的時候詹姆斯在移動,到第三步的時候還沒站穩,很明顯的犯規。當然這是看回放看的,直播的時候我也看不出來誰犯規,速度都很快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 多肉玫瑰休眠時杆子會乾枯嗎?