回覆列表
  • 1 # 買車家

    有些小夥伴覺得很正常,保時捷用一輛賽車來重新整理記錄不是很正常,又不是阿斯頓馬丁,拿賽車刷你量產車記錄,但是又有些小夥伴提出疑問,就是這個5分19秒快的驚人呀!保時捷給它注入了什麼黑科技,這輛勒芒戰車難道比F1還要快嗎?

    在進入問題之前,我們先來科普幾個小知識

    1. 保時捷的勒芒原型車(LMP1)在當年參加WEC系列賽時,賽車代號為919Hybrid,並在15、16、17賽季奪得三連冠,2018年保時捷決定退出這項賽事。(可憐的豐田終於有機會了)

    2. 然而919 Hybrid Evo是保時捷退出WEC後研發的,擺脫FIA規則侷限的保時捷,終於可以大顯身手了,所以919 Hybrid Evo可以理解為實驗性車型,其誕生目的主要實驗保時捷的一些新技術,閒著無聊的時候去刷刷圈。

    要知道當年919參加勒芒時使用的V4引擎為500馬力,現在Evo版提升了220馬力到了720,電動機也由原來的400馬力提升至440馬力,這意味著在規則的限制下919最大輸出900馬力,打破規則限制919Evo則達到了1160的驚人動力輸出。

    想要在賽道上跑的更快,直線離不開引擎的最大輸出功率,彎道上離不開高下壓力,為了提高下壓力919 Evo換裝了更大的尾翼,底盤和懸架也隨之調整了。

    賽事規則

    現今汽車賽事的規則,包括對動力,空氣動力學,具體點說就是包括車輛外觀設計,材料的選擇,尾翼的尺寸,尾翼的形狀,動力方面就是,有沒有超出規則的動力部件,發動機排出的尾氣能不能提供額外下壓力等。

    先來說說近幾年F1賽車的變化從V12到V10在到V8,最後到現今的V6 1.6T渦輪增壓+混合動力系統,每次規則的變化都會帶來一些科技的進步,如今的V6發動機除了聲音沒原來好聽之外,動力和速度在高科技的加持下,在部分賽道已經比原有的V8 或V10快了。

    規則對現在來說就是侷限了一輛賽單圈時間,你不能超過出這個時間範圍,舉個例子說明在比利時的斯帕賽道,F1賽車單圈時間在1分40到45之間,勒芒的LMP1 就要在1分50到55,LMP2租則是2分到2分05,GT組別就在加上十秒吧。

    可以見得規則侷限了一輛車的效能發揮,當然這兩項賽事從本質上來說就是不一樣的,一個是跑速度,一個是跑時間,所以車輛在構造就不一樣。

    我們規則和保時捷919的基本概況說完了,現在回到問題的本身,就是保時捷919 Hybrid Evo(滿血版)會不會比F1賽車更快呢?

    因為理論上低一級別的賽車先天就有一定的劣勢,但前面我們也說明了勒芒和F1是兩個截然不同的賽車,他們的比賽環境不同,車輛結構不同,動力單元不同。

    從直線特性和彎道特性分析一下兩者的區別

    直線上兩車的推重比對比

    919 Evo是1.29hp/kg(1160hp/900kg)

    F1是1.32hp/kg(950hp/720kg)

    介於919覆蓋了車輪(車輪如果不能被覆蓋阻力是非常的可觀,很有可能佔總阻力的一半)並且下壓力要比F1小不少但,同時空氣阻力也會小一大截,所以說919 Evo在直線絕對是佔優勢的。

    彎道,雖然換裝大尾翼的919 Evo要比LMP1版提高了53%的下壓力,我們都知道F1跑的快的奧義就是在彎道,它的設計也就是偏向高下壓力設定的,加上F1總質量要輕與919 Evo,所以在操控性,過彎速度上F1絕對是完勝919 Evo的

    早在4月份的比利時斯帕賽道,919 Evo要比17賽季的賓士W08快出0.783秒,當然F1賽車是在FIA規則下的,919 Evo已經打破規則侷限,其實結論和之前說的一樣,兩款賽車各有利弊,直線上919 Evo更快,彎道上則是F1更快一些。

    對於919 Evo 能不能在北紐跑進5分鐘,這個問題來說目前也只有大膽的猜測了,因為畢竟919還沒跑進5分鐘呢?有非常大的可能性在5秒上下徘徊,問題的另一方面則是和F1對比,我覺得兩輛車本身就沒有可比性,前面也提到過919 Evo主要是測試為主,而F1是一輛完完全全的賽車。

    -The End-

  • 2 # Kentank

    賓士和法拉利2018款的賽車已經把斯帕的新記錄改寫了,而且還快了保時捷魔改版919近半秒,前三差距不過0.1秒,正規賽道幾乎沒有能夠打敗F1賽車的其他賽車,當然不能是直線加速或納斯卡橢圓賽道

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你選擇早教是家長自己教,還是去培訓班好?預期和實際效果都怎麼樣呢?